專家：美若禁購俄航天發動機或致多項發射取消
據俄新網報道，美國參眾兩院3日就2015年軍需開支的法案內容達成一致，法案規定禁止購買用於“阿特拉斯”系列運載火箭的俄羅斯RD-180發動機。RD-180是一款什麼樣的發動機？美國發達的美國為什麼要買這款發動機？禁止購買俄羅斯發動機會對美國的航天事業造成什麼樣的影響？就相關問題，記者採訪了軍事專家邵永靈。
RD-180性價比高於美國國產發動機
據悉，這款火箭發動機是專門為美國的“宇宙神”-5運載火箭設計研發的，它的研發廠商是俄羅斯的動力機械科研生產聯合體。軍事專家邵永靈指出，美國購買RD-180火箭發動機，主要是出於市場規律。
當時的情況是，在1996年，洛克西德·馬丁公司(以後簡稱洛馬公司)設計一款新型的大推力火箭，因為美國相對來説在這方面做得不太多，所以就進行了一次招標。俄羅斯動力機械科研生產聯合體中標了，就專門對洛馬公司這一款火箭生產了RD-180發動機。
這種火箭發動機為了配合大推力的火箭，它的推力是非常驚人的，可以達到400噸以上，使用液氧和煤油作為氧化劑和燃燒劑。實際上美國的普惠公司也參與了研發，並與俄羅斯動力機械科研生產聯合體成立了一家合資公司。所以説這款發動機它比較特殊，它不是俄羅斯現在運載火箭用的一種發動機，其實是專門給美國的火箭研發的。
大家可能會説，美國在航天發展過程當中，它的運載火箭為什麼會使用外國的火箭發動機。實際上並不是美國自己沒有生產能力，只是俄羅斯的火箭發動機價格更便宜，質量可能會更好，就是我用最少的錢，去讓我的利益最大化。在比較之下，美國就選擇了俄羅斯人提供的發動機，而不是美國自己的。
美國它也有差不多類似的火箭發動機，但是相比之下，俄羅斯可能從性價比上更高一些，所以才會出現這麼一個大家覺得比較奇怪的現象，其實還是一個經濟規律在起作用。
普京並未表態，美國內部產生分歧
報道稱，如果這項法案得以通過，並獲總統奧巴馬的簽字，聯合發射聯盟將不能繼續採購俄羅斯的RD-180發動機。軍事專家邵永靈認為，這款火箭發動機對雙方都有重要意義，航空航天領域也是為數不多的兩國合作比較順利的領域。
上個世紀90年代，俄羅斯的航天發射大幅度萎縮，俄羅斯動力機械科研生產聯合體遭遇了很大的困難，美國的這筆生意對這個公司有很大的幫助。根據美俄兩國簽訂的合同，俄羅斯要向美國交付101台RD-180火箭發動機，到現在大概交了有70多台，每一台的價格是1000萬美元以上。來自於這款發動機的利潤就佔到公司整個利潤的1/3。所以這款發動機對美國來説當然是非常重要的，但是對於俄羅斯的廠商來説其實也很重要。
當然，美國提到禁止這款火箭發動機的大背景是美俄關係的惡化，從烏克蘭危機開始到克里米亞的問題，再到現在的東部反政府武裝的問題，兩國的關係在今年是一路走低。俄羅斯在這樣一個博弈過程當中，其實也提出過威脅，比如説政府的副總理等一些相對不是那麼高層的官員提到説不給美國提供火箭發動機等等。因為美國和西方現在再製裁俄羅斯，俄羅斯也有一些人提出要反制裁。
俄羅斯現在能進行的反制裁有兩個方面：一是火箭發動機的問題，另一個就是航天發射。因為美國的航天飛機退役了，新的飛船現在還沒有搞出來，所以美國希望用俄羅斯的運載火箭把它的航天員送到國際空間站上去，也包括運送一些物資等等。所以，也有俄羅斯的官員希望通過不給美國提供發動機等等方式進行反制裁。
但是從普京嘴裏並沒有説出反制裁之類的話，實際上這也是兩國為數不多的合作比較順利的領域。
當然，美國國內也出現了類似的輿論，就是我們不能再依靠俄羅斯的發動機發射火箭了。因為現在兩國關係惡化，俄製的發動機可能就不太可靠了。從長遠來説，美國國會也有相當一部分人，一部分絕對安全的追求者，他們覺得美國的航天發射有那麼多軍事任務，不要説是俄羅斯，任何一個國家的發動機美國都不能對其產生依賴，因為這是對國家安全的一種損害。
據瞭解，這項修訂案是由共和黨參議員約翰？麥凱恩發起的，麥凱恩在外交政策上一項以立場強硬著稱。然而五角大樓則反對該禁令，表示RD-180發動機在將美國衞星送入軌道時性能良好，雙方在這個問題上發生嚴重分歧。
軍方其實更多強調的是成本的問題，用俄羅斯的發動機發射成本可以降低20%，但是國會它不管這些，美國國會歷來在安全問題上更加敏感一些。所以對於使用一個不是十分友好國家的核心技術，他們心裏是不太舒服的，而對於經濟成本國會並不太考慮。
美國需要時間應對，納税人將為此買單
如果美國真的通過了這項法案，禁止購買俄羅斯的RD-180火箭發動機，是否會對美國的航天發射造成影響呢？軍事專家邵永靈給出了肯定的答案。
不使用俄羅斯的發動機，美國也可以找到替代品，但是需要時間進行研發和生產。儘管對於當下的發射來講，美國還有一定的發動機庫存，應該不會立刻造成無法發射火箭的後果，但是在隨後的兩三年中，可能會導致一些發射計劃的取消。
美國的發動機的技術的水平也是很高的，歷史上它曾經建設過人類最大的運載火箭——土星五號，把人類送上了月球。説明美國的發動機技術是很好的，絕對不會比俄羅斯差。只不過從九十年代以來，美國就選擇了一個從國際市場上採購的路線，但是它的技術是毋庸置疑的。
可是從成本的角度看，美國此舉卻會造成一種長期的影響，畢竟美國各方面的成本都要超過俄羅斯。如果不使用俄羅斯的火箭發動機，也就意味着今後航天發射的單次成本會比現在高出20%甚至30%，美國的納税人恐怕會為美國的航天事業花更多的錢。(記者朱西迪)