小米印度遭禁只是前奏？蘋果欲向小米動刀？

小米最近幾年的成長確實非常快，已經在出貨量上達到了世界第三的水平，國內的銷量幾乎是第一位，而且也在世界互聯網大會上喊出了要當世界第一的夢想口號。不過，樹大招風，小米的成長已經對世界智能手機市場的格局造成了衝擊，因此，也必將迎來新一輪的戰略打擊，專利已經成為了小米未來發展中的定時炸彈。

據相關媒體報道，小米在通信核心專利儲備上幾乎為零，僅有的一些專利也多屬於外觀設計次要專利。如果和蘋果相比，數量是其48倍；如果和國產傳統手機廠商比，2013年華為的專利數量為71903項，其發明專利授權量已連續7年排名世界第一，而小米總共只有1141項。因此，不管是與國際廠商比還是與國內廠商比，小米並沒有足夠的知識產權與其他智能機制造商達成專利交叉授權協議，這已經讓小米的未來之路成為了風險之旅。

前段時間突然被炒作的中興與華為向小米發動專利訴訟的消息不一定為真，但這個時候傳播出來確實耐人尋味，如果不是真有其事，就是有人真的怕有其事，通過輿論炒作來封住對方的嘴。

如今，盯上小米並可能從專利方面向小米發起行動的主要有三方，蘋果、諾基亞、以及中興、華為及聯想，而三者之中率先行動的將是蘋果。

蘋果一直有一個準則，誰威脅到自己就會對誰開展專利訴訟，所以連微軟都繞着蘋果的專利走，而在與HTC和三星的鬥爭中，蘋果也都是在對手如日中天的時候用專利將其勢頭阻斷。現在小米的發展勢頭蓋過了三星，蘋果自然不會等小米壯大了再動手，通過一系列的媒體放風看，蘋果明年對小米發起專利訴訟將十分可能。

諾基亞正在逐步返回到智能手機市場中來，很可能從中低端市場發起反攻，而小米的熱銷正是阻斷了諾基亞復興之路，如果諾基亞利用手中掌握的專利來擾亂市場或者尋求某種妥協，也不足為奇。

剩下的自然是在中國市場上與小米廝殺的智能手機廠家，主要包括中興、華為和聯想。2014年4月，小米宣佈進軍馬來西亞、菲律賓、印度、印尼、泰國、越南、俄羅斯、土耳其、巴西、墨西哥等共10個國家，這等於是對中興和華為的海外市場發起衝鋒，而作為擁有雄厚專利實力的兩家通訊巨頭髮起專利保衞戰就順理成章了。

當然，小米也沒有坐以待斃。從2012年下半年開始，小米就不斷彌補自己的專利短板，截至2013年5月，小米專利申請總數為336個，其中發明專利297個，增長迅速，2014年曲線救國的收購了芯片方面的專利公司。但是，這些仍然還不能彌補小米在專利實力上的差距。

在專利抗衡上，從來不相信眼淚，只相信實力。如果小米想在未來能夠不被專利擊垮，唯一的途徑就是要儘快的彌補短板，而聯想正是這樣做的，比如收購了摩托羅拉！

美國《商業週刊》網絡版今天刊文稱，小米在印度輸掉專利官司表明中國智能手機品牌今後將面臨更多風險和挑戰。

以下為文章全文：

一週前，《環球時報》盛讚小米在規避專利訴訟方面的卓越表現。在這樣一個充斥着知識產權訴訟的行業裏，成立四年的小米“在成功躋身中國三大智能手機廠商和全球五大智能手機廠商的過程中，尚未遭遇任何專利訴訟。”

可惜的是，小米剛剛輸掉了第一起專利官司，而且是一起重要的官司。印度或許是除中國外小米最重要的市場，但就是在這裏，瑞典電子製造商愛立信指控小米侵犯其8項專利。“我們展開了持續的研發投入，但小米並沒有支付合理的授權費就使用了我們的技術，這是不公平的。”愛立信發言人古拉夫·沙瑪(Gaurav Sharma)對彭博社説。

印度法院也認同這一觀點。在昨天宣佈的裁決中，德里高等法院的法官判決愛立信勝訴，在印度市場禁售小米手機。由於認定小米侵犯愛立信的專利，因此該法院要求印度海關停止小米各類設備的進口工作。這一裁決在明年2月的聽證會之前將一直生效。小米發言人對彭博社表示，該公司無法對此置評，因為他們尚未收到法院命令。

此次敗訴將給小米和其他有國際野心的中國智能手機品牌敲響警鐘。市場研究公司IHS高級分析師丹尼爾·格里森(Daniel Gleeson)表示，OPPO和酷派等中國品牌都將密切關注小米在本案中的表現。由於專利授權費通常不到手機價值的1%，所以銷量較小的品牌可能不會引發關注。然而，“這些企業的規模都已經大到足以引發主要專利公司興趣。”

小米雖然並未投入太多研發費用，但已經在中國取得巨大成功，並且開始拓展印度市場。據《環球時報》報道，小米只有12項專利，遠遜於華為。華為去年投入了約50億美元的研發費用，專利總數超過2.2萬項。

對小米而言，節約研發費用已經不再是可取的方案。中國政府針對高通發起的發壟斷調查甚至也會傷及小米。中國移動互聯網協會秘書長李易對《環球時報》表示，由於高通禁止其美國客户向其他高通客户索要授權費，因此小米得以從中受益。這類交易已經幫助小米等公司節約了專利成本。但李易也補充説：“對於那些向知識產權領域投入大量資源的公司來説，這被普遍視為一種不利合同。”

小米和其他中國品牌今後將面臨更多的訴訟風險，他們的商業模式可能受到衝擊。最終，這些品牌必須與專利持有者達成協議。“這對這些企業來説關係重大，因為他們本來就處在低端手機市場。”格里森説。他指出，在主要智能手機廠商中，只有蘋果和三星能夠持續實現超過5%的營業利潤率。對於利潤微薄的中國企業來説，授權費雖然並不算高，可能只有0.5%至0.8%，但依然會對他們的利潤產生巨大影響。