TD-SCDMA這張網建的到底值不值？

這幾天，由於財新的《TD式創新》一文，引發了圈內對於TD-SCDMA網絡的廣泛討論。TD網絡確實是一張飽受爭議的網絡，這張網絡根本無法確保用户的 數據業務體驗，所以過去中國移動大量的用户流量業務還都需要轉到2G網絡上承載，與聯通的WCDMA和電信的CDMA2000相差不是一星半點。隨着投入 產出比的不斷下降，中國移動後期對於TD-SCDMA的投入可以用消極怠戰來形容，這張網絡最後也成為中國移動極力要擺脱的包袱，縮短3G的生命週期，快 速上馬4G也是中國移動應對TD-SCDMA的脱身之計。現在來看，中國移動終於跳出了這個噩夢。

在發展TD-SCDMA的過程中，中國移動走了一條異常艱辛的道路，TD-SCDMA作為國內自主創新式的網絡制式，在不斷的完善改進中發展，尤其是上下游產業鏈對於TD-SCDMA的支持力度相對有限，終端、芯片上的支持明顯薄弱，使得TD終端一直在中低端市場徘徊。而面對聯通、電信的市場、品牌等打壓，中國移動只能固守其2G市場的份額，3G市場的拓展微乎其微。TD-SCDMA成為中國移動3G時代的最大的痛處。

TD-SCDMA對中國移動而言，扼制了其擴張的速度，相比聯通和電信，其3G網絡的弱勢非常明顯。然而對於TD-SCDMA的價值評判，僅從中國移動的角度去考慮，則有失公允。

TD-SCDMA是工信部在推動的一項具有自主知識產權的技術，在牌照的分配上，TD-SCDMA相比另外兩種制式確實有一定的技術弱勢，WCDMA和CDMA2000都屬於較為成熟的3G制式，而WCDMA技術更是國際主流制式，發展TD-SCDMA確實費力不討好，在分配牌照上，三家運營商都不願去承擔發展TD的政治任務。

然而需要引起業界重視的是，在信息通信領域，國內企業受制於人的局面普遍存在，大量的核心技術一直掌握在國外廠商手中，缺少自主知識產權是國內通信產業長期面臨的現狀，為此整個產業鏈都要支付大量的專利費用，這嚴重製約了國內信息通信產業的長遠發展。掌握自主知識產權也是國內通信產業長期在努力方向，這也決定了國內企業在國際上的話語權。

另一方面，我們需要看到的是，隨着國內通信產業的快速發展壯大，中國已經逐步在引領全球通信產業的發展，中國市場的關鍵地位和全球影響力在不斷擴大，三大運營商、華為、中興、烽火等企業在全球通信市場的主導優勢日益明顯，國外的一些技術發展對國內通信行業的借鑑價值在不斷下降，而且國內龐大的通信網絡架構也不是歐美等發達國家可以媲美的。在這樣的情況下，自主研發適合國內通信產業發展的技術，並掌握話語權就顯得尤為重要。

TD-SCDMA技術實際上是我國通信產業探索自主創新的一次重要嘗試，國內在很多關鍵技術領域缺少長期性的積累，研發投入相比歐美等發達國家也有較大差距，補齊短板，要走的路還有很遠。

從推動整個通信產業的發展的關鍵因素來看，無線網絡的牌照無疑是上下游產業鏈的頂層，由此入手進行研發投入，牽一髮而動全身，能夠有效拉動整個產業鏈的跟進，快速補齊弱勢跟進，在3G牌照上做文章，符合當下中國通信產業發展的迫切需求。

至於在TD-SCDMA上投入的2000億元是否打水漂，結論下的未免過早。

過去，中國在很多技術領域的發展上奉行的是拿來主義，在國外發達市場應用比較成熟的技術直接引入國內，快速實現普及推廣，然而隨着國內產業發展的不斷提速，國外市場可以直接拿來的成熟技術越來越少，而且這些技術對於國內市場的需求也無法有效兼容適應，這就迫使我們加大研發投入，定向研發符合國內實際需求的新興技術，這種研究性投入無法用短期的收益來衡量。過去，國內的技術投入太過有限，現在才開始補課，這些投入也都不可避免。

一個國家在自主知識產權的探索道路上，技術上的創新和突破是無法預估投入產出比的，2000億元也僅僅是一個數字而已。