台灣前“監察委員”：藍綠難和解 放扁也沒用

視頻：陳水扁可保外就醫？綠營稱馬英九釋善意化解對立來源：東南衞視

“九合一”選後，“讓陳水扁保外就醫”意外成為島內政壇焦點，前往台中醫院探視陳水扁的各路政客絡繹於途，各色政論節目也為此爭辯不休。為什麼會出現這種局面？“陳水扁保外就醫”到底有多大可行性？導報記者昨日電話專訪了台灣著名律師、剛剛卸任“監察委員”的葉耀鵬先生。

“保外就醫”：法律與政治的衝突

“讓陳水扁保外就醫，在醫學上已經沒有爭議，剩下的只是政治問題。”這是近期民進黨和部分媒體反覆鼓吹的論調，實際上真是這樣嗎？

葉耀鵬曾在李登輝、馬英九任內兩度擔任“監委”，也曾是美麗島系著名辯護律師，對於島內政治、法律實務都相當嫺熟。“這個從法律上説是不可能的。”葉耀鵬告訴導報記者，從法律層面考慮，陳水扁出現健康問題，符合條件的只有“戒護就醫”。這種規定的出發點是，受刑人因健康原因在監獄內沒辦法得到妥善的照顧，需要到醫院戒護治療。“比如受刑人突然得了急性盲腸炎，監獄內無法開刀，那必須戒護就醫。陳水扁健康有問題，難道放你回家就沒問題了？不盡然嘛！”

葉耀鵬説，在台灣的獄政制度下，“保外就醫”一般針對的是受刑人瀕臨死亡，為了避免其死在監獄裏，才會辦理“保外”，“按照我個人的瞭解，也查過很多案例，實務操作上都是這樣的”。

他強調，讓陳水扁“保外就醫”涉及法律與政治的衝突，從法律上看顯然是不可能的，從政治上需要考慮的更多，問題也更復雜。“陳水扁現在還有案子在身，也不承認錯誤，海外還有錢沒回來”，不放扁有輿論壓力，但貿然放扁則會引起更多人的質疑，“馬英九現在雖然跛腳得不行，但在這方面還是不大容易屈服”。

藍綠和解：根本是個偽命題

以無黨之姿當選台北市長的柯文哲前天高調探扁，此前一天趕去台中的則是民進黨“立委”柯建銘、蔡其昌，以及當年以反扁聞名的前“立委”李文忠。“九合一”選後，探扁、挺扁突然變成一門“政治顯學”。13個剛當選的民進黨籍縣市長聯合呼籲讓陳水扁“保外就醫”，蔡英文、陳菊、賴清德也是排隊趕着探扁，呂秀蓮則宣示“不放扁就絕食”，連王金平、郝龍斌等藍營重要人士也公開唱和。“讓扁保外就醫以促藍綠大和解，這樣的聲音幾乎席捲藍綠，成為選後朝野少有的共同話題。”

“這些不過是些政治動作罷了！”葉耀鵬直言，民進黨在“九合一”選舉中大勝後，自認為已代表大多數民意，因此會打着新民意的旗號，提一些政治要求。“真把陳水扁放出來，民進黨也會很頭痛，因為他一定會搞風搞雨。”葉耀鵬説，綠營做這些政治動作，主要就是向外界展示，他們“有盡一份力道”。對於政治人物來説，只要能多吸引一部分選民，多吸納一部分選票，他們都會去做，“這個不分藍綠”。

葉耀鵬是民進黨創黨黨員，曾擔任民進黨籍“立委”，後來又以無黨籍身份兩度出任國民黨執政時期的“監委”。但對於近期火熱的“藍綠大和解”話題，他卻頗不以為然。

“放一個陳水扁，藍綠就能和解嗎？”在他眼裏，藍綠永遠不可能和解，這是兩黨根本性分歧決定的。民進黨追求的是“台灣獨立”，國民黨追求的是“最終統一”，藍綠陣營涉及的是“國家認同”的根本性問題，“所以和解只能是假象，矛盾是永遠存在的”。所謂的放扁促藍綠和解，不過是民進黨的一種政治動作，將釋放陳水扁和藍綠和解畫上等號，這樣一來，馬英九如果不釋放陳水扁，就是撕裂藍綠，就是無心於藍綠和解；放了陳水扁，馬英九等於自打嘴巴，也失去了是非標準，可能陷入更多更大的爭議。(海峽導報記者 劉強）