日評論家：安倍促大選是為爭取時間脱離戰後體制

【環球網綜合報道】據日本dot.網站12月19日報道，日本政治新聞評論家、自由傳媒人田原總一郎，於近日針對剛結束的日本第47屆眾院大選表示，安倍解散眾院舉辦大選的真實目的是為脱離戰後體制再爭取4年時間。

據報道，田原總一郎談道：“這次眾院大選中自民黨獲得壓倒性勝利，但這次選舉其實是安倍為拖延時間、再爭取4年時間而舉行的選舉。安倍的真實目的是脱離戰後體制，為此需要這4年時間。但安倍為首的自民黨的政治家們卻對國民宣稱，這次大選的爭論焦點是消費税增税延期等經濟方面的問題，強調這是圍繞安倍經濟學問信於民的大選。因此，民主黨為首的在野黨以及各媒體都被誘導，異口同聲的批判安倍經濟學。然而，雖然大部分國民對安倍經濟學抱有懷疑，但卻沒有那麼強烈的反感。沒有提出可以取代安倍經濟學的提案的在野黨，自然也無法在大選中獲得更多議席。在野黨和媒體其實都是被安倍的戰略騙了。”

田原總一郎還表示：“我認為要脱離戰後體制有四大重點。第一就是脱離“東京審判史觀”。東京審判中，聯合國判定日本發動的戰爭是侵略戰爭，並判定25名A級戰犯全員有罪，其中7人被處刑。安倍也不打算説昭和年間的那場戰爭是正確的吧。但是，要説它是侵略戰爭的話，那發動越南戰爭和伊拉克戰爭的美國，還有二戰中侵略了波蘭和芬蘭等國的俄羅斯又如何呢？或許安倍也在考慮這一點吧。”

據悉，“東京審判史觀”是在攻擊戰後的日本歷史教育，為否定東京審判的意義進而否認日本的侵略戰爭責任而製造出來的概念。日本有學者曾提出，戰後初期由於日本處於美國的佔領下，沒有言論自由，“東京審判史觀”的歷史認識被單方面引入了日本的教育中，核心的表現就是在歷史教育中貫穿否定日本國家的原理，因此戰後對日本近現代歷史的描述就是百分之百的黑暗，百分之百的罪惡與非人道。有人主張“東京審判史觀”就是“反日史觀”，其核心在於否定日本國，是在美國的主導下強調日本的罪責要比東京空襲和廣島長崎的原子彈爆炸更嚴重，是勝利者對戰敗者進行的審判;“東京審判史觀”與蘇聯的“共產國際史觀”一樣，都是要抹殺日本，構成了復仇史觀與反日史觀混合的歷史觀，這一史觀構成了戰後日本歷史教育的“大罪”。

至於脱離戰後體制的第二大重點，田原總一郎則表示：“第二是修改憲法。當前日本憲法是在美國威力下制定的，被認為是弱化日本的政策。美國也覺得日本獨立後就可以修改憲法，但日本沒這麼做。就像前首相宮澤喜一對我説過的‘日本不善於為自己量體裁衣，倒擅於穿別人硬塞給自己的衣服’。當年日本組建自衞隊後，美方曾對時任日本首相佐藤榮作表示‘一起來越南作戰吧’，但佐藤卻回應‘雖然很想，但你們美國塞過來的憲法限制的我們沒法參與戰爭’。伊拉克戰爭時，時任首相小泉純一郎也是以同樣的理由拒絕了美國總統布什派遣自衞隊去戰場的邀請。戰後自民黨把憲法應用的很好，但今後方針則需改變。”

田原總一郎最後表示：“第三點是脱離對美國的附屬關係。日本要更加自立，與美國的關係要更加平等些。現在日本受武力攻擊的話美國回來幫助，但美國受武力攻擊的話日本卻不能出手，今後要改變這一關係;第四點是改革教育，例如修改《教育基本法》及“道德的教科化”等，現在多數已經在進行了。”

最後，田原總一郎迴歸原題稱：“安倍是想用自民黨在大選中獲勝而獲得的4年執政期，來推進上述改革吧。4年雖然無法修改憲法，但可以打個基礎。特別是2016年7月參院大選後，參院支持修憲的勢力或能升至三分之二吧，這對修憲很有利。安倍為了實現這個目的，才至今為止都忍着沒敢大呼修憲吧。”(實習編譯：夏毅敏  審稿：王歡)