奧巴馬批准售台4艘舊軍艦 島內抱怨一堆破銅爛鐵

【環球時報駐台北特約記者 蕭師言 環球時報記者 屠麗美 周言】當地時間18日，美國總統奧巴馬正式簽署法案，同意向台灣出售4艘“佩裏”級導彈護衞艦。這被台灣“國防部”視作對台灣安全的承諾，並對美國表示感謝。然而，島內輿論卻並非都歡欣鼓舞，藍綠陣營均有“立委”或政治評論者批評“美國出售的是破銅爛鐵，台灣又做了冤大頭”。在19日的例行記者會上，中國外交部發言人秦剛表示，中方對此表示強烈不滿和堅決反對，已在北京和華盛頓向美方提出嚴正交涉，並保留採取進一步行動的權利。

“奧巴馬簽了!”台灣“中央社”以此為題的報道難掩喜悦。該報道稱，美國國會於2013年底開始推動售台“佩裏”級軍艦，法案歷經13個月完成立法程序。白宮在多項重要法案和人事案都需簽署的時刻，在立法程序完成後8天即簽署此案，效率之高顯示美方對台灣安全與防衞能力的高度重視。預計“泰勒”號、“卡爾”號、“蓋瑞”號和“艾爾羅德”號4艘軍艦可在明年完成移轉出售。

台灣“國防部”發言人羅紹和19日感謝美國政府及國會的支持，稱此舉表達了美國對台灣的堅定支持，充分顯示雙方關係堅實穩固、互信友好。後續還將與美方保持密切聯繫，以獲得符合作戰需求的船艦載台和戰鬥系統，提升自我防衞的信心和能力。

這4艘軍艦在美服役都已近30年。台灣《聯合報》援引一名台海軍官員的話説，和目前在台軍服役的“諾克斯”級艦約50歲高齡相比，“佩裏”級還處於年輕好用的階段。台退役海軍中將蘭寧利也撰文稱，一艘船可以使用40年以上，舊艦身搭新武器系統絕對是可接受的選項，面對新威脅絕無問題。

事實果真如此嗎？中國軍科院中美防務關係研究中心副主任趙小卓19日對《環球時報》記者説，“佩裏”級護衞艦屬於老式護衞艦，主要在近岸和淺海活動，對台軍作戰能力沒有太大提升，美國海軍都不用了。台灣這次軍購主要出於以下考慮：台灣“諾克斯”級護衞艦早到了退役年限，經常發生事故，所以台灣急於找到替代型。而購買二手艦還是比較便宜的，也有可能做一些改裝，台灣自制的“成功”級護衞艦就是以“佩裏”級為原型建造的。但這也暴露出台軍內部的尷尬境地——台灣一度自己生產建造、仿製、改制一些軍艦，都不成功，轉了一圈，又回到軍購的原地。

台灣《聯合晚報》稱，據台灣海軍透露，4艘軍艦中，“泰勒”號去年遭遇海事事故，大軸和車葉受到損害;“艾爾羅德”號反潛系統是未更新的舊版;“卡爾”號已經退役，不符合台灣採購要求熱艦移交的門檻。“蓋瑞”號和“泰勒”號的關鍵拖曳式數組聲吶在移交時會被美軍拆除。民進黨“立委”薛凌稱，美方這是橫柴入灶，要求台灣接收出過事故的艦船，現在外表無異，可能幾年後就狀況連連。台灣知名的前“立委”李敖批評台灣就像美國的提款機，經常花大價錢買來美國的破銅爛鐵。

秦剛19日表示，台灣問題事關中方核心利益，始終是中美關係中最重要、最敏感的問題。中方堅決反對美方售台武器，上述法案嚴重違反中美三個聯合公報特別是“八·一七”公報精神，粗暴干涉中國內政，損害中國主權和安全利益，與當前兩岸關係和平發展趨勢背道而馳。

趙小卓對《環球時報》記者説，美國對台軍售有兩個出發點：台灣是美國亞太戰略支點的重要組成部分，處於“第一島鏈”中關鍵位置;對台軍售不光是台灣的事情，美國的亞太盟友菲律賓、日本等盯着，可以增加盟國的信心。當然美國也很糾結，既不希望對台軍售給中美關係造成太大傷害，同時也要保持對台軍售，所以會換着方式，可謂“細水長流”。而從奧巴馬來説，他沒有連任的需要，所以明年有可能還會再對台軍售。

中美軍事關係一直走走停停，部分原因就是對台軍售。此前的最後一輪軍售是2010年，中美軍事關係因此中斷近一年，直到時任防長蓋茨訪華才得以重啓。