奧巴馬批准售台4艘舊軍艦 島內抱怨一堆破銅爛鐵
作者:萧师言 屠丽美 周言
【環球時報駐台北特約記者 蕭師言 環球時報記者 屠麗美 周言】當地時間18日,美國總統奧巴馬正式簽署法案,同意向台灣出售4艘“佩裏”級導彈護衞艦。這被台灣“國防部”視作對台灣安全的承諾,並對美國表示感謝。然而,島內輿論卻並非都歡欣鼓舞,藍綠陣營均有“立委”或政治評論者批評“美國出售的是破銅爛鐵,台灣又做了冤大頭”。在19日的例行記者會上,中國外交部發言人秦剛表示,中方對此表示強烈不滿和堅決反對,已在北京和華盛頓向美方提出嚴正交涉,並保留採取進一步行動的權利。
“奧巴馬簽了!”台灣“中央社”以此為題的報道難掩喜悦。該報道稱,美國國會於2013年底開始推動售台“佩裏”級軍艦,法案歷經13個月完成立法程序。白宮在多項重要法案和人事案都需簽署的時刻,在立法程序完成後8天即簽署此案,效率之高顯示美方對台灣安全與防衞能力的高度重視。預計“泰勒”號、“卡爾”號、“蓋瑞”號和“艾爾羅德”號4艘軍艦可在明年完成移轉出售。
台灣“國防部”發言人羅紹和19日感謝美國政府及國會的支持,稱此舉表達了美國對台灣的堅定支持,充分顯示雙方關係堅實穩固、互信友好。後續還將與美方保持密切聯繫,以獲得符合作戰需求的船艦載台和戰鬥系統,提升自我防衞的信心和能力。
這4艘軍艦在美服役都已近30年。台灣《聯合報》援引一名台海軍官員的話説,和目前在台軍服役的“諾克斯”級艦約50歲高齡相比,“佩裏”級還處於年輕好用的階段。台退役海軍中將蘭寧利也撰文稱,一艘船可以使用40年以上,舊艦身搭新武器系統絕對是可接受的選項,面對新威脅絕無問題。
事實果真如此嗎?中國軍科院中美防務關係研究中心副主任趙小卓19日對《環球時報》記者説,“佩裏”級護衞艦屬於老式護衞艦,主要在近岸和淺海活動,對台軍作戰能力沒有太大提升,美國海軍都不用了。台灣這次軍購主要出於以下考慮:台灣“諾克斯”級護衞艦早到了退役年限,經常發生事故,所以台灣急於找到替代型。而購買二手艦還是比較便宜的,也有可能做一些改裝,台灣自制的“成功”級護衞艦就是以“佩裏”級為原型建造的。但這也暴露出台軍內部的尷尬境地——台灣一度自己生產建造、仿製、改制一些軍艦,都不成功,轉了一圈,又回到軍購的原地。
台灣《聯合晚報》稱,據台灣海軍透露,4艘軍艦中,“泰勒”號去年遭遇海事事故,大軸和車葉受到損害;“艾爾羅德”號反潛系統是未更新的舊版;“卡爾”號已經退役,不符合台灣採購要求熱艦移交的門檻。“蓋瑞”號和“泰勒”號的關鍵拖曳式數組聲吶在移交時會被美軍拆除。民進黨“立委”薛凌稱,美方這是橫柴入灶,要求台灣接收出過事故的艦船,現在外表無異,可能幾年後就狀況連連。台灣知名的前“立委”李敖批評台灣就像美國的提款機,經常花大價錢買來美國的破銅爛鐵。
秦剛19日表示,台灣問題事關中方核心利益,始終是中美關係中最重要、最敏感的問題。中方堅決反對美方售台武器,上述法案嚴重違反中美三個聯合公報特別是“八·一七”公報精神,粗暴干涉中國內政,損害中國主權和安全利益,與當前兩岸關係和平發展趨勢背道而馳。
趙小卓對《環球時報》記者説,美國對台軍售有兩個出發點:台灣是美國亞太戰略支點的重要組成部分,處於“第一島鏈”中關鍵位置;對台軍售不光是台灣的事情,美國的亞太盟友菲律賓、日本等盯着,可以增加盟國的信心。當然美國也很糾結,既不希望對台軍售給中美關係造成太大傷害,同時也要保持對台軍售,所以會換着方式,可謂“細水長流”。而從奧巴馬來説,他沒有連任的需要,所以明年有可能還會再對台軍售。
中美軍事關係一直走走停停,部分原因就是對台軍售。此前的最後一輪軍售是2010年,中美軍事關係因此中斷近一年,直到時任防長蓋茨訪華才得以重啓。