貪官的懺悔是不是“秀”？

曾經日理萬機、晨昏顛倒的原南京市市長季建業目前的生活無比規律。

作為貪官中的一個“傑出代表”，季建業當下任務就是好好應訴、反思。

日常因為繁忙加上成羣的下屬幫助，幾乎淪落到只會在各種公文上畫圈、簽名的季前市長在被關押期間找回了好文筆。他的一篇洋洋萬言的懺悔錄，被中紀委當成反腐敗的典型教材，在各級官場廣泛流傳。

其用情之深不亞於央視播出的原國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男在接受審判時的當庭涕淚交流。季建業悔嘆：“私念像精神鴉片，麻痹了我，使我靈魂出竅，闖下大禍；私念像脱繮的野馬拉着我奔向深淵；私念、私慾成了毀掉我人生的導火線，成了萬惡之源。”

有媒體記者從近年來的公開報道中發現，至少有53名落馬官員進行過公開懺悔，其中，近六成人披露自己的貪腐史，剖析個人貪腐原因，14人悔過書的開頭是：“我是農民的兒子”。

有網友調侃：本懺悔如有雷同，純屬巧合。也有網友戲言：婊子的情、奸商的貨、“磚家”的話、貪官的淚是當代四大假。

也有學者對貪官公開懺悔的正面效果予以肯定：經過改造能幡然悔悟，並立志痛改前非，是反腐的一個重要的目的，也符合法治精神；即使是一個精心策劃的秀，客觀上也能對黨政官員起到一定的震懾和警醒作用。但懺悔不會左右法官對其依法懲處——法學家為此舉出這樣一個例證：“像劉鐵男從一審到宣判在法庭上一直都有哭訴懺悔，但是實際沒有影響對他的判刑。”

其實，貪官們想必也明白，這樣的懺悔太遲了，畢竟世間沒有後悔藥。因此，多數悔過書當視為貪官們積極接受改造，努力悔罪獲得公眾寬恕的正常舉動。

公眾的質疑更多是在發泄對其大權在握時在電視上説着無比冠冕、鏗鏘有力的大話，背地裏卻行不斷突破道德、法律底線的苟且之事的憤慨。

以崇高正確的名義撒得謊越多，獲得公眾信任的成本就越高，而對黨和政府公信力的損害也就越大。正所謂説着人話，幹着妖事，最後活成了“人妖”。

被查處、被審判竟成這些曾大權在握的要員們重回正常世界的起點。

14個農民的兒子當了官以後集體背叛了人民，雖然佔全部出身寒門的公務員的比例極小，但如此徹底的背叛仍令人驚懼。

當初，這些出身貧寒、經過頑強拼搏踏進官場的青年或充滿上進心甚至報效社會的遠大理想，可惜的是，一旦大權在握，竟然貪婪之火驟然升騰，無法遏制，直至慾火焚身。這首先暴露的不是其自身修養的先天不足，而是隨着日後信念的迷失和節操的破碎，人性中潛伏的自私、貪婪、驕橫一旦釋放，便從此沉淪。

這些“農民的兒子”最初的理想、信念逐步土崩瓦解，轉身成魔，並受到黨紀國法的嚴懲。

失去權力反而一身輕，正如一個貪官所言：“經歷嚴寒才知太陽的温暖，身陷囹圄方知自由的寶貴。清晨，聽到樹上響起清脆的鳥鳴聲，呼吸到窗外湧進來的新鮮空氣，我的心跳就會加速，忍不住淚水直流，想起那些不堪回首的往事。”

這不是秀，這是一個深沉的提醒：面對利益和眾多的誘惑，為了讓更多的公務員能沿着為人民服務的軌道，一路前行，毫不動搖，完善官員選拔機制，健全監督尤其是社會監督機制，依法規範約束公權力，保證權力公開透明運行，在全面深化改革的今天顯得是如此重要和急迫。

中共中央政治局常委、中央紀律檢查委員會書記王岐山曾就當下反腐工作強調，懲是為了治。要加強理想信念教育，使領導幹部“不想腐”；強化制度建設和監督管理，使領導幹部“不能腐”；堅持有腐必懲、有貪必肅，使領導幹部“不敢腐”。

希望更多權迷心竅的官員能在自己曾經的同行的懺悔聲中醒來。□石述思