商務部解讀全球價值鏈與我國貿易增加值合算報告

中新網12月23日電 據商務部網站消息，商務部新聞發言人、政研室主任沈丹陽日前對《全球價值鏈與我國貿易增加值核算報告》(以下簡稱《核算報告》)進行解讀時表示，在雙邊貿易中，我國對美國、韓國和日本每1000美元出口中增加值含量較低，而對印度、東盟和歐盟單位出口的增加值含量相對較高。

2011年起，商務部會同海關總署、國家統計局、國家外匯管理局，委託中國科學院數學與系統科學研究院成立課題組，開展我國貿易增加值核算及相關議題的系統研究。課題組對2010-2012年我國與六大貿易伙伴的貿易增加值、就業拉動等情況進行了核算，完成了《核算報告》。日前，商務部新聞發言人、政研室主任沈丹陽對《核算報告》進行了解讀。

一、與傳統貿易統計相比，貿易增加值核算的意義是什麼？

答：貿易增加值核算方法，能客觀反映出口對GDP的拉動作用和各經濟體在全球價值鏈上的利益分配。2012年我國出口總值為22391.5億美元，約為我國國內生產總值(GDP)的27.2%。若以增加值核算，2012年我國出口的國內增加值為14335.8億美元，僅佔當年GDP的17.4%左右。

據核算，在雙邊貿易中，我國對美國、韓國和日本每1000美元出口中增加值含量較低(2012年分別為585、587和599美元)，而對印度、東盟和歐盟單位出口的增加值含量相對較高(2012年分別為695、661和631美元)，其中加工貿易出口比重的高低是造成出口增加值在國家間差異的一個重要原因。從我國每1000美元進口給貿易伙伴帶來的增加值來看，給美國帶來的增加值最高(2012年860美元)，其次是日本、印度、歐盟和韓國(2012年分別為790、779、740和571美元)。2012年，以增加值核算的中美貿易順差、中歐貿易順差、中印貿易順差分別下降54%、56%和36%左右。

二、我國貿易增加值的拉動作用是如何體現的？

答：我國對外貿易規模大，雖然整體上仍處於全球價值鏈的中低端，但單位出口對增加值的拉動作用逐步增加。我國單位貨物貿易出口的增加值總體偏低。2012年，我國每1000美元貨物出口的增加值為621美元，美國為850美元，歐盟、日本則介於700-800美元之間。隨時間看，由於中國製造業的技術水平逐步提高，部分過去主要依靠進口的零部件被有性價比優勢的國內產品所替代，中國單位出口對增加值的拉動作用逐步增加。2002年我國每1000美元出口的增加值約為551美元，2007年上升為591美元；2010-2012年，我國每1000美元貨物出口的增加值分別為605美元、616美元、621美元，逐年遞增。其中加工出口2002年、2007年和2012年分別為305美元、367美元、386美元，也實現了較大幅度的價值提升。這個趨勢今後可望繼續保持。

從商品類別來看，農業、紡織服裝、食品、傢俱製造等傳統勞動密集型產業單位出口(以1000美元計)的國內增加值含量較高(800-900美元之間)；機械製造產品、電子類產品等技術密集型產品以及石油化工產品單位出口的國內增加值含量較低(400-700美元之間)。

此外，2012年單位加工貿易出口增加值(385美元左右)不及一般貿易出口(780美元左右)的一半。需要指出的是，雖然加工貿易出口的增加值率偏低，但加工貿易對我國經濟發展產生的作用是多個層面的，它對我國嵌入全球價值鏈發揮了並且還將繼續發揮重要的作用。

三、能否介紹一下我國出口對就業的促進情況？

答：雖然我國單位出口對本國就業的拉動作用相對較小，但總出口對促進國內就業作用顯著。2012年，每百萬美元貨物出口對我國就業的拉動為59人次，但我國貨物出口總量較大，一共產生了12097萬個就業崗位，其中加工貿易帶來2290萬就業崗位。

我國的進口也給貿易伙伴帶來了大量的就業崗位。研究表明，我國單位進口對印度的就業拉動作用最大，其他依次是韓國、歐盟和日本，美國最低。從拉動的進口來源地就業總量看，2012年我國從印度、歐盟、韓國、日本和美國進口對這些國家/經濟體拉動的就業崗位分別達到497萬個、241.2萬個、163.7萬個、114.4萬個和66.5萬個。

四、與貨物貿易出口相比，服務出口增加值有多大？

答：服務貿易在全球價值鏈中發揮着重要的作用。單位服務出口拉動的增加值遠高於貨物出口。以2012年為例，我國每1000美元服務出口拉動的國內增加值為848美元。從服務貿易分項目看，高附加值服務項目為通信服務、保險和金融服務、計算機和信息服務；建築服務和特許權使用和許可費用相對較低。

五、如何評價我國全球價值鏈參與與攀升的過程？

答：三十多年改革開放的進程就是我國主動融入全球價值鏈的過程。伴隨着我國對外開放的擴大，參與全球價值鏈水平也得到穩步提高，前期貨物貿易和吸收外資是主渠道，後期“走出去”、服務貿易逐步發力，對於我國全方位參與全球價值鏈並向全球價值鏈高端攀升的推動作用日益凸現，潛力巨大。過去三十多年通過擴大開放，我國對全球價值鏈的參與有效推動了經濟增長、就業、税收、結構升級、效率提升、技術進步和自主創新，這些也反過來進一步提升了我國在全球價值鏈上的位置。

六、全球價值鏈和貿易增加值核算的下一步工作思路是什麼？

答：全球價值鏈和貿易增加值核算已經成為政府、學界、國際組織關注和研究的熱點。世貿組織(WTO)/經合組織(OECD)、歐盟(EU)、聯合國貿發會議(UNCTAD)、日本貿易振興機構亞洲經濟研究所(IDE-JETRO)等先後開展了國際投入產出數據庫和貿易增加值核算研究，WTO/OECD正致力於在數據庫中考慮企業和生產類型的異質性研究。2014年11月召開的APEC領導人非正式會議通過的《全球價值鏈中的APEC貿易增加值核算戰略框架》對亞太地區包括我國的相關研究工作將是一個極大的推動，並將為亞太地區全球價值鏈合作發揮重要作用。未來我國要加強和相關機構的合作，將反映加工貿易特殊性的模型與方法嵌入到全球投入產出數據庫和全球價值鏈的核算中，更準確地反映各經濟體在全球價值鏈中發揮的作用和優勢所在。