日本《朝日新聞》社被批經營層過度介入採編工作

【環球網報道 記者 王歡】對於日本《朝日新聞》社取消有關慰安婦部分報道的問題，該社第三方委員會12月22日彙總的報告稱，8月的驗證文章未進行道歉以及一度拒絕刊載媒體人池上彰的專欄，均為前社長木村伊量等經營高層的判斷。

據日本共同社透露，報告指出，經營層“過度介入採編工作，最後製作出的報紙不是為了讀者，而是為了朝日新聞社的自我保護”，批評稱“辜負了讀者的信賴”。

接過報告的社長渡邊雅隆表示：“再次深表歉意。我將做好從根本上重建報社的心理準備，努力推進改革。”他將於26日舉行記者會，就報社見解和應對措施進行説明。

該社8月5日晨報刊登的驗證文章稱，20世紀80年代至90年代分16次報道的已故吉田清治稱，“在濟州島(現屬韓國)強徵慰安婦”的證言不實，聲明取消相關報道。計劃批評這一驗證報道的池上專欄文章則一度被拒絕刊載。

報告稱，1992年報社內對吉田證言的質疑曾在一定程度上得到共享，批評稱報社採取減少涉及證言的報道等舉措，“自始至終消極應對”。而1997年的專題報道中，在認定吉田證言“無法確認真偽”的情況下也未進行更正，這屬於“致命錯誤”。

報告還稱，2014年8月的驗證文章未進行道歉，是由於經營高層會議上有意見認為“這可能造成批評朝日捏造報道的勢力進一步升級”。驗證文章本身“自我保護的傾向非常明顯”。

有關池上的問題，報告認為“暫緩刊載實質上是前社長木村的判斷”，批評包括未在驗證文章中道歉等問題中報社“未盡到作為新聞機構的責任，缺乏面對讀者的態度。”

有關朝日的報道對國際社會造成的影響，多名委員稱“有限”，但另一方面也有委員分析稱“這與韓國有關慰安婦問題的過激言論論調相同，使問題進一步激化”。

第三方委員會由委員長、前名古屋高等法院長官中込秀樹等7名專家組成，10月以後向相關人士聽取了情況。