山田厚史：安倍長期政權需要面對的生死存亡問題

【環球網綜合報道】“無路可走!”這是安倍首相在大選時，談到安倍經濟學必定會説的一句話。應該説安倍獲得了選民對他今後4年的信任，但要維持長期政權，修憲等數不清的難題在等待安倍去解決。目前，安倍在日本政界並無強敵，但其在經濟、國際政治的方面是否能夠順暢，這屬於另一個問題。安倍經濟學已經開始顯露破綻，美國有意與伊斯蘭國進行地面作戰，安倍主張派兵出國作戰，此時該如何決定是否派兵成為重要問題。

如果需要對伊斯蘭國協同作戰

過去的兩年，安倍政權作出了集體自衞權符合憲法精神的決定，憲法第9條對參戰的限制，在有了安倍的解釋後名存實亡。安倍之所以要這樣做，是因為他需要強化與美國的同盟關係，在與中國的關係愈發緊張的時候，需要美國做後盾。過去日美軍事同盟僅限定在“遠東”地區，但現在已經要擴展到世界。日本具有了集體自衞權後，日美防衞合作指針也將會得到修改，而執政黨已經掌握了國會三分之二以上的議席，讓國會通過相關法案，並不困難。

美國需要解決的最大懸案便是伊斯蘭國和俄國。奧巴馬政權在美國被認為是個軟弱政權，他現在需要對伊斯蘭國強硬，但僅僅空襲這個國家，效果有限。美國出動地面作戰部隊，僅是個時間問題。對伊斯蘭國的戰爭已經有眾多國家參加，日本是否也該參戰呢？

過去，小泉首相在布什總統的反覆要求下，決定派戰鬥力量參戰，但小泉説：“有自衞隊的地方該是非戰鬥地區。”讓人聽起來有些不知所以然。

日本也許會參加對伊斯蘭國戰爭中的後方支援活動，但現在和小泉那時的伊拉克戰爭不同，伊斯蘭國的士兵潛伏在世界各地，自衞隊的後方支援也會成為攻擊的目標，而且大使館及日本在世界各地的設施也會遭到攻擊。

“安倍會派遣自衞隊進行後方支援的。”外務省的一位官員説。但實際上後方支援危險很大。如果自衞隊員中出現了犧牲者，那麼日本的輿論將會主張武力攻擊，日本對參戰的各種限制隨之會蕩然無存。

通過使用武力來消減伊斯蘭國勢力，這個並不難，難的是，世界的霸權結構，工業先進國對中東各國的蹂躪，市場經濟帶來的貧富懸殊、貧困，石油權益與宗教對立等等問題。這些問題並非武力能夠解決的。

安倍首相十分喜歡到國外去訪問，所到之處會強調“價值觀”問題，其內心深處希望與美國共同包圍中國，但奧巴馬政權並沒有這個意思。日本與美國真的具有“相同的價值觀”嗎？看看兩國在民主主義、法制國家、市場經濟各個方面的不同，可見思維方式等很不一樣。

美國希望“通過武力來解決國際糾紛”，日本則主張“協商解決國際糾紛”，日本的主張是寫進憲法中的，就算日本具有了集體自衞權，但能像美國那樣處理國與國的關係嗎？該如何對待伊斯蘭國等等，安倍政權面對的難題很多。

税與社會保障方面的改革分崩離析

其實日本內政方面的問題更為嚴重。税與社會保障方面的一體改革已經處於分崩離析的狀態。安倍對財務省提交的健全財政的提案十分狐疑，財政的重新構築需要通過增税來擴大GDP，在重建財政前，首先需要日本經濟能夠振興起來。

推延消費税税率的提升時間，也是源於在這個方面的考慮。但也正是在這個時候，美國穆迪將日本國債的信用調低，日本的信用遠在中國、韓國之下。

日本經濟增長率已經連續兩個季度為負的增長，日元匯率的下調，日本股價的提升，並不意味着日本經濟的復甦，華爾街對安倍經濟學的評價不高。投機方面的企業及個人認為，“日本經濟並沒有走向正常軌道。”對日本國債級別的下調，該是體現了這種觀感。

現在安倍身邊的主張健全財政的官員已經漸漸退散，希望通過通脹來解決問題的人，逐步成為安倍的座上賓。在野黨及媒體基本已經被安倍掌控，安倍開始像總統一樣説話辦事，但唯一讓他不安的是，安倍身邊的謀士在經濟政策上難以統一，爭吵不休。

當市場認為日本已經不能償還國債時，現有的體制便會摧枯拉朽般地倒塌，今後的4年該是安倍在佈滿地雷的小路上崎嶇行進的4年。（作者：山田厚史系日本民主電視台總裁)）

(本文發表在2014年12月18日“鑽石在線”，原文鏈接：http://diamond.jp/articles/-/63902  陳言節譯)