西方歡呼安理會討論朝鮮人權 朝代表拒絕出席會議

【環球時報綜合報道】應美、英、韓等10個國家要求，聯合國安理會當地時間22日召開緊急會議，討論朝鮮人權問題，這是安理會首次將朝鮮人權列入議程。儘管會議僅做討論，不宣佈任何決定，一些西方媒體還是集體歡呼“人權戰獲得勝利”。中國外交部發言人華春瑩23日表示，中方反對以人權問題為由將朝鮮局勢列入安理會議程。中方一貫反對將人權問題政治化和借人權問題向別國施壓。

這場人權討論會於當地時間22日下午舉行，歷時2小時。《環球時報》記者在現場看到，到場記者比平時多了好幾倍。中國常駐聯合國代表劉結一在會前表示，安理會不是介入人權問題的場所，更不應將人權問題政治化。安理會隨即對是否將朝鮮人權問題列入當天的議題進行表決。結果以11票贊成，2票反對，2票棄權獲得通過，中國和俄羅斯投反對票。     整場會議看上去波瀾不驚，各理事國代表輪流發言，許多都拿出預先準備好的講稿朗讀，但一些人的措辭異常激烈。率先發言的聯合國負責人權事務的助理秘書長西蒙諾維奇以人權理事會和聯合國大會絕大多數會員國以及受害者、倖存者的名義要求安理會針對聯合國朝鮮人權狀況調查委員會所發表的報告採取行動，將朝鮮人權問題提交國際刑事法院和對朝鮮實施定向制裁。美國常駐聯合國代表鮑爾則大量引用 “脱北者”的證詞，舉例描述朝鮮兒童和婦女如何受到暴打和性侵。鮑爾的講話很快被西方媒體廣泛引述。法新社和路透社報道稱，鮑爾用“活生生的噩夢”形容朝鮮人權狀況。中國常駐聯合國代表劉結一在發言時説，安理會應多做有利於推動對話、緩和緊張局勢的事，不要做任何可能導致緊張局勢升級的事。安理會介入朝鮮人權問題將與上述目標背道而馳，有害無益。 俄羅斯代表發言不長，從不同角度表明不贊成安理會介入朝鮮人權問題的立場。

此次會議未通過任何決定，不採取任何實質性舉措，一些與會的西方國家代表和媒體還是認為，會議在朝鮮人權問題上取得“勝利”。會議結束後，不少西方媒體記者興高采烈。英國代表與澳大利亞代表還在會場內擊掌“慶祝勝利”。路透社援引澳大利亞常駐聯合國代表昆蘭的話説，“朝鮮用暴力和鎮壓對待本國民眾以維護自己的統治，表明其是個極權主義國家，安理會會議在解決朝鮮人權問題上邁出了歷史性一步”。法國廣播電台則報道稱，“人權觀察”組織官員認為，“這次前所未有的會議是一個轉折點”。 美國《紐約時報》22日分析稱，朝核問題一直是安理會的重要議程，但朝鮮人權問題首次被列入安理會議程，意味着今後該問題可隨時在安理會討論。據路透社22日報道，根據聯合國程序，朝鮮有權參加此次安理會會議表明態度，但朝鮮拒絕參加。會議開始後不久，朝鮮代表金松表示，朝鮮不承認這次會議，聯合國總是利用人權問題作為政治武器，對朝施壓。朝鮮不會與聯合國機構對話，也不會邀請聯合國人權調查員訪問朝鮮。

朝中社23日報道了朝鮮最高領導人金正恩視察平壤鮎魚廠的消息。另據韓聯社21日報道，朝鮮中央電視台日前播放了一段金正恩的紀錄片，其中首次出現金正恩站在白頭山(即長白山)天池旁的場景。朝鮮《勞動新聞》17日發表政論稱：“(金正恩)登上白頭山頂峯縱覽天下”，報道強調：“金正恩是朝鮮人民的第三代白頭山將軍，是傑出的英雄”。白頭山被朝鮮人奉為本民族的發源地，按照朝鮮官方説法，那裏還是金正日的誕生地。《環球時報》記者在平壤看到，許多場所都掛有金日成和金正日在白頭山天池旁指點江山的宣傳畫。韓聯社援引分析人士的話説，金正恩此時登上白頭山天池，是想凸顯“白頭山血統”的存在。韓國學者金容鉉認為，這是朝鮮進入金正恩時代的標誌性事件。

【環球時報駐聯合國、朝鮮、韓國特派特約記者 李秉新 周之然 李大明 徐珍珍】