柳州億萬富翁被殺案二審開庭 被害人是否有過錯成焦點

中新網柳州12月24日電 (周瀟男)備受關注的廣西柳州億萬富翁被殺案，24日上午在柳州中級人民法院進行二審公開審理。

2013年8月6日，在柳州美聯傢俱城樊某辦公室內發生一起兇殺案，柳州富豪王逸環持刀將億萬富豪葉建純連續捅數刀，致葉當場死亡。

被害人葉建純生前系柳州市柳南區人大代表，名下有數十家工廠、子公司，擁有員工3000多人，總資產超10億元人民幣。行兇者王逸環系柳州市柳南區原政協委員、柳州市某商會秘書長，其與妻子王某均在廣西柳州經商，與葉建純同為浙江省樂清市人。

今年8月26日，柳州市中級人民法院認定王逸環構成故意殺人罪，一審判處其死刑，剝奪政治權利終身；賠償被害人家屬經濟損失18810元，對作案工具尖刀一把予以沒收銷燬。

一審宣判後，王逸環不服向廣西壯族自治區高級法院上訴，二審由該院於24日在柳州市中級人民法院公開開庭審理。當日庭審控辯雙方主要圍繞被害人葉建純是否有過錯和王逸環是否有自首情節進行了辯論。

當日庭審上，上訴人王逸環稱，其妻子王某被葉建純詐騙幾千萬元。案發當日，自己被騙至美聯家居，案發時，葉建純先用東西砸他，之後他才拿刀捅人。並稱案發後，自己曾兩次拔打110電話，都未通，後又借保安電話拔過110報警電話，並在現場等候警察前來抓捕。

王逸環的辯護人認為，一審法院對王逸環判處死刑量刑過重，不應判決死刑。稱被害人葉建純有明顯過錯，本案由經濟糾紛矛盾引發激化，王逸環多次找葉未見，引發殺人過錯。王逸環的辯護人稱，葉建純侵佔了王逸環妻子王某的股權，並向法庭出具湖南臨澧警方關於“股權侵佔案”的回覆函。

王逸環的辯護人對視聽資料、摺疊刀鑑定，以及被告歸案後的人身傷害檢查提出異議。稱一審法院判決書的部分事實有待查；上訴人王逸環主觀上有沒有殺人動機；一審判決未考慮法定或酌定從輕情節。

公訴人表示，王逸環認為被害人葉建純有重大過錯不能成立。雙方的經濟糾紛至今尚無定論，案發當天，葉建純主動約王逸環商談，王直接將葉殺害，葉建純並無過錯。王逸環殺人後，通往外界通道已經被保安封鎖，屬於受羣眾包圍情節，不屬於能逃跑而不逃跑的情節。其行為不能算是自首及自動投案。

王逸環最後陳述稱，經濟糾紛讓其失去理智，十分後悔，因為自己的愚蠢，給被害人的家屬造成了精神和經濟上的損失，願予以經濟補償。王逸環表示，無論法院如何判決，都願意接受。

當日下午17時，審判長宣佈法庭審理結束，待合議庭評議，並經審判委員會討論後擇期宣判。