朝鮮斷網引發網絡戰猜想 美國人被指暗中下手

【環球時報綜合報道】朝鮮突然遭遇全國範圍斷網，其規模之大令很多專家驚呼“前所未有”，有專家形容説，朝鮮從全球網絡上消失了。事情發生的時間實在有些蹊蹺，就在幾天前，美國懷疑朝鮮對索尼公司發動網絡攻擊，奧巴馬聲稱要“以牙還牙”。這刺激了人們的聯想：這個事件是美國在還以顏色嗎？美國拒絕就外界的猜測進行回應。美國《赫芬頓郵報》稱，攻擊和反擊、不否認和懸而未決的問題，為索尼黑客案這出國際鬧劇增添了更多章節，似乎沒有人能夠完全確定發生了什麼或者為什麼會發生。不過，總有些人想把中國強行扯入劇情之內。《華盛頓

郵報》等媒體猜測説，此事可能與中國有關，目的是“提醒那些控制朝鮮網絡的人”。對此，中國外交部發言人23日表示，這種沒有事實根據的臆測報道是不負責任、不專業的。

“朝鮮從全球網絡上消失”

22日和23日，朝鮮互聯網連接出現反覆中斷的情況，寬帶和手機3G網絡均長時間處於無法連接至網絡狀態，並每隔一段時間短暫恢復正常1至2分鐘，這種情況一直持續至當地時間23日上午11時左右。截至《環球時報》記者發稿時，尚沒有明確的朝鮮“斷網”的原因，朝鮮官方也暫時沒有針對此事進行回應。

從22日上午起，《環球時報》駐朝鮮記者所在的外交公寓出現網絡極端不穩定的情況，除朝鮮中央通訊社、勞動黨機關報 《勞動新聞》等朝鮮運營的網站之外，其他網站也出現無法打開網站或圖片的問題。隨後，記者的寬帶和手機3G網絡同步“斷網”，而根據社交軟件

的上下線和接收消息提醒可以發現，網絡服務在癱瘓時會間或恢復正常，但持續時間非常短。直到23日上午11時前後，朝鮮的寬帶和手機3G網絡“復活”，記者在第一時間再次嘗試打開朝中社和《勞動新聞》網站，均沒有出現無法連接的問題，可以正常登錄。不過，《環球時報》記者的網絡“復活”後，少部分網頁在打開時仍不太穩定，存在時好時壞的現象。

韓聯社23日報道稱，使用朝鮮官方域名“.kp”的網站當天凌晨1時起全面癱瘓，部分網站目前已經恢復正常。目前朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》網連接恢復正常，網站上傳有該報當天的新聞報道。朝中社網站也可以接入，但網站上只顯示一張圖片，網站運行不太順暢。

上午11時許，部分網站運行已恢復正常。上午11時40分許，大部分遭攻擊網站已經正常運行。還有報道稱，朝鮮互聯網19日晚就出現不穩定狀況。

那些專門監測全球網絡狀態的公司給出的描述更為宏觀。據《華盛頓郵報》報道，觀察朝鮮局勢的人士説，本週以來朝鮮不穩定的互聯網基礎設施一直遭受大面積的中斷，即使對於像朝鮮這樣與世隔絕的國家來説，網絡大面積中斷也是極其不同尋常的。一家網絡性能管理公司專家説，他之前還沒有看到過朝鮮互聯網出現類似不穩定和大面積中斷。“他們已經離開了全球網絡，他們消失了，直到他們將來回來。”美國《基督教科學箴言報》援引一名專家的話來描述朝鮮在互聯網世界的遭遇。報道説，朝鮮所遭受的大面積和持續惡化的互聯網中斷已經延長到了週一，一名計算機專家稱朝鮮的互聯網“完全崩潰了”。一家為企業提供防黑客攻擊服務的互聯網技術公司説，該公司監測到了針對朝鮮基礎設施的“拒絕服務”攻擊，始於上週六，一直持續到本週一。類似的攻擊是向互聯網裝備發送大量的虛假數據流，直至裝備崩潰。

是不是美國乾的？

“朝鮮斷網，究竟是誰拔掉的插頭？”《華盛頓郵報》稱，這個問題立刻成為了全球網絡頭號秘密。是匿名的黑客遊擊成員？還是來自美國的報復性打擊？是來自中國？還是朝鮮自身的技術故障或者防禦行動？鑑於經常上網的為數不多的朝鮮人往往是政府和軍方官員，不

是沒有外國實施攻擊的可能性。然而，即使網絡中斷是某個人蓄意採取行動的結果，要證明是美國乾的將非常困難。在週一的新聞發佈會上，美國國務院的一名官員對美國“可能採取的回應措施的細節”不予評論，卻説美國對朝鮮的回擊有的是典型的措施，“有的是看得見的，有的是看不見的。”這名官員沒有透露是否是美國導致了朝鮮這次斷網，但要求朝鮮賠償索尼的損失。

《紐約時報》稱，如果本輪攻擊是美國發動的——很可能永遠都不會得到美國的承認——那麼，這將是極其罕見地為了攻擊一國的互聯網連接而發起的行動。截至目前，美國發起的大部分行動均屬網絡間諜活動，主要是為了蒐集防務情報或恐怖主義嫌疑人的通訊信息。報道説，伊拉克戰爭期間，美國曾定期採取行動，向手機或計算機發送假消息，以引誘“基地”組織嫌疑人或其他一些敵人上套。對伊朗核濃縮設施發起的代號為“奧運會”的網絡攻擊，是一場極為罕見和複雜的破壞性攻擊，為的是讓伊朗推進核武能力的進展慢下來。然而，拒絕服務攻擊更像“網絡破壞行為”。談到朝鮮對索尼的所作所為時，奧巴馬用的便是這個詞。這種攻擊是暫時性的，並且儘管會給對方造成一些損失，但就朝鮮而言，攻擊效果有限，因為該國的互聯網服務本來就很少。

美國政治網站稱，對朝鮮的攻擊行為使用了人所共知的方法，即反射攻擊，這隻需要較少的網絡流量就能壓制住路由器，這是典型的黑客技術行為，而不像是政府行為。至於美國對朝鮮的反制措施，不可能包括常規軍事打擊。戰略和國際問題研究中心的劉易斯説：“桌子上沒有軍事選項。索尼公司遭受黑客攻擊事件還達不到那個門檻。”美國前國家安全官員説，回應措施可能會包括網絡反擊，但如果需要類似的網絡反擊，那麼很可能是由美國情報機構來執行——他們的行動很少受法律限制，而不是由軍方來執行。

國家創新與發展戰略研究會網絡空間戰略研究中心主任秦安接受《環球時報》記者採訪時表示，朝鮮斷網可能性很多，到底是誰幹的已經意義不大了。關鍵是要看到，朝鮮半島從涉核到觸網，是時代的必然，網絡攻擊已經成為信息時代的“核威懾”。特別要認識到，網絡空

間誰也無法獨善其身，強國弱國並不能完全決定網絡攻擊能力的強弱。因此，要改變核威懾“確保相互摧毀”的老套路，樹立網絡威懾“確保相互安全”的新模式。

日本《產經新聞》稱，目前朝鮮斷網是否是美國採取的對抗措施還不明確，但網絡戰爭正在向我們走近。有一天也許日本會面臨這種情況：當我們從夢中醒來，電視看不了，電腦不能工作，智能手機也無法和網絡連接。成田機場數架飛機着火，大街上因為只有綠燈，大量車輛相撞，新幹線也發生事故，防衞省和皇室、國會議事堂等都被戰鬥機包圍，美軍基地進入交戰狀態。日本全體社會的環境還有服務器都被敵國佔領，日本沒有任何勝利的可能。

為何又扯上中國

在各種猜測聲中，又有人想把中國扯進鬧劇之中。

《華盛頓郵報》稱，一些安全分析師認為，朝鮮的網絡接入是通過中國聯通的路由器，這導致一些專家推測中國黑客可能是朝鮮網絡崩潰的製造者。朝鮮沒有經過中國授權而進行索尼黑客襲擊，這使得中國很尷尬，或者中國認為朝鮮引發的與美日經濟摩擦不能忽視。哥倫比亞大學國際與公共事務高級研究員亞歷克·羅斯稱，中國很有可能通過斷網試圖提醒那些控制朝鮮網絡的人。

《華爾街日報》稱，除了美國有發動網絡攻擊的可能性，朝鮮互聯網中斷存在其他可能性：比如朝鮮關閉了自己的互聯網接入。或者中國切斷了朝鮮的互聯網接入，朝鮮通過位於中國瀋陽的中國聯通網絡節點獲得互聯網接入。

在23日中國外交部的例行記者會上，有記者提問：有媒體報道稱，此次朝鮮互聯網中斷有可能是中國參與的行動。中方對此有何評論？對此，中國外交部發言人華春瑩表示，我們注意到你提到有媒體報道用了“有可能”等猜測性表述。沒有事實根據的臆測報道是不負責任、不專業的。希望有關媒體多説和多做有助於增進各方相互信任，有助於促進國際社會在網絡安全方面開展建設性合作的言行。

中國復旦大學學者沈逸對《環球時報》説，這種臆測是典型的冷戰思維,“身子進入了21世紀，腦袋還停留在20世紀”。對於西方媒體來説，“真相是什麼”並不重要，重要的是“先入為主”博人眼球，喪失了媒體的社會責任感，損害的是彼此之間的“戰略互信”。對美國而言，追求的是美國的“短期效益”，因此“慣性抹黑”，這説明，中國面臨的是越來越複雜的安全環境。(本報駐朝鮮、韓國、英國特派特約記者 程維丹 王剛 孫微 本報記者 屠麗美)