廣西發改委原副主任受賄受審：知罪認罪悔罪

12月24日，南寧市中級法院開庭審理自治區發展和改革委員會原副主任、自治區交通廳原副廳長廖小波受賄一案，公訴機關指控廖小波利用職務便利，從2006年到2013年，共收受賄賂3221.5萬元人民幣、40.55萬元港幣和34萬美元，應當以受賄罪追究其刑事責任。庭審現場，廖小波對受賄罪和受賄數額並無異議，只是認為自己並沒有主動索賄，他稱自己“知罪，認罪，悔罪”，請求法院從輕、減輕處罰。

受審：被指控受賄3000多萬元，並無異議

廖小波，廣西壯族自治區發展和改革委員會原副主任、自治區交通廳原副廳長。根據公訴機關指控，2006年至2013年，被告人廖小波利用其分別擔任自治區交通廳副廳長、發改委副主任的職務便利，在多個工程項目中為他人謀取利益，並親自或通過妻子文某(另案處理)收受他人送來的鉅額款物，其中在廣西某高速公路項目中，其受賄金額就高達千萬元。據瞭解，事情敗露後，辦案人員在其住處搜出800多萬元人民幣、若干外幣以及名貴手錶，並搜查到他有2000多萬元存款，8本房產證。

公訴機關認為，被告人廖小波身為國家工作人員，利用職務上的便利為他人謀取利益，或利用本人職權和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員的職務行為，為他人謀取不當利益，索取、非法收受他人財物共計3221.5萬元人民幣、40.55萬元港幣和34萬美元，應當以受賄罪追究其刑事責任。

當天，出現在庭審現場的廖小波表情平靜，回答法官問題時語速緩慢，對於受賄罪和受賄金額並無異議，只是認為自己沒有主動索賄。

辯稱：逢年過節別人請吃送禮，不算索賄

廖小波辯稱，自己作為領導，不可能主動向別人要錢，都是逢年過節，別人請吃飯，送一些心意和禮品，並不算索賄。

對於其中一筆10萬元的賄金，控辯雙方存在不同意見。收受該筆錢款前，廖小波曾問某工程負責人吳某(另案處理)“能否幫忙報銷這批發票，有七八萬元”，吳某爽快地答應了，不久便將10萬元交給廖小波。廖小波的辯護律師認為，這筆錢是廖小波用發票換來的，且當初提及的數額只有七八萬元，不應認定為受賄。對此，公訴機關反擊，這不過是廖小波索賄的由頭，吳某受限於他，為達到利益不得不這麼做。

同時，對於廣東某公司負責人黃某給予的20萬元辦理高爾夫會員卡，究竟是索賄還是借款，控辯雙方也存在爭議。

自辯：檢舉揭發積極全額退贓，請求輕判

據瞭解，在雙規期間，廖小波檢舉揭發了多名公職人員，有立功表現，這一點得到公訴機關的認可，並表示正在偵辦這些被檢舉揭發的人員。

自行辯護環節，廖小波坦言“知罪，認罪，悔罪”，自己受賄行為是犯了法，願意接受法律制裁，但懇請法院念及其行為沒有給國家重大項目造成損失，能酌情量刑。廖小波的辯護人認為，廖小波在本案中有三個法定從輕情節，一是廖小波認罪態度較好，有悔罪表現；二是案發後其與家屬積極全額退還贓款；三是調查之初，能主動、如實交代95%以上的犯罪事實；此外，其被雙規後檢舉多名公職人員屬於重大立功，是屬法定減輕情節，請求法院從輕、減輕處罰。

庭審持續了兩個小時，案件將擇日再宣判。

警示

當天的開庭，自治區發展和改革委員會組織70名副處長級以上幹部旁聽此案。庭審現場，負責此案的一名檢察官不無惋惜地説道，廖小波是一位受過國家培養多年的幹部，業務精湛嫺熟的公路專家，對自治區相關的公路建設也曾作出過貢獻，此外，他還有一個幸福的家庭。可是，隨着職務升遷，權利的增大，廖小波放鬆了對自己的要求，把黨和國家所給予的權利，當作了交易的籌碼，滿足自己私慾的工具，使自己陷入了法律的深淵，走進了高牆。

廖小波的案例警醒我們：人生的輝煌和沉淪，往往就在一念之間。中國有句古話，智者，善以他人為鑑，愚者，只以自己為鑑。希望廖小波一案能警示每一位世人，尤其是為官者，所謂青絲要知廉潔早，莫待進牢愁白頭。

記者 周志英 實習生 楊丹 通訊員 孫曉梅 樊海金（南寧晚報）