教育當治貧可別致了貧（民生觀·落實會議精神聚焦扶貧工作②）

中央經濟工作會議提出，不要讓貧困家庭的孩子輸在起跑線上。實現此目標，需調配好政策和資源，讓教育成為治貧利器，而非致貧之因

“就是砸鍋賣鐵，也要供娃上學！”影視劇中，經常會有這樣的台詞，説這話的往往是窮困家庭的家長。因為當爹的、當孃的有種樸素信念：唸書，能拔掉窮根兒，能讓孩子改命換運！

這個想法挺對。貧窮，説白了，就是人的勞動力賣不上價錢。沒少受累，掙不了仨瓜倆棗。賣不上價，是因為知識少、技能少，尤其是缺乏基礎知識和技能，學習能力低下，只能幹一些可替代性極強的簡單勞動。

教育，確實是根本大計。尤其是農村義務教育水平的提高，是打破貧困代際傳遞的重要路徑。

然而，這個治本之策，有被現實架空的危險。

首先，教育還沒治貧呢，先致了貧。現在義務教育都有“兩免一補”，孩子不再為學費犯愁了。可是，對於貧困之家，用個筆、用個本，額外增加的生活費，都是雪上的霜。還有，不上學的話，孩子早早就當半個勞力用了；一念書，提籃小賣拾煤渣的事都影響了。況且，讀書又不是一朝一夕的事，一耗八九年，將來上高中、上大學，脱離了義務教育階段，那個學費，爹媽上哪兒奔去？等畢業了，現在國家也不包分配。所以，好些父母一琢磨：不划算，別上了。實際來看，供孩子上學供得家庭更困難的，確實也不少。

還有一種情況：隨着我國勞動力人口的減少，單純的勞動力逐漸值錢了。一算賬，不上學出去打工，早掙幾年錢不説，掙的錢也不比念過書的少，那還念它幹嗎？於是新的“讀書無用論”在偏遠、窮困地區時有流傳。

可是，專家分析，一旦中國經濟的轉型升級階段性完成，沒有經過教育的勞動力，處境還是不妙。年輕時候掙兩年錢，然後飯碗又不穩牢了，“窮”帽還是摘不掉，不看遠點兒不行啊！

此外，鄉村學校的基礎條件和師資力量薄弱問題，也要很好解決。教育質量不高，上了學也學不到啥，空耗光陰，於事無補。

中央經濟工作會議提出，要讓貧困家庭的孩子都能接受公平的有質量的教育。

要保證公平、有質量，保證更充分地發揮教育在脱貧中的作用，應該調配好公共政策和資源，有針對性地解決上述“讀書致貧”“唸書無用”“上學白上”問題。對於上學的孩子，是不是可以繼續精準地提供一些幫扶，並且保持一定的連續性，攤薄貧困家庭的教育成本，減輕其教育負擔？畢了業的學生，就業幫扶也要跟上，尤其職業教育應該得到足夠重視，起碼學會一項有用的技能。總之，教育是治貧困的，千萬別因教致了貧。

《 人民日報 》（ 2014年12月25日 10 版）