索尼電影恐致美朝緊張將升級 好萊塢應反思

【環球時報綜合報道】“總統為索尼的決定鼓掌”。23日，正在夏威夷休假的奧巴馬借白宮發言人之口對索尼影業提出表揚，原因是該公司當日宣佈，將於25日在全美300多家獨立影院恢復放映含刺殺金正恩情節的影片《採訪》。6天前，因遭黑客攻擊且被威脅“放映《採訪》的劇院恐遭‘9·11’式襲擊”，索尼宣佈原定聖誕節上映的該片在全美院線下線。該決定在美國社會引起強烈反響，索尼影業被指責“向朝鮮低頭”。而朝鮮也被FBI認定是黑客的幕後操縱者。《採訪》，這部製作成本不大、被業內認為“平庸”的惡搞片則搖身一變，成了“捍衞美國言論自由”，“彰顯美國人政治立場”的“愛國片”。得到放映權的影院宣稱播放它是要向朝鮮“展示勇氣”，預購電影票的觀眾則要表現美國人“不妥協”的精神。與此同時，韓聯社稱，繼23日斷網後，朝鮮部分網絡24日又出現異常。國際輿論場上越來越多人相信，一部好萊塢臆想“刺殺別國現任領導人”的影片，正成為美朝網絡開戰的導火線。

“最好的聖誕禮物”

“‘採訪’終究還是沒有結束”，在索尼影業23日宣佈改變主意，允許《採訪》在美國院線“有限放映”後，美國有線電視新聞網(CNN)這樣説。索尼影業CEO林頓在聲明中稱，“我們從來沒有放棄過《採訪》的上映，如今電影可於聖誕日在一些獨立影院上映令我們很興奮。同時我們也在做各種努力，讓這部影片能在更多平台上與公眾見面”。

“這是我們能得到的最好的聖誕禮物”，美國得州院線 Alamo Drafthouse的CEO蒂姆·裏格為索尼歡呼的這句話23日成了多家美國媒體競相引用的名言。該公司旗下16家影院都已決定在25日放映《採訪》。裏格説，“作為發行商和放映商，我們堅定捍衞言論自由的原則，現在距離聖誕節還有兩天，我為身為美國人感到自豪”。

據《紐約時報》報道，當天決定分享這份“自豪”的院線都是獨立運作的小影院，全美四大院線都未就是否恢復影片上映表態。該片原計劃在美國近3000家劇院上映，但目前確定上映的僅300家。

“自由勝利了”，據《好萊塢報道者》報道，23日，亞特蘭大廣場劇院的外牆上掛起了這樣的字幅，劇院老闆邁克爾説，許多人現在就開始預訂電影票，為的是走進影院表明政治立場。 Alamo Drafthouse在得州理查德森的影院聖誕日有5個廳放映《採訪》，其中4個廳的票已售罄。美聯社説，54歲的亞特蘭大市民洛魯索看了《採訪》的預告片，感覺這片子“相當傻”，原打算只看DVD。但如今，他決定走進影院支持這片子。美聯社將此解釋為，索尼的回心轉意“給了美國人走進影院抗擊恐怖主義的機會”。

《採訪》究竟是一部怎樣的影片？依據目前該片透露出的情節，這是一部走荒誕路線的影片：一名電視脱口秀主持人和該節目製片人為提高收視率，決定採訪剛向太平洋某無人島試射核彈的朝鮮最高領導人金正恩。由於金正恩是該節目粉絲，他們被獲准進入平壤。美國中央情報局聞訊後，派了兩名美女説服他們藉機行刺金正恩，試圖在後者的“豪華宮殿”中對其下毒。整個過程種種鬧劇不斷。美國《綜藝》雜誌對該片的評價是，“《採訪》如果將視角更多放在朝鮮民眾上，依然可以做到荒誕幽默，但實際上該片大部分時間都花在平壤的宮殿裏面，更像是一部低成本的拙劣模仿秀”。

這部在好萊塢影評人眼中“質量一般”的電影在朝鮮激起了憤怒。朝鮮官方將該片看做美國徹頭徹尾的“恐怖行為和戰爭挑釁”，多次提出嚴重抗議。但美方不為所動。直到自稱“和平衞士”的黑客攻擊索尼公司網絡，逼迫後者於上週宣佈取消對《採訪》的一切發行活動，事態才引起白宮重視。美國聯邦調查局認定朝鮮是網絡襲擊的幕後黑手。索尼公司則因“向朝鮮審查妥協”而遭受巨大壓力，奧巴馬本人19日批評索尼“犯了錯誤”。

23日，白宮發言人稱，正在夏威夷休假的奧巴馬對索尼“回心轉意”表示歡迎，“總統表達得很清楚，我們是一個信仰言論自由和藝術表達的國家”。《採訪》的導演羅根也很興奮，他在推特上寫道，“人民發話了!自由勝利了!索尼沒有倒下!《採訪》終究要在聖誕日上映了!”

索尼為什麼突然回心轉意？美國《基督教科學箴言報》稱，原因有三點。首先是向平壤屈服給索尼帶來了巨大的恥辱感，對該公司高管而言，一切已演變為公關災難。CNN民調顯示，62%的美國人認為索尼“反應過度”。第二個原因是錢。《採訪》製作成本超4000萬美元，如完全棄映，索尼的損失將超過1億美元。恢復有限上映多少能收回些成本。文章認為，最重要的原因則是，《採訪》已不再是一部簡單的惡搞片，它成了真正意義上的“全美電影”，是美國自由的象徵，是震動白宮的國家安全議題。美聯社説，索尼因該片步入政治與民意的雷區，恢復上映是為找到一條出路。《華盛頓郵報》説，全美還有許多獨立劇院期待放映該片，並將此看做“愛國主義義務”。

韓媒：朝鮮網絡又現異常

《紐約時報》稱，25日上映《採訪》的美國影院預計都會採取特殊安保措施，原因是攻擊索尼的黑客16日曾威脅稱，所有放映該片的影院都可能遭遇“9·11規模”的襲擊，美國大院線因此取消了放映該片的預訂，甚至影院所在大商場都為自身安全感到擔心。但文章説，美國執法部門應對這一威脅的態度最近幾天已經不那麼認真了。《基督教科學箴言報》稱，如果美國影院真遇襲，將被視為戰爭行為，這意味着首先做出回應的將是白宮，而非索尼了。

在很多人看來，白宮已經回應了。23日，使用朝鮮官方域名“.kp”的網站當天全面癱瘓近10小時，情形被美國網絡安全專家形容為“朝鮮從全球網絡地圖中消失”。外界立即懷疑這一不正常“斷網”是美國對朝鮮實施的報復，而美國官方對此不置可否。

韓聯社24日稱，朝鮮網絡當日再次遭到攻擊，但與前一天不同的是，只有服務器設在瀋陽和丹東等中國地區的網站無法連接。文章説，截至24日上午11時，無法連接的朝鮮網站中，朝鮮對韓宣傳網站“我們民族之間”、金日成廣播電視大學網站“我們民族講堂”、對外網站“柳京”的域名管理者地址註冊為中國瀋陽，對外網站“朝鮮的今天”的域名管理者地址註冊為中國丹東。23日凌晨，“我們民族之間”可正常接入，而從23日晚8時起無法打開。相反，朝中社、勞動黨中央機關報《勞動新聞》、“在日本朝鮮人總聯合會”機關報《朝鮮新報》等服務器設在朝鮮或日本的網站24日連接狀況穩定。

在韓國，朝美會否爆發全面網絡戰已被媒體認為是迫在眉睫的問題。《首爾新聞》設想了這場戰爭的前景，認為朝鮮雖然無法在實力上取勝，但有可能給美國造成嚴重損害，不排除惱羞成怒的美國會對朝鮮發起武裝攻擊。文章認為，朝鮮使用的IP地址只有1100多個，整個社會十分封閉，因此朝鮮比較容易切斷或管理互聯網，反倒是互聯網深入社會各層面的美國比較吃虧。

在美國，《基督教科學箴言報》的文章還在辯駁稱平壤斷網絕非美國所為。文章的根據是這種“你打我一耳光，我打你一耳光”的反應不是美國的做派，美國完全支持信息跨境自由流動，認為朝鮮斷網更有可能是一批美國“愛國黑客”所為。相比之下，《紐約時報》的評論對朝鮮流露出更濃的敵意。文章稱，奧巴馬政府一直警告説美國可能面臨“網絡珍珠港”的可怕場景，美國電網和手機通信網絡都可能遭遇襲擊，就像開啓一場全面數字戰爭。而在索尼遭遇網絡襲擊後，奧巴馬剛宣佈要採取“適當回應”，平壤就遭遇了斷網，這一事件是美國所為、中國所為還是朝鮮自己所為，華盛頓沒有人願意回答，但可以肯定的是，奧巴馬政府希望提醒朝鮮，美國擁有一支6000名戰士組成的網軍。

難道好萊塢不該反思？

“如果他們拍一部刺殺奧巴馬的電影，FBI會闖進他的家”，23日，住在紐約長島的丹妮卡這樣對《環球時報》記者説。這一天，大多數美國媒體都在報道好萊塢電影人如何團結一致“向朝鮮展示勇氣”，如何不能向朝鮮屈服。但也有人承認索尼拍攝含有“刺殺金正恩”情節的電影是對別國的冒犯。

德國《時代週報》24日説，索尼影業遭遇黑客襲擊，揭示了美國電影產業可疑的商業行為。在證據很弱的情況下指責朝鮮操縱黑客襲擊反而顯示好萊塢乏味的一面 。文章稱，《採訪》譁眾取寵的情節只是為吸引觀眾，追求商業效果。而對朝鮮來説，這樣的情節則是一種侮辱，結果導致美朝爆發激烈外交衝突。好萊塢會因此改變嗎？估計不會。

據美國媒體報道，暴風眼中的索尼影業希望通過視頻點播的方式擴大《採訪》的發行，反而引起一些院線的反感。《紐約時報》稱，目前尚不清楚是否有任何點播視頻服務平台願意上映《採訪》。知情人士説，索尼近幾天已向美國政府尋求幫助，希望與蘋果公司合作，但後者對此不感興趣。(環球時報駐美、朝、韓、德記者 李曉宏 程維丹 王剛 青木 環球時報記者 王渠 劉洋 陳一 柳玉鵬)