腐敗分子：黨的叛徒

打小就對《紅燈記》中的王連舉印象特別深刻。王連舉原是中共地下黨員，潛伏敵佔區抗日，可是，當他的身份被日本鬼子識破後，在生命和信仰之間，他選擇了苟且偷生，出賣了組織、同志和民族，成了可恥的叛徒，最後被抗日武裝處決。多年以來，王連舉就是叛徒的標誌性符號，直至今天 ，一些人説到誰誰靠不住的時候，還好説：“又一個王連舉”、“跟王連舉差不多”。

現今，什麼樣的人跟王連舉差不多呢？腐敗分子。這不是亂扣帽子，這是由腐敗分子蜕變、惡化、危害界定的。今天的腐敗分子就是新生的叛徒。

叛徒，這個久違、扎眼的稱呼，這些年沒人説了，好像一説就“左”了。其實，叛徒又何止於戰時，和平建設時期、改革開放當下，一樣存在，有的有過之而無不及。君不見，那些被挖出來的以及隱藏得很深尚未被追究的“老虎”、“蒼蠅”，其腐敗的動機、劣跡、危害，儼然就是叛徒。

叛徒，信仰喪失、人生錯位，在血和火的鬥爭中，失魂落魄，跑到人民的對立面去了。張國燾就是典型代表，昔日堂堂中國共產黨的一大重要成員，居然鑽到敵人營壘發聲反共，為國民黨蔣介石賣力，落得個可悲又可恥的下場。張國燾變節投敵，原因皆知，不信馬克思主義了，不要共產主義了，野心破滅不跟共產黨幹了。今天的腐敗分子，大都也是這樣，看上去，以權謀私、以權謀色、權錢交易，骨子裏是沒有了理想信仰，沒有了精神支柱。有的早已忘記當初入黨時的誓言，早已背叛黨旗下的承諾。在一些腐敗分子的頭腦裏，應有的共產主義前途沒有，只有個人的“錢途”；應有的人民擺位沒有，只有花花綠綠的人民幣，這不是叛變了又是什麼？

叛徒，把小我放得很大，心中除了自己、家人、同黨，沒有羣眾、他人，更談不上國家、民族，一事當前，特別是面對敵人的威逼利誘，意志薄弱、貪生怕死的原型就會畢露，眨眼間就會癱倒變節，成為人民的敵人。取自史實的小説《紅巖》中的“叛徒合成人物”甫志高是這樣，上世紀30年代初差點改寫中國革命史的大叛徒顧順章也是這樣。腐敗分子骨子裏，最重要的也是他自己，嘴上講羣眾、會上説人民，其實是作秀、偽裝。黨的宗旨、領導幹部的職責，不是不知道，而是放一旁，甚至被其屏蔽、刪除了。一些腐敗分子正是一邊講着為人民服務，一邊撈着自己的好處；台上大講反腐敗，台下耍招搞腐敗，行着苟且之事。這種“雙面人”，與叛徒有什麼兩樣？

《忠誠與背叛》一書中有這麼一句話：黨的事業成與敗，在於所有黨員同志的忠誠與背叛。戰爭年代出的叛徒，靈魂深處正缺失一個“忠誠”，非無產階級思想嚴重。今天腐敗分子形同叛徒，骨骼血液裏，也是“忠誠”度喪失，搞假馬克思主義，與黨離心離德，常常是先有思想不純潔，再有做官不乾淨、做人不地道，在權力、金錢、美色面前，禁不住誘惑，成為當代“王連舉”、“甫志高”。

著名歷史小説《紅巖》作者羅廣斌，根據烈士們的囑託向黨組織提交的“獄中八條”建議，其中第一條就是提出要“防止領導成員腐化”；第六條提出要“重視黨員特別是領導幹部的經濟、戀愛和生活作風問題”。這些“帶血含淚的囑託”，至今發人深省。鄧小平同志曾指出：“中國要出問題，還是出在共產黨內部”，“説到底，關鍵是我們共產黨內部要搞好，特別是我們的高級幹部”。現在，沒有了敵人的屠刀和皮鞭，但黨員幹部面臨的考驗挑戰一點不亞於白色恐怖下的血雨腥風。如果説戰爭年代貪生怕死出叛徒的話，今天恐怕是貪得無厭出腐敗。“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。”黨培養一個幹部不容易，如果幹部嗜錢如命、嗜色玩命，不當標杆當貪官、不當旗幟當污吏，在為官從政的人生道路上，走偏了、跑反了，成了新時期的叛徒，成了繩之以法的對象，損失的不僅是個人的英名形象、身家性命，更重要的是玷污了黨的光輝形象，損壞了國家和人民的事業。（朱有華 作者單位：安徽池州軍分區）