聶樹斌案複查：最高法要求5名法官背靠背閲卷
昨天，聶樹斌案核心人士參加了媒體的在線訪談，共議聶案複查。聶案申訴代理律師李樹亭談到向山東省高院申請閲卷情況時稱，法官明確表示，閲卷肯定能閲，只是時間問題。最高法及山東省高院要求合議庭5名法官，在閲卷時不預先設立任何立場，背靠背閲卷。
聶母及律師談聶樹斌案複查
昨天，聶母張煥枝從石家莊趕到北京參加在線訪談，聶案申訴代理律師李樹亭、王書金案死刑複核代理律師朱愛民和“一案兩兇”最早報道者馬雲龍一同參與，談聶案複查。
李樹亭12月22日曾赴山東申請閲卷，他説：“山東省高院對聶案複查非常重視，可以説組成最強的法官陣容。”據李樹亭介紹，合議庭成員有刑二庭副庭長朱雲三法官、刑三庭孟健法官等5名法官，其中朱雲三是薄熙來案二審法官之一。接待李樹亭等人的是孟健法官，孟健稱最高法及山東省高院要求合議庭5名法官，在閲卷時不預先設立任何立場，背靠背閲卷，各自看自己的，不交流、不溝通，看完之後再談各自的想法。
李樹亭説，孟健明確表示，在聶案複查過程中，律師享有提交新證據和調取新證據的權利。案件複查過程中，法院與律師保持暢通的溝通渠道，律師配合法院做好相關複查工作。“關於閲卷的問題，最高法的指令是山東省高院在適當的時機通知律師去閲卷，所以我們現在靜候山東省高院通知。法官明確表示閲卷肯定能閲到，只是時間問題。”
李樹亭説，他向山東省高院遞交三份材料：一是申請查閲和複製聶樹斌案相關材料，二是申請法院調取王書金案案卷的材料並通知律師來查閲複製，三是申請山東省高院向被害人親屬調取蒐集與聶樹斌案相關的證據材料。
張煥枝則表示，孟健法官態度很好，並告訴她：合議庭會公平、公正、公開地複查聶樹斌案。
律師説服康家提供判決書
2005年，“一案兩兇”事件曝光後，張煥枝決定為聶樹斌案進行申訴，李樹亭是第一任代理律師。
2007年5月，李樹亭從被害人康某的家屬手中複印到兩審判決書，對此案申訴受理起到關鍵作用。李樹亭透露，第一次他跟張煥枝到康家，幾乎是被康某的父親罵出來的。當時，康家視聶家為仇人。
李樹亭説，康父顧慮重重，他登門不下20次，最終説服康父提供判決書。“我當時跟他説：這個案件簡單來説是聶樹斌家翻這個案子，但是有一點，如果不啓動審查或者再審程序、不查清事實真相，不僅對聶樹斌是不公平的，對九泉之下的康某也是不公平的，而且對於真誠懺悔自己罪孽求得心靈安寧的王書金也是不公的。”
取得判決書後，張煥枝隨即向河北省高院和最高法提交新的申訴書。2007年11月25日，最高人民法院立案庭發函給張煥枝，正式受理聶案申訴，並告知其已將函轉給河北省高院。此前，張煥枝一度對外界表示，判決書是神秘人通過快遞寄來的。李樹亭解釋，他一直在悄悄做取證和調查工作，不想成為關注的重點，故要其保密。
李樹亭還透露，對於聶案的審理，康父並不滿意，並向他談到五個疑點。
其一，可能是結夥作案或者僱兇殺人作案。
其二，聶樹斌供述的現場衣服的位置與自行車的位置與康父所知的不符。
其三，康父認為，身體瘦弱的聶樹斌根本制服不了康某並將其殺害。
第四，康某的門牙脱落遺失，康父認為，這是與犯罪分子搏鬥過程中造成的。
第五，康父懷疑，警方勘查的現場不是第一現場。
康父曾參加聶樹斌案庭審，並向李樹亭談到庭審情況。李樹亭轉述介紹，庭審時間不長，沒有進行質證和辯論，公訴人唸完起訴書後，法官簡單説了幾句話，聶樹斌的辯護人張景和只是説孩子年紀小要從輕處罰之類的話。“從念起訴書到開完庭，前後一個小時多一點，只是走了一個過場。”
馬雲龍稱推薦律師“沒錯”
昨天，前《河南商報》總顧問、《一案兩兇，誰是真兇？》執筆人馬雲龍透露，聶樹斌案申訴最早的代理律師李樹亭及王書金辯護律師朱愛民，均是他所推介。
馬雲龍稱，當年“一案兩兇”報道刊發後，河北方面對此案的調查陷入僵局。“在用報道來推動這個案件不發生效果的時候，不管我是作為記者也好，還是作為公民，我希望繼續為此案向正確道路上前進做出一點努力。於是想到為他們聘請律師。”
由於李樹亭在成為律師之前有媒體從業經驗，馬雲龍當時向聶家推薦了他。同時，馬雲龍安排記者説服王書金的家屬聘請辯護律師，推薦了朱愛民。
“做這樣努力的原因，還是要搞清楚聶樹斌案的真相。”馬雲龍説，雖然手中掌握能證明王書金案是聶案“真兇”的關鍵證據，但由於要保護信源，這些證據不便在報紙上公佈，故而推薦律師，“做這些事，似乎已經超出一個新聞記者、一個報人職業所要求做的，但是我不認為我做錯了什麼，這樣做是一個公民或者説一個人應該做的事情。”
聶母相信半年左右會出結果
律師朱愛民談道，從最近兩次會見王書金的情況來看，感覺王書金的變化很大。在看守所，王書金通過看電視獲知聶案複查，對此他表示支持，甚至在會見時主動談到司法改革、律師權益維護和冤假錯案問題。
“王書金説，他現在活着不是為了自己，而是為了國家法律和正義活着。這些話是他主動説起的。作為一個死刑複核的人，能把這個問題認識到這個程度，讓我感到吃驚。”朱愛民説。
李樹亭認為，最高法指定山東省高院複查聶案，釋放出一個信號：司法改革真正朝有錯必改、有錯必糾邁進，同時，所有的冤假錯案不會因為利害關係人的阻撓而停滯。他稱，聶案異地複查最大的意義在於重建人民羣眾對司法制度的信心，這次山東省高院也明確表態要做到公開、公平、公正，如果真能做到，相信聶案會徹底平反。
張煥枝則表示，相信山東省高院不會拖得再久，“我估計最多半年左右，會給我一個結果。”
京華時報記者李顯峯
(原標題：刑庭5法官受命複查 背靠背閲卷不設立場)
編輯：SN067