俄媒稱美藉口朝鮮對抗中國 中國可學俄進行反制

【環球軍事報道】俄羅斯"衞星"新聞通訊社12月24日文章稱，美國、日本和韓國正在達成一項諒解備忘錄，以分享朝鮮核武器和導彈項目的情報和機密信息。此前美國聯邦調查局曾指責平壤精心策劃了對索尼影業的高調網絡攻擊。索尼影業遭黑客攻擊事件讓朝鮮處在國際輿論的風口浪尖，對此，美國正在加緊推進與兩大東北亞盟友締結頗具爭議的情報共享協議。通常情況下，美國都會通過製造或誇大危機來達到自己預定的目的，因為西方網絡安全專家和中國政府都對朝鮮參與了網絡攻擊的説法表示懷疑。不管怎樣，美國都會打造一個類似北約的區域組織來制約中國，於是朝鮮再一次成為了美國開展該計劃的“實用替罪羊”。美日韓未來聯盟所設想的主要基礎設施項目是擁有自己的區域導彈防禦系統，但該系統會對中國造成不穩定影響，正如西歐對俄羅斯一樣。

劫持黑客

雖然索尼影業發生了安全漏洞事件，但不管美國怎麼説，我們還是不確定應該責怪誰。儘管形勢對朝鮮不利，但也可能根本就不是朝鮮乾的。中國反對針對朝鮮的任何指責，稱“在做出結論之前，必須要有一個完整的事實和基礎”。西方網絡安全專家肖恩·沙利文稱，“沒有任何直接的真憑實據表明是朝鮮所為”，另一位專家傑弗裏·卡爾則稱“這完全不可能”。

自由撰稿人吉姆·扎特為此撰寫了長篇的揭露文章，內容包括：“可能是一羣聚散不定的人乾的，就如匿名黑客一樣，基於共同利益而採取了攻擊行為。不過，即便是這樣説，也有另一種攻擊索尼的可能性，即該公司的網絡不是被一個團體入侵的，而是被一羣團體入侵的，這些人懷有政治目的，而且傾向於敲詐勒索。”

圍繞朝鮮的所謂參與攻擊的懷疑聲音越大，越説明朝鮮沒有象美國説的那樣起到如此大的作用。相反，倒像是美國政府“劫持”了公眾對此次黑客攻擊的憤怒，並利用這種惡行在東北亞按自己的意願建立支持。

建立東北亞“北約”

美國“重返亞洲”的主要戰略目的之一，就是打造親美軍事聯盟來直接對抗中國，因此朝鮮被當成了“似乎合理”的藉口。必須從這個角度出發，才能啓動美日韓三方的情報和機密信息共享計劃。雖然看起來是針對朝鮮的，但是這不重要，因為一旦有需要就可以輕易地重新鎖定中國。眼下最重要的，就是創建制度、秘密基礎設施和信任，以滿足開展分享工作的需要。

有報道稱，美日韓備忘錄不具有法律約束力，更像是一個“君子協定”。如果真是這樣，就更應該質疑為什麼這樣一個秘密的協定會被公佈出來。很明顯美國不僅在對朝鮮傳遞信息，而且同時也在對中國傳遞信息，因為只有中國才是在東北亞軍事上説了算的國家。中國可能是日本和韓國最大的貿易伙伴(創建自由貿易協定的談判陷入僵局)，但是美國在這兩個國家建有軍事基地，美國堅持要對他們的總體政策負責，因此會迫使他們將自己的軍隊整合成實質性的三方聯盟。

美國對日韓兩國都做出了雙邊共同防禦的承諾，但韓國和日本之間的關係充其量也就是冷淡。首爾極度反感日本領導人蔘拜靖國神社，認為這是對日佔亞洲大陸數百萬被害者的冒犯。同樣，日韓兩國在獨島問題上也有爭議，該地區據稱富含天然氣資源。美國在韓國濟州海軍基地加強部署，這遭到了許多島民的反對，美國的沖繩基地在歷史上也遭到當地人的抗議。如果美國能夠讓日韓和好，撫慰(或者是完全不顧)兩國抗議民眾的情緒，這樣它的東北亞“北約”計劃才能取得進展。

導彈防禦東移

美日韓三國聯盟最優先的計劃是在該地區部署導彈防禦系統(MDS)。當然，就三方情報和機密信息共享備忘錄而言，肯定可以直接抵制“朝鮮威脅”，但實際上，導彈防禦系統本身就是對中國的威脅。正如俄羅斯的核二次打擊威懾與東歐導彈防禦系統的成功建立達成了相互妥協一樣，中國也完全可以照做。不僅如此，中國還能對美國的“重返亞洲”戰略進行非對稱軍事回應，如反艦彈道導彈(又稱“航母殺手”)就能緩解對“反介入/區域制止”防禦戰略所實施的破壞。這就意味着北京將有更大的動力來開發超音速武器項目以應對這一威脅，最後可能是把今天的武器競爭變成了明天的武器競賽。(知遠/北風)