韓美日擬共享涉朝情報 29日簽署諒解備忘錄

美國多家電影院25日上映朝鮮強烈抗議的爭議電影《採訪》（又名《刺殺金正恩》），沒有發生事故。俄羅斯外交部當天聲援朝鮮，指影片令人反感，朝方的憤怒“可以理解”；美方沒能就所謂朝鮮牽涉黑客攻擊舉出任何證據，卻威脅報復，將“適得其反”。東方IC供圖

韓國國防部官員26日説，韓國、美國、日本的副防長定於29日簽署一份諒解備忘錄，以共享關聯朝鮮核和導彈計劃的軍事情報。

韓方強調，韓日之間將經由美國間接共享這些涉朝情報。

威懾朝鮮

韓國國防部一名不願公開姓名的官員説，韓國國防部次官白承周、美國國防部常務副部長羅伯特·沃克和日本防衞省事務次官西正典定於29日簽署涉朝情報共享諒解備忘錄。

韓國聯合通訊社報道，今年5月，美日韓國防官員在新加坡就實現情報共享達成一致，就簽署三方協議舉行磋商。與韓美、美日《軍事情報保護協定》不同，備忘錄不具備法律約束力，其簽署不需獲得三國各自國會批准，不單獨舉行簽署儀式。

另一名韓國國防部官員説，協議的簽署將“有效威懾朝鮮發起先發制人的挑釁行動”；同時，美日韓三方的合作有望提升涉朝情報的質量，對朝鮮可能的“挑釁”作出更敏捷反應。

間接共享

日本共同社報道，通過簽署這份備忘錄，日本可以與更易察覺朝鮮發射導彈等軍事動向的韓國共享情報，韓國則可藉助日本的情報收集能力加強對朝鮮的監視。

不過，韓國官員強調，美日韓之間情報共享僅限於涉及朝鮮核和導彈威脅的領域，包括文件、照片和數字電子數據等多種形式，但不會“廣泛擴大”到別的領域。

這名官員説，韓國不會與日本“直接共享”敏感信息，而會首先與美國分享，美方獲得韓方許可後方可與日本分享。

韓國和日本先前分別與美國簽署《軍事情報保護協定》。協定具有法律約束力且強調締結方不得與第三方共享軍事機密情報。韓日2012年尋求籤署《軍事情報保護協定》，理由同樣是應對“朝鮮威脅”，但因韓國國內強烈反對而告吹。

韓聯社説，日本安倍晉三政府上台後，韓日圍繞歷史問題矛盾不斷，儘管這次韓美日三國協議只是讓韓日間接交流情報，但韓日軍事合作得以加強則是不爭的事實，韓國國內很可能出現反對的輿論。

自主反導

韓國國內一些反對韓美日共享涉朝軍事情報的人認為，簽署備忘錄將為韓國加入美國主導、日本參與的導彈防禦系統鋪平道路。一名韓國國防部官員回應，這是兩碼事。韓國不會加入美國主導的地區導彈防禦體系，而將着力發展本國的反導系統。

這名同樣不願公開姓名的官員26日説，“我們會與美國和日本共享軍事機密”，但是，在需要應對朝方挑釁時，“我們會在韓美夥伴關係現行機制下自主行動”。

先前有媒體披露，美國醖釀在韓國部署末段高空區域防禦系統（THAAD），已經在韓國境內實地考察，尋找合適部署位置。不過，韓方堅稱美國沒有正式請求在韓國部署反導系統，韓美雙方也沒有就此舉行任何對話；韓方已在研發“韓國型”防空和反導系統。

鏈接

“黑客”：“生氣的員工”“黑”了索尼

據新華社電 索尼影像娛樂公司網絡系統遭“黑”事件鬧得沸沸揚揚。美國政府把矛頭指向朝鮮政府，朝方則堅決否認。而且一些知名“黑客”和網絡安全專家也不認同美國。

針對美國聯邦調查局提供的兩項“證據”，美國雲網絡安全服務公司首席安全研究員、國際黑客大會網絡安全項目主管馬克·羅傑斯的看法是：一個比一個站不住腳。

羅傑斯告訴美國《野獸日報》網站記者，聯調局所稱朝方先前所用病毒軟件可能指2012年8月發現的“沙蒙”和2013年6月25日用於攻擊韓國政府和媒體網站的“暗黑首爾”病毒軟件。羅傑斯説，他和許多網絡安全專家懷疑朝方是否用上述病毒發動過網絡攻擊。即使真的如此，索尼遭“黑”也不能確定由朝方所為，因為先前病毒軟件的源代碼已經公開，任何黑客都可以利用。

至於第二條證據就“更脆弱”，因為一個網絡地址出現在黑客攻擊事件中並不意味着它今後每次都與這類事件有關聯。更重要的是，索尼遭“黑”事件中，病毒軟件中的指揮和控制地址幾乎都是公共代理服務器，誰都可以用。

美國知名智庫蘭德公司網絡安全專家馬丁·利比茨基也認為，聯邦調查局迄今所出示的證據無法證明黑客是朝鮮政府還是冒充朝鮮的個人或團體。

羅傑斯認為，與聯調局的證據相反，兩條疑點顯示，朝鮮不大可能是肇事者。

首先，一些媒體猜測黑客的動機可能是不滿索尼拍攝電影《採訪》，因而把嫌疑矛頭指向朝鮮，而黑客只是在媒體做出這類猜測之後才批評這部影片。其次，黑客把竊取的數據一股腦兒公開，深諳宣傳策略的朝鮮則不會這樣做。因而，黑客的做法顯示其動機只是“讓索尼難堪，受到羞辱”。

“所有證據都促使我相信，索尼影像遭到嚴重網絡入侵更可能是一名因遭解僱而不滿的僱員所為。”羅傑斯説。