美歐俄圍繞烏克蘭危機爭鬥 東西歐籠罩新冷戰疑雲

國際在線報道（記者 杜慧琴 耿海燕）2014年即將離我們遠去，在2014年的最後十天，環球資訊精選出十個漢字，希望他們能幫您梳理和記錄2014年那些影響了全人類歷史的重大事件。今天的關鍵字是“裂”。

從“廣場革命”到“總統出走”，從“政權更迭”到“國家分裂”，從“戰火燃起”到“硝煙難散”，貫穿2014年的烏克蘭危機被認為是冷戰結束以來最嚴重的一場危機。而由這場危機引發的美歐與俄羅斯之間愈演愈烈的制裁和反制裁風波，更是引發了人們對這場大國博弈會否開啓“新冷戰時代”的憂思。未來烏克蘭將如何避免民族的進一步分裂？歐洲政治版圖是否會由此進入“新裂變時代”？

2013年底，由於烏克蘭政府臨陣退縮，宣佈暫停與歐盟簽署聯繫國協議計劃，數千名親歐洲的反對者選擇了街頭抗議。令人想不到的是，2014年2月18號，在基輔獨立廣場持續數月的示威活動突然演變為暴力衝突，並最終導致時任總統亞努科維奇被議會罷免職務，被迫出走。然而，亂局並沒有因為總統的下台有所緩解，3月11號，烏克蘭東部的克里米亞和塞瓦斯托波爾通過“閃電公投”決定脱烏入俄，開啓了烏克蘭國家分裂的噩夢。

“在參與克里米亞地區公投的選民中，投票支持第一個問題---即您是否支持克里米亞作為聯邦主體與俄羅斯重新合併---的選民

為123萬3千零2人，佔到了總選民的96﹒77%。”

讓世界驚訝的是，儘管面臨烏克蘭和美歐等國的譴責、抗議甚至制裁威脅，俄羅斯聯邦依然出奇鎮定地接收了克里米亞和塞瓦斯托波爾。雖然支持烏克蘭的美歐等國迅速啓動了對俄製裁，但烏克蘭國家分裂的噩夢卻仍在繼續。很快，烏克蘭東部的盧甘斯克、頓涅斯克和哈爾科夫等地區發生親俄派民眾抗議集會，部分議員甚至成立“人民委員會”並宣佈組建“獨立共和國”，要求“公投”加入俄羅斯。為防止國家再度分裂，烏克蘭當局斷然啓動東部反恐清剿行動。

從此，烏克蘭東部民眾平靜的生活被打破，戰機轟鳴、炸彈爆炸成為家常便飯。

很多人被迫逃離家園，而那些努力留下來的居民卻在憂思中渴盼和平。

女：“人們不應該彼此以武器相對，彼此仇視”

男：“希望他們可以儘早開始談判，戰爭只會帶來無盡的傷亡。”

但也有人，像公民伊琳娜就認為，即便國家統一通過戰爭得以維護，民族感情的破裂已不可改變。“······我的心裏充滿恐懼···我擔心失去現有的一切。更重要的是，我覺得，即便是哪一方最終贏得了勝利，這種對立還將會持續很久。

伊琳娜的擔心不無道理。9月，儘管在俄羅斯和美歐等各方勢力的調停下，烏克蘭當局與東部反政府武裝達成明斯克停火協議，但由於種種原因，停火協議最終成為一紙空文。對於停火難以實現的原因，中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所副研究員張弘認為，這主要源於烏克蘭政壇內部力量分化不均，主戰派綁架了政府決策。“議會選舉以後，民族主義政黨，也就是極端主戰政黨佔據議會主要部分，在一定程度上綁架了政府，要求政府在處理東部危機的時候採取更加強硬的態度。|

張弘還指出，美歐與俄羅斯之間的不斷“鬥法”與政治博弈等外部因素，也是導致烏克蘭東部局勢持續焦灼的原因。“從外部來看，美歐對俄羅斯制裁初見成效，國際油價大跌，盧布貶值，而美國通過支持烏克蘭自由法案，可以看出這在某種程度上刺激西方對俄採取強硬立場的趨勢。

硝煙瀰漫、戰火不斷，這場烏克蘭危機造成的輸家卻不僅僅是烏克蘭。在美歐等西方國家多輪涉及政治、能源、金融、軍事等領域的嚴厲制裁下，加上油價下跌、盧布暴跌，物價飛漲，俄羅斯經濟遭遇了2008年金融危機以來的最大困境。此外，前蘇聯解體後俄羅斯着力倡導的由前加盟共和國為主體的亞歐聯盟架構也悄然在發生着裂變。來聽環球資訊駐俄羅斯記者孫娟的點評，“克里米亞公投事件放大了烏俄分歧，東部武裝衝突撕裂了烏俄的民族感情和美好的共同歷史記憶，也讓歐洲一體化的支持者成為社會主流。2014年3月，烏克蘭宣佈啓動退出獨聯體程序。6月與9月，烏克蘭先後簽署並批准歐盟聯繫國協定。12月，烏克蘭提出加入北大西洋公約組織（北約）路線圖，並且很快邁出了路線圖第一步，即通過了放棄不結盟地位法案。儘管不願意看到，但俄羅斯最終未能阻止歐盟東擴的步伐，反而讓歐亞經濟一體化進程遭受嚴重挫折。”

而與此同時，俄羅斯針對美歐等制裁國的一系列反制措施，也讓在能源上和經濟上嚴重依賴俄羅斯的歐洲很“受傷”。數據顯示，今年頭8個月，歐盟出口額整體下滑了12%，意大利出口額更是生生被腰斬成一半。此外，歐盟委員會不得不向受制裁影響的農場主提供數億歐元的經濟幫助。

但即便如此，美、歐、俄之間的矛盾卻不見有調和之勢，新一輪較量不斷展開。2014年12月18號，美國總統奧巴馬簽署“支持烏克蘭自由法案”，內容包括追加對俄羅斯大型公司的制裁，並授權對烏克蘭提供軍事經濟援助。俄羅斯方面則保留對“這一敵意行為作出反應”的權利。對此，哈薩克斯坦首任總統基金會世界經濟和政治研究所外交研究室主任努爾沙認為：烏克蘭危機正把俄歐關係拖入冷戰結束以來最為嚴重的對立狀態。“烏克蘭危機可謂是整個國際關係發展的一個重要轉折點。國際關係有可能朝着發生衝突的方向發展，俄羅斯和西方國家將陷入難以挽回局面的困境，而且雙方關係的緊張也在迫使世界上其他國家在進行選邊站，實際上是正在導致對抗陣營的形成，這種趨勢非常不好。”

美歐俄的“東西對壘”令歐洲上空似乎籠罩着一股“新冷戰”疑雲，烏克蘭問題專家、社科院歐亞所中亞室主任孫壯志指出，冷戰結束後失去目標與對手的北約，也因為這次與俄羅斯的對抗重新找回了“存在感”。“北約在冷戰後一直沒有找到自己存在的合理定位，與俄對抗，讓北約找到了自己的一個對手，因為它是軍事政治聯盟，需要加強自己的智能。北約應對俄羅斯的挑戰實際上是想涉足政治領域。對於實現美國的戰略利益也很有幫助。”

多方纏鬥，各有得失。進入2015年之際，中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所副研究員 張弘 認為，經過一年的“惡鬥”，歐美對俄製裁繼續擴大的可能性已不大。“歐美對俄製裁已經達到極限，繼續制裁會嚴重損害歐盟自身的利益，歐盟經濟增長前景再次轉向悲觀。因為對俄製裁效果已經明顯顯現，一方面俄羅斯方面不會退縮，另一方面，歐盟對俄方面制裁會保持目前的狀態，或者説靜觀其變。”

社科院歐亞所中亞室主任孫壯志則指出，由於歐盟的矛盾心態，美歐的堅定聯盟也在悄然分化，今後，美俄會繼續對抗，這將可能是決定烏克蘭局勢未來走向的關鍵因素。“美國及其盟友希望進一步對俄進行打壓，因為在財政金融等領域已經出現一些制裁效果，但是歐洲卻有一個雙刃劍的問題，歐洲更多的是希望通過談判或者與俄羅斯找到一個平衡點。因此，未來還要看俄美之間的對抗。這種對抗會長期化。”