英國政府解密中英聯合聲明簽署幕後 引發港民熱議

【環球時報駐英國特派記者 黃培昭】“中英就香港迴歸達成協議前，英國已瞄準中國商機”——據法新社30日報道，英國政府當天解密的1984年外交文件顯示，在英國時任首相撒切爾夫人1984年12月訪華簽署香港迴歸的《中英聯合聲明》前，英國政界已經在考慮如何藉此為英國爭取經濟利益。當時，英國政府有意安排商界代表隨撒切爾夫人訪華招商，但此想法遭到時任港督尤德的反對，擔心這樣會被認為“英國為商界利益出賣香港”。最終英國改為翌年3月才派商界團訪京。

根據相關規定，英國政府秘密文件的保密期為30年，期滿後，這些文件即可對外公佈。30日解密的國家檔案文件顯示，在撒切爾夫人赴中國的一個半月前，英國駐華使館寫信給英國外交部，建議撒切爾夫人向中國施加壓力，“在更為積極地參與中國現代化進程的口號下，使英國企業能夠擁有對中國更大的出口和投資機會”。1984年11月14日，英國外交大臣傑弗裏-豪同撒切爾夫人討論了英國商界領袖隨團訪華的可能性。但兩天後，時任港督尤德向英國外交部發來電報強調，英國應避免在香港留下“英國的商業利益是同北京達成香港協定的重要因素”的印象。

香港《南華早報》30日的關注視角則是：在中英關於香港問題的談判中，面對不同的中國領導人，英國採取了不同策略。報道稱，撒切爾夫人1984年訪華前，英國外交部香港事務部提交的書面建議稱，此次訪問的目標是創造信任和友好的氛圍，使《中英聯合聲明》順利生效，“有很多問題需要在適當的時候和中方討論，其中有一些很敏感，最好不要在最高級別會談中提及，以免被中方斷然拒絕”，“要避免刺激中國最高領導人，不要讓他們對我們的目標產生敵意”。文章稱，解密文件顯示，英國方面認為時任中國領導人趙紫陽是個“實幹家”，“我們可以向他解釋我們對基本法和1997年後香港政府管理的看法”，“鄧小平是對香港事務擁有最終決定權的中國領導人，他並沒有參與所有的談判細節，但極為關注香港事務”。報道稱，根據英國外交部的建議，撒切爾夫人在同鄧小平的會談中沒有提及英國對香港憲政和基本法的看法，而是在同趙紫陽的會談中提及。對此，趙紫陽用外交辭令回應説，他未準備就過渡期的香港憲政問題發表看法。

英國解密文件在香港引起網民熱烈討論。在香港熱門網絡論壇“香港討論區”，大部分人批評英國殖民香港一開始就是為了商業利益。網民“超耷巨聲”表示，一向以來，香港都是英國賺錢的工具，英國不會真心真意關心香港的民主或民生，香港只是英國妄想制衡中國的一個棋子。