揭香港"世紀審判"燒了多少錢：或達10億港元

單是郭氏兄弟所花的大狀律師費已高達8億港元。其中某位英國皇家御用大律師一個人就收了2億港元，另外一位香港資深大律師“日薪”15萬港元。

原標題：香港世紀審判共燒了多少錢

據南方都市報報道 香港世紀貪案23日宣判，前政務司長許仕仁、新鴻基地產（新地）聯席主席郭炳江，以及新地前執行董事陳巨源和港交所前高級副總裁關雄生，27日從荔枝角收押所轉到高度設防的赤柱監獄關押。

被判入獄5年的郭炳江，其代表律師昨日向香港高院提交上訴文件，就定罪提出上訴，案件將會排期處理。郭炳江是該案4名被定罪的被告中，最早提上訴的。律政司也證實已收到。

世紀貪污案訴訟費需要多少錢？自2012年3月，廉署介入調查，到今年5月法院開審，許仕仁涉貪案雖然暫時塵埃落定，已有裁決，但一旦上訴二審，乃至需要上訴至終審法院，很有可能需要再耗時數年。審訊至今歷時七個月，控辯雙方都出動星級大狀應戰。單是郭氏兩兄弟所花的律師費已高達8億港元，連同許仕仁及其餘兩名被告，估計共涉天價10億港元。

這宗涉及香港最高層官員和超級富豪的貪污案，控辯雙方都嚴陣以待，單是出庭律師團已屬超級豪華陣容，尚未計算在幕後獻計的律師團。

香港出名的律師打官司每堂索價動輒50萬元。許仕仁審訊至今歷時7個月，這個級數和規模的律師團隊在香港沒有先例，相信訴訟費必定打破香港司法史紀錄。

被告

郭炳江：5億律師費未脱罪

郭氏兄弟早於半年前就“招兵買馬”聘請英港“頂級大狀”代辯，單是他倆所花的大狀律師費已高達8億港元。其中某位英國皇家御用大律師一個人就收了2億港元，另外一位香港資深大律師“日薪”15萬港元。

新地聯席主席郭炳江為了自救，一個人就撒出5億港元的律師費。郭炳江分別通過兩家律師行，聘請港英兩地的“星級資深大狀”出戰，當中包括曾代表瑞典政府處理“維基解密”創辦人阿桑奇引渡案的英國御用大律師ClareMontgomery.她在去年9月被郭炳江以300萬英鎊聘用半年，但案件審訊超過半年達7個月之久，律師費預計達2億港元。

此外，郭炳江另聘請香港擅長打刑事案的資深“大狀”駱應淦及餘承章出馬，另有資深大律師夏偉志等多名大律師擔任幕後智囊，郭炳江整個律師團近30人，各“大狀”分別以“打包收費”或“每日計算”來收取報酬。據知，郭炳江的代表“大狀”，日薪為1 .5萬港元至15萬港元，除此以外，還有審前“開會費用”。所以，單是郭炳江一人的“星級律師團費”已高達5億港幣。

郭炳聯：花費3億最終脱罪

郭炳聯聘請的是英國御用大律師Kelsey-Fry為首的團隊，成員包括初期提供法律意見的前大律師公會副主席郭兆銘，以及資深大律師麥高義，連同聘請的薛馮鄺岑律師行的訴訟費，總額高達3億港元。

許仕仁：“友情價”350萬

許仕仁去年被法庭頒令破產，這次代表許的大狀蔡維邦及律師黃國基均以“友情價”出戰，收費總額350萬港元。

關雄生：“友情價”150萬

而代表前港交所副總裁關雄生的大律師陳永豪也以“友情價”150萬港元出戰。

陳巨源：高價請外援

另一個被告陳巨源亦以高價越洋聘請英國律師外援打官司，但具體花費不詳。

控方

律政司：初步預算8700萬

成功擊敗星光熠熠律師團，讓4名被告罪名成立的控方代表律師同樣厲害。控方律師派出英國御用大律師David Perry，他曾獲《泰晤時報》選為英國百大最佳御用大狀，去年更代表律政司，讓商人陳振聰行使假遺囑罪成，判囚12年。成員包括資深大律師謝華淵，英國大律師Louis Mably，大律師黃佩琪以及律政司高級助理刑事檢控專員WinnieHo及檢控官B rttyFu.消息稱，他們均以2萬港幣至5萬港幣不等的日薪計算報酬。其中Perry每日的“出場費”為5萬港幣，加上律師們的高檔住宿費、往來交通費等，香港政府為“新地案”的開支預算初步估算為8700萬港元，但一旦出現上訴，費用將還會增加，費用隨時會上億。

廉署專案組：一年薪酬1685萬

而廉署為了調查許仕仁案，更在2012年首次為該案申請增設一名助理處長臨時職位，帶領16人團隊，全職調查該案。而該名助理處長領導的臨時特別職務組，成員包括1名高級廉政主任、2名廉政主任、4名助理廉政主任等，共15名調查人員和一名一級私人秘書，全面調查許仕仁案及提供行政支持工作。廉署表示，該助理處長年薪連福利為210萬港元，而16名非首長級職位員工的年薪開支約1475萬港元。因此僅調查該案的廉署人力資源，一年開支就有1685萬港元。

其他

陪審員：每人可獲10.742萬港元

而該案9名陪審員經過5日商議最終作出裁決。該案庭審歷時131日，主審法官陪審員過去半年來一直耐心聆聽證供。鑑於審訊時間長，決定將各陪審員每日410港元津貼獲雙倍計算，及未來五年將免於出任陪審員。按131天聆訊計算，即每名陪審員可獲107420港元，其中還未計在職的陪審員可繼續獲公司發的薪金。（記者康殷 資料來源：香港立法會、《北京晚報》等）