芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾的勝利對左派意味着什麼 - 彭博社

拉姆·伊曼紐爾在週二的選舉中成功連任芝加哥市長，儘管面臨意外的激烈挑戰，導致了決選。路透社/吉姆·楊進步派挑戰者耶穌“楚伊”加西亞在週二的選舉中未能擊敗芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾。但芝加哥的進步派並不承認失敗。實際上，他們有事情可以慶祝。今年二月，加西亞打破了伊曼紐爾的預定加冕，迫使進行了一場前所未有的決選。現在很明顯，芝加哥的左翼並不需要市長辦公室來展示他們的力量。

“在許多方面，勝利發生在2月24日，”伊利諾伊州和印第安納州SEIU醫療保健的執行副總裁阿普里爾·維雷特説，這是一家強大的工會，支持加西亞。“當然，我們想要錦上添花。我們當然希望我們的城市發生真正的變化。[但是]芝加哥的基層力量挑戰了民主黨的核心，這本身就是一種勝利……拉姆·伊曼紐爾推動了最低工資的提高。如果沒有基層運動將他拉向左翼，他是不會這樣做的。”

加西亞的競選活動呼應了紐約市長比爾·德布拉西奧的民粹主義言辭。更重要的是，許多進步派挑戰者似乎準備擊敗與伊曼紐爾結盟的市議員，而市議會中市長的一個直言不諱的批評者成功抵禦了一位強有力的對手。

彭博社城市實驗室一位藝術家重新構想童年的空間，結果卻充滿荊棘房地產開發商納夫塔利在邁阿密海灘尋找交易，推動佛羅里達發展美國的駕駛和擁堵率達到了前所未有的高度海牙成為全球首個禁止石油和航空旅行廣告的城市“六個月前，更可能的情況是，拉姆沒有可行的挑戰者，擁有數百萬美元，試圖消滅相對較小的進步派市議會現任成員，”全國工作家庭組織的國家副主任喬恩·格林在芝加哥表示。

加西亞的雙城故事競選迴響了紐約市長比爾·德布拉西奧的民粹主義言辭，他是由對中間派民主黨對公立學校教師的敵意和對高端開發商的偏愛感到憤怒的進步運動推動當選的。加西亞的強勁表現也提醒人們，教育政治已成為民主黨內部戰爭的一個決定性特徵，特別是在城市層面，富有的特許學校支持者與教師工會之間的對立。

2012年，芝加哥教師工會因生計問題而罷工，但也因伊曼紐爾對特許學校擴張、高風險測試的支持，以及最關鍵的，關閉數十所公立學校的計劃而憤怒。儘管CTU未能阻止學校關閉，但他們的新激進領導團隊贏得了社區的支持。工會的魅力四射的主席凱倫·劉易斯原本預計會競選市長，但在被診斷出腦腫瘤後退出了。CTU已成為城市激進派和選舉左翼的明確領導者，而正是劉易斯 招募 加西亞參選。

問題仍然是劉易斯是否可能實現加西亞未能做到的事情。

“她的魅力和她在芝加哥的受歡迎程度——或者説惡名——會讓這場競選變得不同，”芝加哥讀者的政治記者米奇·杜姆克説。“我對此毫無疑問。”

芝加哥市長候選人耶穌“楚伊”加西亞在2015年2月24日的競選活動中向餐廳顧客問好。路透社/吉姆·楊杜姆克認為，劉易斯的直言不諱的民粹主義可能會讓一些關鍵的中產階級選民感到反感，但“話雖如此，她非常有名，非常受人尊敬，她有能力建立一個由自由派白人、非裔美國人和西班牙裔組成的聯盟，尤其是那些孩子在學校系統中的人，”或者是學校系統或城市的員工。

劉易斯也是芝加哥最知名的黑人領導人之一，缺乏黑人支持似乎在加西亞的失利中發揮了作用。

“她在非裔美國人社區中的投票支持會比加西亞強，”伊利諾伊大學芝加哥分校的政治科學教授迪克·辛普森説，他曾是一名市議員。

辛普森表示，奧巴馬對他前任幕僚長的支持影響了一些黑人選票（現任美國總統參與黨內市長競選並不常見），儘管沒有在市長第一次選舉中那麼多。但他説，加西亞受益於一種左翼選舉運動，自從1983年將進步派黑人市長哈羅德·華盛頓推上權力以來，這種運動在芝加哥大多缺席。

“看起來哈羅德·華盛頓的動員更為實質，”西姆普森説，但加西亞在“動員投票”和重建跨種族和民族羣體的彩虹聯盟方面做得很好。

西姆普森説，華盛頓去世後，彩虹聯盟社區分裂，黑人社區在民權活動家和機器追隨者之間分裂，“而拉丁裔大多數支持達利市長，”還有一些白人自由派。“所以在哈羅德·華盛頓之後，你有了完全的重組。”

在這次選舉中，左翼受益於多年基層行動所帶來的人員和財務資源——最重要的是教師罷工。他們在玩一副全新的牌。

然而，仍然有人猜測，加西亞是墨西哥裔美國人的事實可能讓他在一些黑人選民中受到影響。

“為什麼楚伊在非裔美國人社區中表現得不好？”鄧克問。“很多人談論這裏的墨西哥裔美國人社區和非裔美國人社區之間的歷史緊張關係，”特別是在就業方面。但“從根本上説，楚伊的主要問題是他進入競選非常晚，儘管他在公共生活中已經待了多年，但知名度很低。”

資金也發揮了重要作用。西姆普森説，理查德·M·達利市長能夠通過吸引大量捐款來抵禦來自左翼的挑戰——這是伊曼紐爾所複製的策略。拉姆籌集了超過3000萬美元，包括來自極其富有來源的大額捐款，而加西亞的捐款大約只有520萬美元，根據《芝加哥論壇報》3月30日的分析。

週二的投票不僅在芝加哥受到密切關注，也引起了全國政治分析家的關注，尤其是在2016年總統選舉之前。希拉里·克林頓，作為被認為的民主黨領跑者，受到對金融放松管制和強硬外交政策感到憤怒的進步派的懷疑，但目前沒有可行的挑戰者。黨內的伊麗莎白·沃倫派到底有多大的影響力？

“我們這裏以前有過討厭的市長。”Dumke警告不要從芝加哥得出太多大局的教訓。他説，“單靠來自左翼的壓力不會讓拉姆·伊曼紐爾進入決選。”

他説：“這裏發生的很多事情與拉姆·伊曼紐爾非常特定。很多人對他的風格和政策感到不滿，他們並不認為自己是左派或進步派。只是一些住在芝加哥的人，不喜歡他管理這個地方的方式。”

當然，風格總是重要的，伊曼紐爾長期以來被描述為極其令人反感，這對許多人來説並不討人喜歡。

“拉姆常常很粗魯，這並不是秘密，”Dumke説**，**“拉姆坦率地説就是個混蛋。但我們這裏以前有過討厭的市長，最近的就是在這裏擔任市長22年的Rich Daley。他並不是不專制，”但人們仍然支持他。“他被視為一個來自社區的人……而拉姆·伊曼紐爾沒有那些相同的聯繫。”

競選活動還圍繞一些可能沒有那麼多全國共鳴的地方問題展開。槍支暴力，市長們常常被指責，但有時卻幾乎沒有控制權，一直是一個主要的競選問題，儘管警察的不當行為和暴行並沒有成為焦點。芝加哥的可悲的資金不足的養老金也一直是辯論的主要話題，伊曼紐爾批評加西亞不願意提供具體的解決方案。

芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾在2015年4月8日星期三，與一名通勤者在CTA車站自拍，正是在擊敗耶穌“楚伊”加西亞贏得第二個任期後的早晨。美聯社照片/M.斯賓塞·格林加西亞的勝利顯然將是該黨左翼的重大勝利。但將這樣的競選活動放在背景中是重要的。在2008年，比爾·德布拉西奧和工人家庭黨 奮戰 以阻止時任市長邁克爾·布隆伯格改變任期限制規則並尋求第三個任期——他們失敗了。但工人家庭黨很快就在紐約市議會內建立了一個大型進步派小組，而德布拉西奧則贏得了成為公共倡導者和最終市長的競選。進步團體和工會一直將大城市視為可以奪取權力的可實現之地。紐約和其他地方的勝利仍然可以在芝加哥複製。

米卡·尤特里希在 國家 上寫道：“芝加哥充滿活力的草根運動正在重寫這座城市的老舊政治劇本，以新的運動為中心的方法挑戰芝加哥傳奇的一黨制機器政治。也許，這就是2015年選舉的最大故事。”

在紐約和其他地方的勝利仍然可以在芝加哥複製。芝加哥未來面臨的問題是，工會和社區團體能否繼續作為地方政治力量成長。建立機構將是芝加哥左翼真正的挑戰。任何過於依賴單一高調領導者的運動都是脆弱的，而加西亞，作為一個幾乎是偶然的候選人，並不是名人。從長遠來看，他儘管作為候選人存在缺陷，但仍然取得了成就，這反映了他是一個似乎在不斷壯大的運動的產物。

“我認為我們才剛剛開始，”SEIU的維雷特説。“人們知道改變是可能的。我們已經看到了。整個城市充滿了能量和興奮。……這不僅僅是關於一個人。這不僅僅是關於一次選舉。”