新奧爾良禁止在酒吧內吸煙 - 彭博社

傑拉爾德·赫伯特/AP在週三的清晨，吸煙者在新奧爾良的酒吧裏抽完最後一口煙，熄滅了最後一支煙。到午夜時分，這座城市成為最新通過 禁止吸煙的政策 的城市，適用於酒吧、餐館和賭場。

正如威利·尼爾森曾説過的：關燈，派對結束了。如果吸煙禁令能夠在新奧爾良這樣的城市生效——一個依賴旅遊和聲譽的城市，您知道的，就是新奧爾良——那麼在任何地方的酒吧和餐館裏，吸煙者就沒有希望了。吸煙者，你們的時間到了。

彭博社城市實驗室一位藝術家重新構想童年的空間，結果卻充滿荊棘房地產開發商納夫塔利在邁阿密海灘尋找交易，推動佛羅里達發展美國的駕駛和擁堵率達到了歷史新高海牙成為全球首個禁止石油和航空廣告的城市事實證明，新奧爾良可能是美國主要城市中最後一個真正的堅守者。全國超過30個最人口稠密的城市現在都實施了某種形式的吸煙禁令：地方或州級的，全面或有條件的。最大的例外是拉斯維加斯，嗯，就是拉斯維加斯。

在週三午夜，新奧爾良成為最新一個通過禁止在餐館、酒吧和賭場吸煙政策的城市。然而，搜索禁止吸煙的城市列表時，可能會覺得城市在消除公共吸煙方面並沒有做太多。這可能是因為我們仍然使用幾十年前的標準來評估一個城市對公共吸煙的容忍度。現在，數十個城市已經採取了某種形式的禁煙措施，也許是時候重新考慮我們如何評估城市的無煙狀態了。全有或全無的方式已經不再適用。

例如：在其關於新奧爾良禁煙的報告中，紐約時報提供了 費城作為沒有全面禁煙政策的大城市的例子，引用了由 美國無煙者權益協會維護的列表。這個列表可能是準確的，但有些誤導。

美國無煙者權益協會，一個遊説組織，維護一份 地圖，列出了保證100%無煙工作場所、餐館和酒吧的州和市。該組織密切關注，並在本月更新了其信息。這個地圖不包括費城。但另一份 列表 的市 確實包括費城。第二份列表顯示，費城通過了一項條例，確保所有餐館都是100%無煙的，即使該市缺乏類似的政策來保證100%無煙的工作場所和酒吧。

費城的酒吧並不是百分之百無煙的。但這座城市有數百家酒吧，你只能在大約75家酒吧內吸煙。在這一點上，反吸煙權利美國人是正確的——費城的酒吧並不是百分之百無煙的。然而，費城的酒吧顧客可能會遇到的二手煙比那些聲稱有更嚴格吸煙禁令的城市要少。

自從2007年通過吸煙禁令以來，費城為請求豁免並符合 特定標準的酒吧提供了一定數量的豁免。自禁令通過以來，超過 70家酒吧獲得了豁免，其中大多數是在早期獲得的。去年，只有四家酒吧請求豁免；市政府已表示可能會 考慮立法徹底關閉這個漏洞。

早在2008年，費城週刊嘗試 估算費城有多少家酒吧：“大約252,925家不同的酒吧、釀酒餐廳、酒館和杜松子酒酒吧。”（稍微誇張了一點。）在費城的數百家酒吧中，吸煙者可以在大約75家酒吧內吸煙。

考慮到（與大多數主要城市不同）費城禁止在餐館和酒吧維護的户外區域和露台吸煙。這並不是小事。在10個最人口稠密的城市中，唯一有類似法律的城市是洛杉磯——另一個沒有全面吸煙禁令的城市。

洛杉磯並不完全需要地方法律：加利福尼亞州法律禁止在全州的酒吧和餐館吸煙。事實上，除了禁止在公園和露台吸煙外，洛杉磯還進一步禁止在任何公共場所吸電子煙或蒸汽煙，在這些地方吸煙是被地方或州法律禁止的。

但由於加利福尼亞州並沒有提供100%無煙的酒吧、餐館，和工作場所，洛杉磯也沒有。直到這些城市通過全面的無煙禁令，他們才會在美國無煙者權利協會的A名單上。請注意，美國疾病控制與預防中心維護着類似的城市和州的無煙法律名單。CDC名單上只有16個這樣的城市。但這遠遠不足以涵蓋所有實施吸煙禁令的城市。

洛杉磯和費城更符合無煙城市的標準，而不是紐約或新奧爾良。美國無煙者權利協會的項目經理Liz Williams表示，該組織絕對專注於工作場所和工人的權利，而不是城市在消除公共吸煙方面的相對程度。

“酒吧和賭場是人們暴露風險最大的工作場所。而這些工作場所通常是被豁免條款所忽略的，”她説，並指出新奧爾良的禁煙令是全面的。“我們希望確保城市和州能夠保護他們最脆弱的工人。”

保護工人當然是一個值得追求的目標。不過，禁煙令會影響其他商業領域。正如一位女性在費城作證時所説，會議會避免那些縱容吸煙者的城市：“他們越來越希望獲得無煙的會議體驗。不僅僅是無煙的場地，而是無煙的城市，儘可能少的豁免。”

正如威廉姆斯指出的，約有890個市鎮和30個州在室內工作場所、餐館和酒吧全面禁止吸煙。也許是時候對一個城市的無煙程度進行更細緻的評估——超越是否在城鎮的每個酒吧都禁止吸煙的二元問題。有些城市的做法可能更為出色。

給一個城市一個無煙等級——從A到F——更能反映一些城市為遏制公共吸煙所付出的額外努力。即使是那些有少量狹窄禁煙豁免的城市，費城和洛杉磯在某些方面更符合無煙城市的標準，而不是紐約或新奧爾良。

此帖子已更新。