芝加哥獲得奧巴馬總統圖書館，但對城市公園的代價是什麼？ - 彭博社

芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾和總統巴拉克·奧巴馬美聯社想象一下，如果紐約説，建造巴拉克·奧巴馬總統圖書館的唯一方法是從中央公園劃出20英畝的土地。這個提議會被嘲笑出法庭，對吧？人們使用那個公園。它是由弗雷德裏克·勞·奧姆斯特德設計的。它是中央公園！因為更少的事情已經發出了彈劾威脅。

然而，芝加哥大學和巴拉克·奧巴馬基金會打算從芝加哥南區徵用至少20英畝的歷史公園土地，以建造奧巴馬總統中心。事實上，芝加哥市和伊利諾伊州已經批准了這些計劃。在總統奧巴馬和第一夫人米歇爾·奧巴馬今天早上宣佈芝加哥的選擇時，公園的接管已經是一個既成事實。

選址問題讓使用芝加哥公園的人感到不滿，這些公園正在被評估作為新的總統圖書館和博物館中心。考慮到第一家庭在該市的悠久根基，基金會選擇芝加哥南區而不是來自檀香山和紐約的競爭提案並不令人感到意外。但這個選擇對許多人來説是一個痛點——尤其是那些使用正在被評估作為新的總統圖書館和博物館中心的公園的人。

彭博社城市實驗室一位藝術家重新構想童年的空間，結果卻充滿荊棘房地產開發商納夫塔利在邁阿密海灘尋找交易，推動佛羅里達州的發展美國的駕駛和擁堵率達到了前所未有的高度海牙成為全球首個禁止石油和航空旅行廣告的城市芝加哥大學作為巴拉克·奧巴馬基金會的學術合作伙伴，正在考慮兩個中心選址：華盛頓公園和傑克遜公園。該大學並不擁有這兩個公園。兩者都是由弗雷德裏克·勞·奧姆斯特德和卡爾弗特·沃克斯設計的歷史性公共公園，這兩位景觀建築師也設計了中央公園。

芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾承諾要“挪動天地”將奧巴馬的圖書館放在芝加哥，但最終，他並不需要這樣做。伊曼紐爾市長起草的一項法案，允許芝加哥的公園用地用於總統圖書館，在一天之內就獲得了伊利諾伊州立法機構兩院的通過。布魯斯·勞納州長本月早些時候簽署了該法案成為法律。

公園之友，一個芝加哥的草根組織，以及文化景觀基金會，一個全國性的倡導組織，均反對任何決定使用歷史公園用地來建設總統中心——即使這可能為缺乏就業和旅遊的南區社區帶來工作和旅遊。公園團體並不孤單。《波士頓環球報》的批評社論以及芝加哥馬龍報，芝加哥大學的學生報紙，呼籲停止使用公園用地，同時支持選擇芝加哥。

瑪麗·帕蒂洛，西北大學社會學和非裔美國人研究的教授，* 曾寫道，芝加哥有“充足的好空間”來建設奧巴馬圖書館和博物館——只是在其歷史公園中沒有。這些公園畢竟並非空置。正如帕蒂洛在芝加哥論壇報中所解釋的那樣：

我在華盛頓公園跑步。那裏有一條馬道，芝加哥的“黑人牛仔”在上面騎馬，對我的膝蓋非常友好。我還在傑克遜公園跑步，那裏有一條美麗的跑道，正對着海德公園學院高中。

在華盛頓公園跑步時，我會經過那位總是大喊“你好嗎，寶貝！”的老婦人，以及一羣年長男性，他們關於政治和流行文化的辯論幾乎和他們的步伐一樣激烈。夏天，有壘球聯賽，南亞人和西印度人打板球，還有數百個燒烤聚會。而且，我發誓，半數人都穿着奧巴馬的T恤衫！

在傑克遜公園，我繞着踢足球的拉丁裔男性跑，他們的家人在旁邊為他們加油，或者在這裏練習的高中橄欖球隊。

我們喜歡巴拉克·奧巴馬總統仍然稱芝加哥為他的家鄉。奧巴馬的總統圖書館應該建在南區——在那裏，它將為一片片空地增添活力。但是，芝加哥大學提議在公園用地建設奧巴馬圖書館，威脅到我剛剛描述的所有當地、即興的日常生活和活動。

芝加哥大學首次指出，任一公園所用的土地面積將佔不到1%的總面積。不過，這並不意味着這些計劃將改變不到1%的公園面積。由聯邦管理的中心將為這些社區公園帶來新的審查和安全標準。

帕蒂洛反對在任一公園中提及奧巴馬總統圖書館，理由可以總結為“三個P”：感知、許可和警務。例如，她問道：“非裔美國人兄弟會Omega Psi Phi的成員能否在他們的兄弟會野餐會上在奧巴馬圖書館旁邊放‘Atomic Dog’，跳舞和吠叫？”

毫無疑問，南區需要總統圖書館可能帶來的工作、資金和人流。但城市有足夠的空間：芝加哥在華盛頓公園地區擁有約79英畝的空地，以及在傑克遜公園附近的另63英畝空地。然而，幾乎沒有探索從公共信託中劃出空間的替代方案。

這在中央公園是絕對不可行的。芝加哥南區的公園有什麼不同，使得它們的價值如此之低？從某種意義上説，傑克遜公園的保護主義主張是薄弱的：奧姆斯特德和沃克斯最初繪製的計劃包括在提議的奧巴馬中心地點附近設立一座行政大樓。對於華盛頓公園，保護主義的理由更為直觀：大學擁有與公園相鄰的11英畝土地，可以將其總統圖書館的計劃限制在這些土地上，而無需徵用任何公園土地。

然而，保護主義者的主張在任何情況下都是顯而易見的緊迫性。毫無疑問，如果紐約市能夠在中央公園提供一個絕佳的地點作為奧巴馬總統圖書館，總統不考慮這一點將是愚蠢的。但毫無疑問，這永遠不會發生，因為那些熱愛中央公園的強大富有的紐約人絕不會讓他們選舉產生的領導人將其拱手讓給開發商——無論有什麼激勵措施。

所以對於奧巴馬伕婦來説，問題是：芝加哥南區有什麼不同，以至於它的公園價值如此之低？

****更正：***這篇文章最初拼錯了瑪麗·帕蒂洛的名字。