移民反對者在一起殺人事件後將自由派舊金山作為替罪羊 - 彭博社

弗朗西斯科·桑切斯，右側，由舊金山公共辯護人傑夫·阿達奇，左側，以及助理地區檢察官戴安娜·加西亞，中間，帶入法庭，進行他的提審，時間是週二在舊金山。邁克爾·馬科爾/舊金山紀事報通過美聯社一名無證移民名為胡安·弗朗西斯科·洛佩斯-桑切斯，涉嫌在上週三在舊金山的埃姆巴卡德羅槍殺凱瑟琳·斯坦利。結果發現，舊金山市警長辦公室在今年早些時候釋放了洛佩斯-桑切斯，拒絕了移民和海關執法局要求拘留他的請求——這一切都是為了遵守保護普通無證移民免於被驅逐的城市政策。

這個案件的政治前景，正如你可能猜到的，非常嚴峻。這已成為討論美國“無保障”邊界和墨西哥人虛構的犯罪傾向的場合，並使城市成為保守派方便的出氣筒，成為對與黑膚犯罪元素的脱節自由派道德寬鬆的諷刺（如果這聽起來熟悉，請記住巴爾的摩）。

彭博社城市實驗室一位藝術家重新構想童年的空間，結果卻充滿棘手房地產開發商納夫塔利在邁阿密海灘尋找交易，伴隨佛羅里達的推動美國的駕駛和擁堵率達到了前所未有的高度海牙是世界上第一個禁止石油和航空旅行廣告的城市根據該機構的説法，超過200個美國地方政府已限制與ICE的合作，包括巴爾的摩、波士頓、芝加哥、丹佛、洛杉磯、紐約和費城。但還有哪個城市比同性戀、嬉皮士、寬容的舊金山更適合在這場政治道德劇中登場呢？

這起殺戮“已躍升至國家舞台。”比爾·奧賴利，例如，對我們從瘋狂的左派舊金山人到總統再到國會的當選官員的懦弱感到“厭惡”。前里根助手傑弗裏·洛德在美國觀察家上寫道，所謂的襲擊者“受到左翼舊金山當局的保護”（在一篇題為“對特朗普批評者的一個問題：如果凱瑟琳·斯坦利是黑人呢？”的文章中）。

來自聖地亞哥地區的國會議員鄧肯·亨特，宣佈立法懲罰那些限制與ICE合作的所謂庇護城市，稱“拒絕執行聯邦移民法的州和城市直接破壞了執法努力，並且——正如最近的事件所示——對公民構成了真正的危險。”

唐納德·特朗普，當然，抓住了這起謀殺案，作為他指控墨西哥移民“帶來了毒品。他們帶來了犯罪。他們是強姦犯。”的辯護。

事實上，由於我們24小時新聞週期背後的病態力量，這個案件正在變得非常非常大。

這起謀殺案“已經躍升到國家舞台，因為它讓那些在心臟地帶競選的人談論所有的自由派偶像和與舊金山相關的所有刻板印象，”索諾瑪州立大學的政治科學教授大衞·麥庫安告訴*《舊金山紀事報》*。

毫不奇怪，許多自由派在對犯罪感到恐慌時，常常會衝進法治與秩序的懷抱，也紛紛加入了這一行列。希拉里·克林頓批評舊金山決定“沒有驅逐一個聯邦政府強烈認為應該被驅逐的人”，並補充説她“絕對不支持一個忽視應該採取行動的強有力證據的城市。”前舊金山市長、參議員黛安·范斯坦同樣指責警長未能與移民和海關執法局合作。

但是，這起謀殺案真的如週三的聳人聽聞的*《紐約時報》*頭條所聲稱的那樣，揭露了“移民執法中的漏洞”嗎？

洛佩斯-桑切斯——他也被稱為何塞·伊內斯·加西亞-薩拉特和胡安·何塞·多明戈斯·德拉·帕拉——根據ICE的説法，曾被驅逐五次，並被判定犯有七項重罪。其中四項與毒品有關。其餘的，根據費因斯坦，是因非法重新入境。市長愛德華·M·李也抨擊了警長羅斯·米爾卡里米，表示“庇護城市條例從未設計為庇護重複嚴重犯罪者。”但絕對沒有任何跡象表明洛佩斯-桑切斯有任何暴力犯罪記錄。

根據ICE的聲明，洛佩斯-桑切斯因有未決逮捕令而從聯邦監獄（他因非法重新入境美國而服刑多年）轉移到舊金山警長辦公室。該逮捕令，根據*《紀事報》*，源於1995年因涉嫌向一名卧底警察出售價值20美元的大麻而被捕。指控被駁回，經過一系列不明確的審議後，洛佩斯-桑切斯被釋放。警長辦公室表示他已完成監禁，並且沒有未決逮捕令。奇怪的是，他被送到舊金山（有爭議的是，ICE在他轉移之前已向聯邦監獄局提出了拘留請求，而洛佩斯-桑切斯的逮捕令是針對一項既古老又輕微的罪行，檢察官根本不會去追究。

還有跡象表明，洛佩斯-桑切斯——他似乎聲稱這次槍擊是意外，並且在找到包裹在T恤裏的槍之前服用了 安眠藥，並且記不得太多——可能有更復雜的經歷。看看這 雜亂的採訪，以及 報道，聯邦法院曾建議他“儘快送往聯邦醫療機構”。

城市領導者明白，移民社區，從底特律的墨西哥人到費城的越南人，對城市活力至關重要。但是，這起模糊、悲傷和奇怪的殺戮的細節（例如，涉及的槍支 似乎屬於一名聯邦特工）被當作攻擊近年來限制與ICE合作的數百個城市和其他轄區的機會，包括拒絕許多“拘留”請求。在舊金山，警長辦公室 表示它沒有 將洛佩斯-桑切斯移交給ICE，因為他在過去七年內沒有“暴力重罪定罪，或由治安法官或法官對當前暴力重罪發出的拘留的合理理由。”（一些媒體報道聲稱洛佩斯-桑切斯説他不斷回到舊金山 因為這是一個庇護城市；但是，你可以 自己觀看採訪，他是否理解這個問題並不清楚。）

目前在許多美國城市實施的庇護政策是對聯邦政府安全社區計劃的強烈抗議的回應，該計劃會自動將被拘留者的指紋與移民和海關執法局（ICE）共享。城市領導者明白，從底特律的墨西哥人到費城的越南人，移民社區對城市活力至關重要。對於非公民而言，安全社區將地方警察變成了代理移民執法人員，破壞了信任，從而對公共安全構成了風險。

但庇護城市也在回應這樣一個現實：在沒有合理依據的情況下，應ICE的要求拘留某人，很可能是違憲的，正如最近的聯邦 法院裁決所發現的那樣。正如亞裔美國人推進正義——亞裔法律小組的高級律師安吉拉·陳所説，她對 洛杉磯時報表示，即使舊金山警長想要，也可能無法拘留洛佩斯-桑切斯。

“即使警長有回應ICE拘留的政策，如果他回應了，他將承擔責任。他會被起訴。”

ICE發言人吉莉安·克里斯滕森迅速加入了抹黑舊金山的反移民努力，聲稱他們的“官員提出了移民拘留請求，希望在他釋放之前得到通知”，並感嘆“一個有着漫長犯罪歷史的個人，現在是一起悲慘謀殺案的嫌疑人，被釋放到街頭，而不是被移交給ICE進行驅逐。”

“底線，”克里斯滕森的聲明繼續説道，“如果地方當局僅僅通知ICE他們即將將這個人釋放到社區，ICE就可以對他進行拘留並將他驅逐出境——從而防止這場可怕的悲劇……ICE迫切希望地方執法機構與我們合作，以便我們能夠努力阻止我們社區中這樣的無謂暴力。”

ICE的立場不僅危險且具有挑釁性。它也幾乎沒有任何意義：他們無疑知道舊金山的運作方式，顯然如果他們認為洛佩斯-桑切斯構成嚴重威脅，可以尋求司法命令。但不清楚他們為什麼會這樣做，因為他沒有已知的暴力記錄。一位ICE發言人告訴華爾街日報，“獲取司法令狀不僅沒有必要，還會給ICE和聯邦法院帶來巨大的負擔。”

這起殺戮也為該機構提供了一個機會，來辯稱奧巴馬政府的新優先執法計劃（PEP），取代安全社區，是維護公共安全的必要工具。PEP應該更多依賴通知請求，而不是拘留令，並優先考慮犯罪外籍人士而非日常的無證移民。但移民權利倡導者指出，PEP依賴於與安全社區相同的指紋共享機制，並擔心這些改革可能只是繼續大規模抓捕的表面功夫。如果這是ICE的動機，他們的策略似乎正在奏效：李市長現在表示他支持與ICE進行更多溝通。

“ICE匆忙判斷將責任歸咎於舊金山，就像唐納德·特朗普匆忙判斷將所有移民歸咎於一個個體的行為一樣，”國家日工組織網絡的法律主任克里斯·紐曼説。“那些利用悲劇進行政治目的的人有些陰險。當ICE在所有事實尚未明確時如此迅速地尋求指責他人，這種做法非常錯誤。”

ICE在截止時間前未回應採訪請求。

我們以前見過這樣的情節，每當一個可能因某種原因被政府拘留的人在街頭犯下暴力犯罪時，幾乎每次都是如此。當然，唯一不讓有前科的人後來再犯暴力犯罪的方法，就是永遠不讓任何因任何原因被逮捕的人出獄。在某些關鍵方面，這個案件是威利·霍頓的翻版，美國城市扮演着邁克爾·杜卡基斯的角色，反墨西哥種族主義處於最前沿。