“對講機”確實是倫敦最糟糕的建築 - 彭博社

倫敦的“對講機”大樓，左側。美聯社照片/弗蘭克·奧古斯坦説倫敦的“對講機”大樓自去年八月開業以來經歷了嚴重的波折，真是輕描淡寫。

這座位於倫敦市中心的摩天大樓（正式名稱為20芬喬奇街）在完工之前就因其反射玻璃而已經融化了汽車，造成了“死亡射線”。一旦開業，它的空中花園因未能兑現成為真正公共空間的承諾而受到批評，並且感覺像是“一個機場航站樓。”

此外，這座建築的整體凹形設計被指責造成了強烈的下氣流，足以將人們吹倒。它成功獲得的規劃許可本身也成為了一場公眾醜聞，因為規劃報告警告稱它會造成“顯著的視覺傷害。”而現在，作為壓軸，英國的卡班克獎已將這座塔樓評選為過去12個月內最醜的英國建築。現在看來，“對講機”似乎沒有更低的下限了。

美聯社照片/弗蘭克·奧古斯丁由《建築設計》雜誌頒發的卡班克獎，聽起來可能又是一個輕鬆的、吸引眼球的趣事。然而，建築美學的問題在英國的公眾辯論中仍然是一個核心問題。畢竟，卡班克這個詞源於1980年代的一次演講，批評當代建築，演講者正是查爾斯王子，這次演講顯著地改變了接下來幾十年英國的規劃優先事項。今年，獎項的譴責背後也有相當大的分量。因為雖然它可能顯得過於強勢，但實際上，關於“步話機”的不滿還有比美學更糟糕的事情。

彭博社城市實驗室一位藝術家重新構想童年的空間，結果卻充滿荊棘房地產開發商納夫塔利在邁阿密海灘尋找交易，推動佛羅里達發展美國的駕駛和擁堵率創歷史新高海牙成為全球首個禁止石油和航空廣告的城市當然，這座塔的鼓脹、頂部沉重的體量使其壓迫性地懸掛在周圍的街道和附近的河流上。它實際上並不像步話機——它不是方形的，也沒有任何類似天線的東西。它的輪廓或許更準確地被描述為像一個“衞生巾”（即衞生護墊或超長護墊），頂部腫脹以便於高租金的上層樓層視野。但儘管這座塔可能讓人感到侵擾，公眾對那些被迅速認定為眼中釘的建築的看法往往會隨着時間而軟化。總有一天，倫敦人可能會喜歡這座笨重的建築，儘管這本身可能並不能證明其質量。更為嚴重的是它以模糊、不誠實的方式出現在倫敦的天際線上。如果倫敦人知道他們實際上得到了什麼，步話機絕對不可能被建造。

塔樓現在後悔的批准所依賴的鉸鏈是它的空中花園。它可能僅由塔樓的頂層三層組成，但這一點綠色洗滌是“步話機”的王牌——一個鬱鬱葱葱的新公共空間， supposedly 用來補償塔樓的視覺侵擾。被宣傳為一個垂直公園，裏面種滿了蕨類植物和成熟的樹木，並提供了俯瞰倫敦日益繁忙天際線的壯觀景色，它本應為城市的公共空間增添一些既驚豔又可及的東西。然而，當最終的花園出現時，它卻變成了一系列昂貴的餐廳和酒吧，周圍擠着一點公共空間。考慮到非就餐者需要提前預訂才能進入，這甚至不算特別公共。

在某種程度上，這個花園完美地反映了英國首都的發展方向。在當代倫敦，“公共”花園現在可以指一個被擠壓在奢侈商業之間的小型、受爭議的私人空間，進入權限由一隊保安控制。如果倫敦人願意對一座醜陋的新塔樓的建設視而不見，那並不是為了一個閃亮的企業娛樂場所，他們只是勉強被允許進入。

受到公眾批評的刺激，城市規劃者似乎真的可能對空中花園採取行動。今年夏天，倫敦市公司表示正在考慮對該空間進行 重大改造，使其更接近他們實際批准的版本。但在拯救建築聲譽方面，這仍然是為時已晚。雖然“步話機”的建築師拉斐爾·維諾利並沒有得到好的評價，但大多數 憤怒 都是針對那些讓它溜走的規劃者。

當然，沒人會完全放棄倫敦的建築。這座仍然美妙的城市依然是一個寶藏，仍在建設一些優秀的新建築。今年的RIBA獎倫敦獲獎作品 展示了這一點，即使評審小組犯了錯誤，包含了令人震驚的 Neo Bankside。不過，毫無疑問，這座城市正在獲得一種聲譽，因其華麗而低俗的建築怪念頭，將私人貪婪置於公共利益之上。開發商可能對這對普通倫敦人的影響不太在意，但這也損害了他們交易的一種重要貨幣：倫敦的品牌。