本·伯南克談雷曼兄弟的破產,次貸危機人物入獄 - 彭博社
Charlie Peete Rose
攝影師:吉姆·沃森/法新社/蓋蒂圖片社你書中的大標題,勇氣去行動,是你和漢克·保爾森無法拯救雷曼兄弟,但對此含糊其辭。
當雷曼倒閉時,金融系統幾乎陷入心臟驟停。我們非常擔心其他公司的擠兑。因此,在幾天內,我們同意保持模糊。我們迴避了問題。是否這是正確的決定,我不知道。如果我們解釋説我們沒有權力,那會引發恐慌。人們會説:“下一個是誰?”人們感覺我們所做的事情是任意的,我們決定讓雷曼倒閉而拯救AIG。雷曼的倒閉是我們試圖避免但無法做到的事情。
彭博社商業週刊埃隆·馬斯克的首次高峯(和低谷)肯德里克·拉馬爾如何將與德雷克的爭執變成音樂超級明星希臘警方稱雞蛋是從試管嬰兒診所患者那裏被盜的如何揮霍你的獎金,從透明電視到冰浴當拯救AIG的時候,你覺得你別無選擇?
我們別無選擇。這是世界上最大的保險公司。它與世界上所有其他主要公司都有聯繫。而且在雷曼倒閉的基礎上,我認為這基本上會使系統崩潰。金融系統完全陷入停滯的可能性非常大。然後,即使我們能夠遏制恐慌,經濟也遭受了非常嚴重的打擊。當然,我們仍然沒有完全恢復。
當你拯救AIG時,你是否對他們如何使用所有那筆錢有任何控制權?
哦,是的。我們有。我們給他們的錢,他們必須履行他們的義務。基本問題是,他們來找我們,説:“看,我們有850億美元的抵押品要求、保證金要求,這周必須支付。我們沒有現金。借給我們現金,以我們的公司作為抵押,我們可以支付這些款項。”之後,我們派人進去,以確保我們瞭解公司內部發生的事情。所以,是的,我們在AIG收到錢後非常參與他們的行動。
“金融系統完全陷入停滯的可能性非常大”
你認為多德-弗蘭克改革是對危機的正確回應嗎?
我認為,結合多德-弗蘭克和巴塞爾III關於銀行資本要求的協議,已經取得了很大進展。我不會説多德-弗蘭克的每一條條款都符合成本效益測試。但我認為改革的基本結構和目標是讓銀行更加自給自足,特別是讓大銀行面臨更嚴格的監管,同時也給了我們一種穩定性,以一種我們在雷曼兄弟倒閉時無法做到的方式來清算一家失敗的銀行。發生的事情是,當雷曼倒閉時,它進入了通常的破產程序,這非常低效。花了好幾年。如果我們當時擁有現在的權力,我們可以以更快的方式處理,或許可以減少影響。
你面臨的一個批評是,你應該看到危機的到來。
我們確實理解房價非常高。在2005年,我向布什總統做了一個關於如果房價下跌可能發生的情況的分析演示。我們説會出現經濟衰退。我們沒有理解的是,次貸抵押貸款的損失會感染整個系統,並導致廣泛的金融恐慌。
難道你沒有説過一些個人應該因為他們在危機中的角色而入獄嗎?
我對司法部的策略提出了一些擔憂。司法部通常是針對公司採取行動。而被判定為出售不良抵押貸款或其他行為的公司,必須支付非常高的罰款。但任何不當行為都是由個人所為。與其懲罰整個公司及其股東,確定個人是誰會更有意義。
描述你、漢克·保爾森和蒂姆·蓋特納之間的關係。
我們非常不同,但又相輔相成。漢克是典型的華爾街人士,總是打電話。我是學術型,性格比較安靜。蓋特納在他的職業生涯中幫助財政部處理全球的金融問題,所以他從很早就開始就是一個危機鬥士。我認為這是一個很好的組合。但正如我所説,我當然不想再經歷一次。
每週一到週五晚上6點和9點在彭博電視上觀看查理·羅斯。