谷歌、微軟、康卡斯特表示， Verizon 的新蜂窩技術可能會破壞 Wi-Fi - 彭博社

攝影師：Getty Images美國無線運營商通過特定的電磁頻譜片段發送您的電子郵件和Instagram點贊：這些頻譜是他們從政府那裏以數十億美元的價格獲得許可的。但還有一個未授權的頻段，Verizon正在引領運營商推動為手機配備芯片，以便利用這些免費的空中波段。該公司表示，這樣做將有助於緩解蜂窩網絡擁堵，並在數據使用不斷增加的情況下保持互聯網以最高速度運行。“未授權頻譜將成為為我們的客户提供更好移動寬帶體驗的重要組成部分，”Verizon公共政策副總裁David Young説。

彭博社商業週刊埃隆·馬斯克的首次高峯（和低谷）肯德里克·拉馬爾如何將與德雷克的爭執轉化為音樂超級巨星希臘警方稱雞蛋是從試管嬰兒診所患者那裏被盜的如何揮霍您的獎金，從透明電視到冰浴這聽起來不錯，谷歌、微軟、康卡斯特等公司表示，除了一個問題。提議的系統稱為未授權頻譜中的LTE或LTE-U，它依賴於新型小型基站和家庭無線路由器的組合，可能會干擾大多數人享受的現有Wi-Fi接入。在過去幾個月中，這三家公司一直是一個遊説聯邦通信委員會的團體中的一員，要求推遲LTE-U的採用，等待進一步測試。這三家公司都拒絕對此故事發表評論，而是提到了他們參與的10月23日的FCC文件，聲稱LTE-U“避免了長期證明的標準制定過程，並將大幅降低全國消費者的Wi-Fi服務質量。”

雙方都表示他們的研究支持他們關於LTE-U的主張；這要麼是有效且萬無一失，要麼是即將到來的災難，具體取決於立場。雙方也在批評對方的方法和假設，找到一個沒有利益衝突的專家非常困難。到目前為止，FCC表示它打算讓公司自行解決問題，儘管該機構發言人尼爾·格雷斯表示他的上司“正在密切關注”這一辯論。

在過去的幾十年裏，無許可證的無線電波主要以車庫門開啓器、無繩電話和偶爾的嬰兒監視器而聞名。現在它們充滿了流量——Wi-Fi網絡將智能手機、筆記本電腦、機頂盒、遊戲機和一大堆智能設備連接到互聯網。這些設備及其承載的流量是谷歌、微軟和康卡斯特賺錢的一個重要部分，行業遊説組織WiFiForward估計每年為美國經濟注入約2220億美元。

“各位，你們必須團結起來，以廣泛的標準解決這個問題。” ——FCC主席湯姆·惠勒

Verizon和其他無線運營商運行中央調度軟件，告訴每部手機何時在特定帶寬上進行傳輸，就像手機信號的空中交通控制。Wi-Fi網絡通常更依賴於一種先聽後説的系統，每個設備檢查所需的頻譜切片以確保其可用。

“Wi-Fi具有這種固有的禮貌，”研究機構CableLabs的技術政策副總裁羅布·阿爾德費爾説，該機構由有線公司資助。他表示，LTE-U“基本上可以接管”，擠壓Wi-Fi信號。有線行業遊説組織Wi-Fi聯盟表示，LTE-U應該經過漫長的審批過程，以確保不會干擾現有網絡。

Verizon 和其他運營商表示延遲是毫無意義的——高通也如此，該公司製造使 LTE-U 成為可能的芯片。“我們有一種能力，我們已經證明可以共存，我們準備好了，”高通首席技術官馬特·格羅布説。“我們不想等待。我們的合作伙伴，他們也不想等待。”

保羅·尼科利奇，電氣和電子工程師協會的 Wi-Fi 委員會負責人，一個標準制定機構，表示高通和運營商應該將他們的證據提交給他的委員會進行審查。這是新 Wi-Fi 技術大規模採用的通常流程，通常需要一年或更長時間。“那些仔細研究過的人非常擔心他們會吞噬超過他們應得的頻譜份額，”尼科利奇説，他是一位顧問和位於新澤西州埃塞克斯費爾斯的投資者。

LTE-U 也可能對那些正在嘗試 Wi-Fi 電話通話的公司（包括 Comcast）以及那些涉足光纖網絡的公司（如 Google）產生抑制作用。思科系統公司在向 FCC 提交的六月文件中辯稱，監管幹預可能導致不必要的延遲，但開發技術的公司很少優先考慮與競爭系統的和平共存。

“Wi-Fi 正在對我們在移動網絡中看到的整合起到反作用，”諮詢公司 Disruptive Analysis 的創始人兼負責人迪恩·巴布利説。他表示，監管機構應該確保保持這種對抗力量，特別是因為運營商尚未證明在蜂窩容量方面存在嚴重問題。“這裏存在共同資源悲劇的明顯風險，”他説。

在十月底，包括時代華納有線電視、Cablevision、谷歌、微軟和康卡斯特在內的一組首席技術官和公司高管與FCC主席湯姆·惠勒會面，向他展示他們聲稱證明LTE-U會對Wi-Fi網絡造成傷害的報告。投資銀行Guggenheim Securities的分析師保羅·加朗特表示，該機構最終可能需要做出決定。谷歌和康卡斯特計劃提供依賴於Wi-Fi的數據密集型服務，他們希望FCC確保他們免受干擾。

“各位，你們必須團結起來，以廣泛的標準解決這個問題，”FCC主席惠勒在11月19日華盛頓的一次新聞發佈會上説道。該機構發言人格雷斯表示：“如果有必要，我們將介入。”

——與託德·希爾茲共同撰寫

***結論：***一些科技界最大的名字正在圍繞一種可能破壞Wi-Fi網絡的新蜂窩技術展開爭論。