各州正在起訴奧巴馬的清潔電力計劃，但城市對此表示支持 - 彭博社

路透社 / 吉姆·烏爾克哈特當美國環境保護局宣佈 清潔電力計劃時，它註定會引發法律爭議。這項政策不僅是奧巴馬總統通過行政行動應對氣候變化戰略的尖端，它還將電力生產中的碳排放作為污染物進行監管，並要求各州減少這些排放。這將意味着自電網建立以來，國家能源生產方式的最大變革。

各州政府迅速發起反擊。以煤炭生產州西弗吉尼亞為首，26位總檢察長已對CPP提起訴訟，認為這將傷害煤炭行業，使電力成本上升，並降低電網的可靠性。但即使許多地方領導人在州級對新政策表示反對，許多市級官員卻熱情擁抱這一政策。

彭博社城市實驗室一種負擔得起的遊牧住宅設計努力適應城市生活紐約市警察局局長卡班因聯邦調查辭職來自路易斯維爾，推動為公共健康種植樹木住房在幾十年中的最嚴重危機在2024年競選中迴響這在11月變得清晰，當時 18個州 宣佈他們支持該計劃。12月22日，當全國城市聯盟和美國市長會議與13個城市和一個縣聯合提交 一項動議 以作為 法庭之友 參與此案時，這一點變得更加清晰——換句話説，他們正式表明了希望為支持EPA規則的案件貢獻論據的意圖。參與的城市中大約三分之一位於起訴該計劃的州，包括猶他州的鹽湖城、德克薩斯州的休斯頓和佛羅里達州的幾個城市。

“地方政府提交這份 法庭之友 簡報的原因是因為地方政府和城市正處於氣候變化影響的前線，”動議的作者、哥倫比亞法學院 薩賓氣候變化法中心 的執行主任邁克爾·伯傑説。“他們作為 法庭之友 參與此訴訟向法庭傳達了一個明確的信息，即清潔電力計劃在地方政府領導者中享有廣泛的全國支持。”

確實廣泛。全國城市聯盟代表着全國約19,000個社區，而美國市長會議代表着1,200個擁有超過30,000居民的城市。當然，無法知道 法庭之友 簡報對訴訟結果會產生什麼影響，但這項動議無疑反駁了地方政府因聯邦越權而反對該計劃的敍述。

這個城市州在CPP問題上的分裂也是地方領導之間政策分歧不斷增加的又一個例子，例如 對移民的開放態度 和 對敍利亞難民的寬容態度。在這種情況下，人口趨勢和選舉政治導致城市在氣候變化問題上比其州立法機構更加進步。城市在 引領 減少排放和適應未來氣候威脅方面擁有很大的權力。但對CPP的法律阻礙標誌着州領導人可以阻撓市政可持續發展努力的一個非常具體的方式。

CPP訴訟的結果將對美國實現減碳承諾的能力產生巨大影響。Burger表示，這個案件很可能會進入最高法院。無論裁決結果如何，圍繞這場法律鬥爭形成的地方集團可能預示着未來幾年氣候變化鬥爭的性質。