奧巴馬缺席巴黎遊行遭批“懦弱” 白宮官員：不關我們的事

昨天法國巴黎370萬人上演反恐大遊行，包括巴勒斯坦總統阿巴斯在內的多國領導人到場聲援，但一直習慣於在反恐問題上領導歐洲的美國卻只派駐法大使參加，引發國內外輿論的抨擊。白宮發言人對於奧巴馬的缺席做出了一個官僚主義的解釋：美國總統的安保要求是非常“繁重”的，將嚴重影響到普通民眾對遊行的參與。這一説法顯然不能令人滿意，有人指出，連恐怖分子的頭號目標、以色列總理內塔尼亞胡都敢於走在人羣之中，奧巴馬為什麼就不能調整自己的安保呢？一位匿名的白宮官員則説得更加直白：“這事本質上不關我們的事”。

白宮：奧巴馬的安保措施會給民眾造成嚴重影響

據中新網報道，上週末舉行的巴黎大遊行吸引了全世界的關注，包括法國總統奧朗德、德國總理默克爾、英國首相卡梅倫、意大利總理倫齊、以色列總理內塔尼亞胡、歐盟委員會主席容克、巴勒斯坦總統阿巴斯在內的多國領導人以“手挽手”前進的方式表達了合作打擊恐怖主義的決心。與之形成對比，白宮僅派美國駐法大使哈特利出席活動，奧巴馬和副總統拜登分別在華盛頓和特拉華州“安靜”度過週末，當天正在巴黎參加反恐對話的美國司法部長霍爾德沒有出現在遊行隊伍裏，國務卿克里當天按照預定行程訪問印度，也未參加遊行。

“奧巴馬為什麼沒有出現在巴黎？”這一問題成為美國媒體12日共同的問題。美國有線電視新聞網CNN稱，該機構就此向白宮與美國國務院要求解釋，但都沒有得到回覆。

美國高級別官員缺席遊行的做法受到廣泛批評。共和黨議員克魯茲認為，這是美國在國際舞台缺乏領導力的“象徵”。美國有線電視新聞網駐華盛頓首席記者塔帕稱，作為一個美國人，他為美國領導人缺席遊行“感到羞愧”。在社交網絡，不少網民用“失望”、“憤怒”等字眼形容此事。

12日晚些時候，白宮方面終於被迫對此做出解釋。在國際事務中通常“表現強硬”的美國白宮“罕見”露出低姿態，為總統奧巴馬缺席巴黎反恐大遊行“認錯”。

白宮發言人歐內斯特12日表示，白宮應該派一位更高級別的官員出席巴黎反恐大遊行，承認在這件事情上犯了錯誤。

歐內斯特解釋説，美國總統或副總統訪問一國所需要的安保要求是非常“繁重”的，主辦方在36小時之內籌辦和組織了本次遊行，數百萬人在户外活動會帶來安全挑戰，白宮相信負責保護總統安全的特勤處專業人士能夠克服這些挑戰，但這將嚴重影響到普通民眾對遊行的參與。如果情況有些許不同，奧巴馬會很樂意出席遊行活動。

但據《環球時報》報道，一名要求不能透露姓名的白宮官員説得更加直白：“動用保護總統和副總統的安保力量到巴黎去不值當，這事本質上不關我們的事”。

“這絕對是恥辱！”美國政治評論員昂加爾11日在《福布斯》網站刊文稱，奧巴馬缺席巴黎大遊行完全令人費解，唯一合理的解釋是有人擔心奧巴馬的安全，但當以色列總理內塔尼亞胡，這個比奧巴馬更顯眼的恐怖襲擊目標人物都願意走在遊行隊伍中，奧巴馬怎麼就不能去呢？昂加爾説，缺席巴黎大遊行很有可能成為奧巴馬經歷的最麻煩、對他傷害最大的公關災難。他説，“看看《查理週刊》的漫畫家們做了什麼，真讓人覺得把諾貝爾和平獎頒給奧巴馬是真正的諷刺。”

對奧巴馬這一“錯誤”，眾議院前議長、共和黨人金裏奇在推特上嘲諷稱：“奧巴馬拒絕參加，是因為懦弱仍在繼續。”英國《每日郵報》援引美國政治評論員斯圖爾特的話稱，奧巴馬錯過了展現領導力的機會，本來美國可以以此繼續領導世界致力於打擊恐怖主義。

也許是為了挽回面子，白宮11日突然發表聲明稱，將於2月18日在華盛頓舉辦“打擊暴力極端主義峯會”，目的是“積聚國內和國際努力，防止暴力極端主義及其支持者激進化以及招募、鼓勵美國內外的個人或團體實施暴力行動”。

中國現代國際關係研究院安全與軍控研究所所長李偉12日對《環球時報》表示，美國領導人雖然缺席遊行，但它是一定要牢牢把控反恐主導權並且繼續做西方和世界的老大的。美國此時表示要舉行國際反恐高峯會議，目的是其他國家和地區，包括歐洲的反恐，要按照美國的反恐戰略思路進行，而不是讓歐洲單幹，奧巴馬要在此次峯會上統一盟國在反恐問題上的看法。這也是美國在反恐問題上的一貫做法。

（綜合環球時報、中國新聞網報道）