巴黎查理週刊最新一期封面（圖）

12日，上週遭到極端分子恐怖襲擊的《查理週刊》公佈了“倖存者專刊”的封面，主角竟然還是他：綠色的底色上，穆罕默德嘴角向下，手中舉着一週來所有人都耳熟能詳的口號：我是查理。這名伊斯蘭教先知的頭頂上還寫着一句話：都已原諒。

該封面的作者叫Luz，他在《查理週刊》畫漫畫已超過20年，上週因為遲到逃過一劫。

據悉，在谷歌、法國《世界報》等機構的資助下，這期雜誌將發行100萬份，是以前的20倍。11日，超過40國領袖和370萬法國人走上法國街頭，抗議這起恐怖襲擊事件。

最新一期《查理週刊》尚未上市，只公佈了封面漫畫（設計圖）

《環球時報》今日（13日）刊發題為“《查理週刊》再畫先知增印百萬欠妥”評論，以下為全文：

巴黎11日成功舉行顯示團結的大遊行，聲勢空前，但對歐洲來説，這很可能相當於危重病人吃了一粒止疼片。

有人説，包括法國在內的西方發達社會在贖歷史上的“原罪”。那些國家曾引進黑奴，或擁有大量殖民地，導致其現在的人口結構。比如法國的穆斯林比例高達10%，後者很難融入法國主流社會，這使得原本外部的“文明衝突”一定程度上轉化為內部衝突。移民問題進一步催生了歐洲的極端右翼政黨，摩擦漸成死結。

《查理週刊》遭恐怖分子血洗，非常令人同情。但最新消息説，該刊倖免於難的編輯宣佈週三將繼續出刊，並且要再畫先知，把印數從6萬份陡增100萬份，很多人的感受大概會變的。

“我是查理”是人們在恐怖暴行發生後第一時間的感性表達，大多數人恐怕更想蔑視恐怖主義，並非真的就把這份漫畫雜誌當成“新聞自由的榜樣”。該雜誌反覆刊登被穆斯林認為“褻瀆先知”的爭議漫畫，這在什麼樣的新聞自由裏大概都不能是“主業”。

設想一下，事情的衝擊波平息以後，如果《查理週刊》仍然在針對伊斯蘭教的問題上我行我素，估計將讓法國政府很難辦。那樣的話，該刊將長期成為歐洲標誌性的“文明衝突點”。

世界範圍內的價值觀分歧十分嚴重，有人説由西方引領的“普世價值”早已主導世界，看來是胡説八道。當下的實際情況是，由價值觀不同引發的衝突要比以往任何時候都要複雜和深刻。

冷戰時期的價值觀對立雖然嚴峻，但東西方兩個價值陣營都非常清晰，它們之間幾乎互不來往。如今價值觀的國家單位以及冷戰時的西方陣營都還存在，與此同時，很多國家內部成了不同價值觀錯綜交織的“縮小版”。全球化不僅是國家之間的事，它滲透到很多國家的內部，帶來全新的問題。

西方在全球的意識形態攻勢很強勁，但伊斯蘭教對它的反滲透、少數族裔人口的擴大引起西方社會的不安。對於這些內憂，西方目前尚無有效解決辦法。

不同種族及文化的錯落分佈勢不可擋，西方各國“歷史原罪”導致了它們的這一面貌最為突出。西方一方面順應現實倡導多元文化精神，一方面又強調基督教文明的主導地位，並試圖由基督教文明影響整個人類現代化的方向。這是西方社會內部以及西方與非西方之間的一個深層矛盾。

全球化時代，最應該突出的價值觀大概是寬容和妥協精神。但我們在國際領域可以清晰看到這些精神大體被西方強國忽略了，它們更加用心將自己的主流價值觀向全球推廣，態度強勢。很難相信這種情況下它們內部的社會和諧會是牢固的。

如今大國中似乎只有中國大聲疾呼“不衝突、不對抗”，強調“和諧世界”，這是全球化的世界裏最欠缺的政治思維和哲學，可惜西方世界的回應遠不夠有力。事實上，西方一直是中國內部價值觀分歧的積極外部推手。

巴黎大遊行應當得到支持，但如果實事求是説，它的實際效果將很有限。這個世界仍是充滿文明隔閡的，恐怖主義的刺激正使得這些隔閡變得愈發明顯和敏感，大遊行並非針對這一核心問題的對症下藥。

美國沒有派高級官員參加巴黎大遊行，這受到西方輿論的批評。西方現在是顧不得反思的，至少表面上拒絕這樣做，這應當可以理解。但一個月後呢？三個月後呢？“我是查理”的T恤衫估計將熱賣，但人們對這本雜誌的態度希望能變得複雜些。