張文木：嚶其鳴矣，求其友聲

2015-01-19

我對地區問題的研究最早從南亞開始，研究南亞就不能不研究印度和印度洋。當時比較早閲讀到並印象深刻的是印度共和國海權理論的奠基者潘尼迦（Kavalam Madhava Panikkar，1895～1963年）在第二次世界大戰結束的1945年出版的《印度和印度洋——略論海權對印度歷史的影響》（India and The Indian Ocean An Essay on The Inflence of Sea Power on Indian History）和尼赫魯在1946年出版的《印度的發現》(The Discovery of India)。讀了這兩本書，也就理解了尼赫魯書中“要麼做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡。中間地位不能引動我。我也不相信任何中間地位是可能的”這句廣為流傳並有各種解讀的名言中所包含的對未來印度深深的憂慮——當然也包含着印度對中國的戒備。

但是，隨着研究的深入，我進一步發現，潘尼迦海權理論與尼赫魯的擔憂源於西方海權理論及其對印度的地緣政治安排。這兩位具有遠見卓識的政治家與西方海權和陸權理論的奠基人物馬漢和麥金德生活在同一時代，他們的祖國印度又長期受到英國的殖民壓迫，這樣的經歷使他們天然地戴上在當時很是時髦的西方地緣政治視鏡來看待世界及印度與周邊國家尤其是與中國的關係，即使幾千年來，中國和印度之間，更多的只是文化交流而少有武力佔領遑論民族殖民的經驗。

事實上，中國不同於那些遠離印度洋的西方海權國家。西方海權國家因遠道而來，他們在印度洋只能靠佔領系列島嶼而存在，目前我們能讀到的海權理論提供的都是這樣的所謂“島嶼鏈”的視角。但中國是位於印度洋北岸的最大的國家，換言之，太平洋和印度洋就是環繞中國東南兩面的鄰海和近海。象中國這樣的國家有的是時間等待,也有足夠的時間從容地在印度洋推行自己的外交政策，因而用不着在此地區擴張領土，它完全可以用與印度洋沿岸國家和平交流的方式在這一地區擴大自己的影響力——當年玄奘、鄭和等都是順着這一規律和平地將中國的影響力通過“一帶一路”傳送到印度和印度洋的。中國人與印度人一樣，也受到近代西方殖民主義的侵害，因此，中國人在觀察印度洋問題時不應陷入西方海權理論的窠臼，而應以“反潮流”的勇氣擺脱西方地緣政治的思維慣性，採用符合中國地緣政治特點的中國視角，圍繞實現“兩個一百年”的偉大目標[1]來研究和制定中國的印度洋政策。

另外，研究中我還發現，歷史上真正能對中國大西南安全產生重大壓力的方向——因為喜馬拉雅山的屏護及中國在幾乎陡直的喜馬拉雅山地中所處的居高臨下的地勢——較少地來自南方印度洋，而更多地來自東北亞。比如清兵入關、日本從東北入侵及中國人民解放軍拿下東北、揮師過江後國民黨在大西南的縱深佈局等都促成了大西南的戰略地位及其相關通道的戰略需求陡升；而60年代初的中印關係的緊張和衝突以及中國六七十年代的“三線建設”，又不能不是美國對新中國東部越逼越近的海上封鎖繼而介入越南內戰[2]以及中蘇“珍寶島”衝突後的聯動結果。

從隋朝至明朝再到民國的顛覆國家的力量一直都是沿着這條線越推越大的。1937年3月，毛澤東在《祭黃帝陵文》中説：“琉台不守，三韓[3]為墟。”[4]筆者理解這是説琉球、台灣和朝鮮半島的齒唇依存的關係；但1895年日本在“甲午海戰”後竊取中國台灣、1910年全面佔領朝鮮、1937年發動全面侵華戰爭的諸事件所展示的連貫邏輯同樣表明：“三韓”不保，中原為墟。朝鮮半島是中國——當然也是俄國——東方安全的重要屏障：此門洞開，且不論由此可能造成的中國東北動亂及其對中國工農業經濟的影響，僅從地緣政治及近現代歷史經驗看，更會直接威脅中國京畿重地，並對中國的整體穩定造成重大沖擊。只有朝鮮半島穩住了，我們的大東北方可無憂；反之，東北亞的任何動盪都會很快傳導到北京中樞，北京動則全局動，全局動則西南重。所以毛澤東當時特別看重明成祖把國都立在北京的經驗，説他“不怕蒙古人的鐵騎，是個有膽識的人”[5]，這是因為他特別重視“關外問題”。關外問題即全國問題，全國問題很快便會轉化為西南問題。明乎此，我們就理解了毛澤東20世紀40年代説“我們絕不學李自成”、50年代初“抗美援朝”及60年代強調“三線建設”舉措、乃至1962年對印自衞反擊戰之間的戰略關聯。從這個視角觀察，中國東北通道乃至朝鮮與西南通道乃至緬甸，對於中國全局穩定具有緊密的戰略聯動的意義，對於從全國一盤棋的角度整體地認識和把握中國國防及周邊外交政策，具有理論和實踐意義。1953年6月13日，毛澤東在中南海頤年堂接見從抗美援朝前線回國即被調派到雲南工作的秦基偉，告訴他：“調你到雲南工作。雲南是我國的西南大門，處於重要的戰略位置。”[6]

古今霸權國家來到印度洋便進入衰落期的教訓告訴我們：在印度洋地區爭強好勝的結果都是不好的，獨吞世界從而獨控印度洋的想法不僅不切實際，而且對中國和對印度都是非常有害的，只有分享才是守福之道。持久聚積中國影響力並以和平的方式向印度洋持續縱深輻射，應當是中國印度洋政策的基本特徵。中國堅守這樣的理念和基於這種理念的政策就會幫助印度洋國家減輕“要麼做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡”的緊張感，我們也不會在印度洋不恰當地透支我們的國力並由此保持中國國內政治經濟在21世紀下半葉的持續發展。

今天的中國“比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標”[7]，中國在不遠的將來亦將步入世界大國的行列。步入世界大國行列的國家，就不能不關注印度洋並制定出符合本國國情並體現本國特點的印度洋政策。本書最後一章以“兩個一百年”為節點，以2049年為限，提出中國未來印度洋政策構想。這個政策可分近期、中期和遠期三步。近期目標配合第一個一百年即“在中國共產黨成立一百年時全面建成小康社會”的任務，中期目標配合國家在實現第一個百年目標後向第二個百年即“在新中國成立一百年時建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家”的目標過渡，遠期目標則服務於黨的第二個一百年任務的實現。時間節止點為2049年；在前兩階段即近期和中期的政策特點可以用“深挖洞”來概括的話，那下一步即遠期的政策特點則可用“不稱霸”來概括。其總體戰略佈局可用“三點一面”來涵蓋。

與潘尼迦當年為印度寫作《印度與印度洋——略論海權對印度歷史的影響》時的考慮一樣，上述思考促使我考慮寫一本從中國人的地緣政治視角看待印度與印度洋的著作。這個想法得到雲南省印度洋研究會的支持，由此陸陸續續出了一批成果，最終以近期完成的《印度洋與中國政策——目標2049》報告收官並作為雲南省印度洋研究會重點課題成果集結出版。需要説明的是，本書有意與潘尼迦的書同名，其副標題的不同選擇意在表明，這是一本既不同於西方也不同於印度視角的中國學者關於印度及印度洋問題的研究著作，其成果也可看作是中國學者站在中國地緣政治立場對印度海權奠基學者潘尼迦先生的思想在半個世紀後的呼應和回應。

“嚶其鳴矣，求其友聲。”[8]同出幽谷的鳥兒都能尋求同類的友誼，從近代西方殖民主義壓迫獲得解放不久的中國和印度，兄弟無遠[9]。

印地—秦尼巴依巴依！[10]

目錄

自序　嚶其鳴矣，求其友聲 / 1

第一章 印度國家發展及其潛力評估—與中國比較 / 1

導語　國家成長與生命成長遵循同一規律 / 1

一　從中心到外圍：印度國家發展近代中斷及其原因 / 5

二　印度獨立：低成本卻先天不足的政治革命 / 13

三　土地改革：國家發展奠基中最大的政治“豆腐渣”工程 / 19

四　印度工業與民族市場日益脱節及其後果 / 34

五　原小則鮮：竭澤而漁的國家財政 / 52

六　外資外貿：印度國家利潤外向逆循環的重要通道 / 62

七　印度IT：依附於國際資本中心的外圍產業 / 78

八　分析方法、理論歸納與評估結論 / 84

第二章 印度洋與印度國家安全 / 98

一　世界地緣政治體系中心區域的大國政治 / 98

二　世界霸權與印度洋 / 118

三　印度洋與印度國家安全 / 134

第三章 印度洋與中國政策—目標：2049 / 213

一　世界海權體系用“一箇中心，兩個基本點”概括，中心就是印度洋/ 213

二　印度洋是古今大國政治家密切關注的地帶 / 222

三　印度洋是世界大國政治的匯合與轉折地 / 233

四　“要麼做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡。”尼赫魯憂慮的是後一種結局 / 238

五　印度洋及其北岸的大國地緣政治：歷史和現實 / 246

六　印度洋板塊與歐亞地緣政治板塊間有着強烈的擠壓式互動 / 265

七　中亞是世界霸權的墳墓，也是人民反霸鬥爭必勝的天堂 / 283

八　北印度洋與中國安全有重大關聯 / 303

九　基於資本主義不平衡發展規律的中國印度洋政策新構想 / 320

餘論 / 336

温故篇 / 336

我們處在怎樣的一個時代？ / 337

美國的石油地緣戰略與中國西藏新疆地區安全 / 345

1962年中美蘇三國博弈及其總結 / 355

20世紀美國“西藏計劃”及其失敗 / 378

“雅爾塔秘密協定”框架下的中國反分裂鬥爭及其世界意義 / 393

知新篇 / 492

中印緣何成了兩條道上的車 / 492

南海：印度湊熱鬧，日本很危險 / 495

伊朗高原：中國西陲安全的“橋頭堡” / 498

石油美元的困境 / 502

本書附圖

附圖一：印度地形

附圖二：中亞地形俯瞰圖

附圖三：從西印度洋俯瞰印度和中國

註釋

[1] 即“在中國共產黨成立一百年時全面建成小康社會”，“在新中國成立一百年時建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。”參見胡錦濤：《堅定不移沿着中國特色社會主義道路前進為全面建成小康社會而奮鬥——在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告（2012年11月8日）》，http://www.xj.xinhuanet.com/2012-11/19/c_113722546.htm。

[2] 1961年，越南戰爭爆發，美國與韓國、菲律賓、泰國、澳大利亞、新西蘭等國組成聯軍，介入這場戰爭。

[3] “三韓”是指公元前2世紀末至公元后4世紀左右存在於朝鮮半島南部三個部落聯盟即馬韓、辰韓和弁韓，後亦指朝鮮半島。

[4] 《名人名家抗戰詩詞選（1932年5月～1945年9月），《黨的文獻》2005年，第5期。

[5] 1951年4月他在遊十三陵時讚揚説，明成祖“敢在北京建城，敢把自己的陵墓放在這裏，不怕蒙古人的鐵騎，是個有膽識的人”。見盛巽昌、歐薇薇、盛仰紅：《毛澤東這樣學習歷史，這樣評點歷史》，人民出版社2005年版，第103頁。

[6] 中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第2卷，中央文獻出版社2013年版，第113頁。

[7] 習近平在參觀《復興之路》展覽時的講話，見《習近平總書記系列重要講話讀本》

http://cpc.people.com.cn/n/2014/0703/c83083-25232910.html。

[8] 《詩經·小雅，伐木》。

[9] 這句出自《詩經·小雅，伐木》“伐木於阪，釃酒有衍。籩豆有踐，兄弟無遠”句，意譯就是：伐木就在山坡邊，濾酒清清快斟滿。行行籩豆盛珍饈，兄弟敍談莫疏遠。

[10] “印地—秦尼巴依巴依”是印地語“印中兩國是兄弟”的音譯。

圖書在版編目（CIP）數據

印度與印度洋—基於中國地緣政治視角 / 張文木著.— 北京：中國社會科學

出版社，2015.1

ISBN 978—7—5161—5110—5

Ⅰ. ①印… Ⅱ. ①張… Ⅲ. ①印度—歷史—研究 Ⅳ. ①K351.07

中國版本圖書館CIP數據核字（2014）第272556號

出版人趙劍英

責任編輯王斌

責任校對魯鵬

責任印製李寡寡

出版社址北京鼓樓西大街甲158號（郵編 100720）

網址 http：//www.csspw.cn

中文域名：中國社科網 010—64070619

發行部 010—84083685

門市部 010—84029450

經銷新華書店及其他書店

印刷北京君升印刷有限公司

裝訂廊坊市廣陽區廣增裝訂廠

版次 2015 年 1 月第1版

印次 2015 年 1 月第1次印刷

開本 787×1092 1 / 16

印張 32

插頁 2

字數 492 千字

定價 65.00 元

凡購買中國社會科學出版社圖書，如有質量問題請與本社聯繫調換

電話：010—84083683