武漢13歲女孩自殺逼父母放棄二胎 到底該怪誰

想生二胎？那要跟家裏那位“小公主”或“小少爺”商量好，不然後果很嚴重。

當“逃學”“離家出走”“割腕”“跳樓”等一系列可怕的字眼出現在同一個女孩身上的時候，讓人不禁感到心頭一緊，她到底怎麼了？原來，只因媽媽懷了小弟弟（妹妹）。

資料圖

18日，《武漢晚報》一則“13歲女孩以死威逼父母放棄二胎，懷孕媽媽含淚流產”的消息在網上引起軒然大波，生孩子這事兒又再次被推上熱搜話題榜。一時間#自殺逼父母放棄二胎#也成為媒體關注的焦點，在《武漢晚報》報道之後，環球網、人民網、羊城晚報、鳳凰網、成都商報等多家媒體紛紛進行轉載，微博上甚至發起了“如果你父母要生二胎怎麼辦”的投票。

我自私任性，怪我咯？

任性！是不少人對此事的第一印象。人民網崔恆清《用自殺逼父母放棄二胎太自私太“任性”》一文也實實在在分析了獨生子女處事風格的極端化。筆者表示，13歲女孩所想所為可能僅是眾多獨生子女的縮影而已。不少獨生子女養尊處優，一切都以自我為中心。遇到不順心不如意的事情，就會用極端自私的方式去表達訴求，尋死覓活。

而在投票計數中看，選擇“如果父母不偏袒並多考慮我的意見的話同意”選項佔了大多數，很少有人會因為所謂的“愛和理解”選擇“完全同意”，另外也有網友像當事少女一樣投給了“完全不同意”。有網友感嘆：真是些自私的獨生子女啊！

沒錯，關於獨生子女的自私和任性問題被討論過多次。“順我者昌，逆我者亡。”父母生二胎引起家中“老大”不滿的事也不是個別。2014年8月10日下午6時許，西安14歲男孩殺死1歲半妹妹，連續多次説“不後悔；南京一名9歲女童聽説父母要生二胎後騎車離家出走；網絡視頻中，一娃揚言要把未來的弟弟或妹妹扔進河裏……

小編想想後背一陣陰冷。

讓觀察者網小編沒有想到的是，在這樣一個“扼殺生命”的新聞裏，竟有不少網友站隊13歲少女。理由大致是這樣：1.父母以後高齡，二胎還不是要大女兒養？2.姐姐就要讓着弟弟是強加責任3.財產問題。

老大還沒教育好，就要生老二？

當然，深究獨生子女自私的原因，必然離不開家庭教育。於是，相當一部分人把父母的“溺愛”作為眾矢之的。19日，《西部商報》和《蘭州晨報》均發表評論文章，稱父母的溺愛是導致孩子排斥心理的根源。“這些怎麼能是孩子的錯，你們當父母教育不當還要推卸責任嗎？”網友@Catherine 如是説。

從一生下來就是“4+2”包圍，習慣了所有人以他為中心，女孩的這種過激反應，與其説是“自私”，不如説是“任性”，是父母長期嬌生慣養、過度溺愛釀下的苦果。而父母懷了二胎才想到溝通，為時已晚。這個只有13周零5天的小生命沒有來到人間，不是“老大”的錯。母親的終止妊娠，無疑是再一次的縱容。

小女孩對父母生二胎歇斯底里的排斥，恐怕不僅僅因為溺愛之下不懂分享這麼簡單。她強烈的牴觸情緒，不僅把家庭教育的弊端體現得一覽無餘，更讓人看到了傳統家庭倫理的衰落。紅網韓玉印《逼父母放棄二胎不單純是家庭教育問題》一文表示，獨生子女的存在導致兄弟姐妹觀越來越淡薄。筆者認為，在獨生子女家庭成主流的時代，“兄弟姐妹”成了一個陌生詞彙，想讓孩子接受另一個在各方面都“與自己一樣”的生命個體，談何容易？

有人斷言女孩“長大後也好不到哪裏去”，在部分人眼中顯得太不厚道。回想我們小時候或許都做過些殘忍的事，例如將螞蟻放進火柴盒一把火燒了，或者一腳踩死了一隻蝸牛，只為聽那破殼後清脆的聲音……聽着有點變態，但是隻要家長正確引導完全可以讓孩子樹立正確的價值觀。

13歲，在一個對於生死還沒有確切認知的年紀，家庭和社會或許是要擔起更多的責任。

還有你們沒有想到的一點

除了“溺愛”的原因，還有一點，讓小編也萬萬沒想到，那就是錢。

之前提到有網友不同意父母生二胎是因為涉及日後的“財產問題”，而這些網友中最活躍的要數去年因吸毒被抓紅極一時的“寧財神”：智商堪憂啊。我問你：如果有人問你拿走一半存款，要不要和你商量一下，徵得你同意？（當然要！）那好，你爸媽生一個弟弟/妹妹出來，是不是立即分掉了未來你繼承家業的一半？分掉父母關愛的一半？那為毛不需要和你商量？（口口聲聲説和孩子平等相處的土錘們在這個問題上頓時原形畢露。）

呵呵，角度還真是新穎，這種“奇葩”言論一出，網友回覆一片吐槽滿滿：

@Phoenix小月：評論裏一個個口口聲聲説父母不欠子女的，父母的財產分配輪不到子女指手畫腳。講真，你們真的跟正常人活在一個次元裏嗎？能不能別一邊在網上裝聖母一邊跟爹媽伸手要錢？買房的時候別啃老，買車花自己的錢，能做到嗎？不能就閉嘴好嗎？雙標真是夠了。

@chling1989：寧財神嗑藥傻了吧，父母還沒死，財產給不給你留着還是捐出或者自己花掉這個都輪不到兒女指指點點，父母的東西就是兒女的東西，這個理論不要太霸道。

@藏弓望月：自覺的把父母的東西認為是自己的私有財產，我也是醉了。