內蒙古商人被債主綁架關鐵籠沉入百米水庫 800多天後打撈出水

位於麗水市青田縣境內的千峽湖(灘坑水庫)，是浙江省內僅次於千島湖的第二大人工湖。湖的上方是有着浙江第一高橋之稱的北山大橋，大橋所在湖面水深達100多米。據浙江在線網站報道，2012年8月31日晚，內蒙古男子張某被人關進鐵籠後，從這座大橋上拋入湖中，從此音訊全無。

儘管兇手在作案半年後落網，但由於拋尸位置隱蔽，且深水打撈難度極大，杭州警方歷時2年多先後4次展開搜撈行動，最終於今年1月6日晚成功打撈出被害人遺體，案件得以成功告破。

第一次在千峽湖打撈屍體的場景

交了近千萬贖金 依舊換不回一條命

張某今年47歲，內蒙古人，在當地開辦有大米加工廠、旅館等多個實業，在圈內小有名氣。2010年，張某以企業運作為由向温州男子胡某借款2650萬元以及其他大額賭債。

2012年6月10日，胡某邀請張某到杭州温德姆酒店談判還錢的事。談判未果後，胡某指示孫某、李某等人將張某控制，並於當晚帶至温州看管。與此同時，胡某聯繫張某家屬，索要5000萬贖金，並稱付錢即放人。

家屬報警後，警方立案偵查，並對胡某展開追蹤。然而，胡某反偵察意識很強，看押張某的地點從永嘉縣的陡門鄉潘垟村換至上塘鎮新民村，最後又轉去了青田縣松樹下村，不斷變換。

胡某落網後還承認，他對張某不停地威脅、毆打，並在接下去的40多天裏，多次聯繫張的家屬，催促欠款。家屬當時透露，電話中的張某聲音沙啞，説自己快不行了。為了救人，家屬東拼西湊陸續支付胡某近千萬元(其中620萬元已查實)，並承諾會繼續湊錢。

然而，贖金交了，求饒也求了，張某始終沒有換回自由。

2012年8月31日晚22時許，胡某指使同夥將張某關進事先準備好的鐵籠子內，又開車將籠子從青田縣松樹下村運送至50公里外的千峽湖附近，到達北山大橋後，隨着一聲巨響，張某連人帶籠墜入湖底。

嫌犯距離土耳其100米被遣返回來

胡某，温州籍，無固定職業，早年曾當過出境偷渡中介，俗稱“蛇頭”，平時以融資投資公司名義從事高利貸放貸。2011年以來，温州暴發民間借貸危機，資金鍊出現問題的胡某飽受債務困擾。

據辦案民警介紹，在綁架張某以前，胡某已欠下鉅債，自知無力償還後，他提前與妻子離婚，將財產轉移。而之所以綁架張某並痛下狠手，不排除想以此“震懾”他的債主們。

胡某還有賭博、非法持有槍支、尋釁滋事等多次違法犯罪前科，而且事發時仍有案在身。作案後，他自知國內無處藏身，便帶着錢利用其曾從事“蛇頭”的關係網絡，於2012年9月偷渡東南亞。

起先，胡某在越南、緬甸、柬埔寨、印尼等地輾轉，但他最終目的地是歐洲。2012年年底，胡某終於找到機會，打算從土耳其偷渡到歐洲，但在距離土耳其邊境只有100米時，被當地警方抓了個正着，扣押了錢款，被遣返回國。

被遣返時，胡某早已知道國內警方正在追捕他，於是謊稱來自香港。遣返到香港後，不死心的胡某又很快回到了東南亞，一直尋找機會，但此時的他已不再像剛出逃時手頭闊綽，日子過得緊巴巴的。為此，他開始與國內的人聯繫，給了一直追查的警方一個突破口。

2013年2月27日，在當地警方的協助下，胡某在曼谷一家賓館落網，同時落網的還有他的情人戴某。之後，杭州警方一鼓作氣，將犯罪嫌疑人金某、張某、傅某以及部分參與案件的嫌疑人李某等13人抓獲。

打撈之前，反覆調試設備。

首次打撈上百萬的機器人險些遭殃

犯罪嫌疑人雖已歸案，但關鍵的證據——張某的屍體，一直毫無蹤跡。從某種程度上來説，屍體才是案件定性為故意殺人案的終極證據。

張某被害的地點位於北山大橋，主橋橋墩間最大跨度達170米，最大墩高116米，有浙江第一高橋之稱，所在湖面水深達100多米，遠遠超過了人工潛水60米深的極限，也超過了一般水下探測設備的使用極限。

一般的設備Hold不住，那麼海洋勘查設備呢？千峽湖屬於人工水庫，水庫底下原為完整居住村鎮，建成橋墩時的井字架、未拆除的升降機、建築垃圾等依然全部矗立在湖底，這樣的特殊地貌無法允許“大傢伙”們進入。

這樣的挑戰，在全國公安史上也是前所未有的。多家科研和水下勘探機構都表示無法嘗試，而迎難而上的浙江大學機械工程學系教授顧臨怡及其科研團隊也無十足的把握。

第一次打撈選在了2013年4月6日，但最終一直持續到了5月26日，原因是打撈過程中，水下機器人被湖底的供電通訊纜纏住。

記者瞭解到，這台名為“老虎”的水下機器人是進口的，價值180萬，由浙大義務提供。打撈流程是船載聲吶普查——近底拖曳詳查——水下機器人辨認疑似目標。然而，由於水底環境複雜，且離建築物較近背景聲學反射場非常強，“老虎”因為“迷路”被意外纏住。

為避免破壞供電設備，顧臨怡教授又拿出了另一台浙大自制的水下機器人“海螺號”前去營救，前前後後花了近一個月才將“老虎”安全帶上岸。

歷時800多天 最後一次打撈終成功

吸取第一次教訓後，打撈團隊做了一系列實驗，縮小搜索範圍。比如，將同樣重的“二師兄”裝入鐵籠從橋上投入水庫，觀察半年後位置是否有所變化。結果顯示，只移動了一小段距離。同理可推，張某從橋下墜入，地點應該也在橋墩兩側10米的範圍。

為掃描水底地形，縮小搜索範圍，顧臨怡教授在第二次打撈過程中，還自制了一個簡易水底探測器(裏面包含定位器和攝像頭)，但一無所獲。

為了尋求更多的科技支持，杭州警方又聯繫了國家海洋局第二研究所、中船重工第715研究所等加入搜救工作，最後還聯繫上了曾打撈起“大連5.7空難”黑匣子的勞雷公司，而對方也帶來了國內最頂尖的深水掃描設備，通過三維影像建模還原出水底地貌，大大提高了搜尋精確度。

遺憾的是，由於三維影像建模準確定位難度很大，最終不得不依靠最原始的“人海戰術法”，讓水下機器人在水底掃描影像的基礎上進行大範圍地搜尋。

然而，就在打撈團隊“湖底撈針”的過程中，得知屍體始終未找到的胡某拒不承認殺人事實，還説把張某丟在北山大橋後就離開了，而其餘兩名共犯也在庭審時翻供，否認故意殺人的犯罪事實。

2014年12月22日，在多次搜救失敗後，杭州警方決定開展最後一次打撈行動。這次，打撈團隊又想出了新辦法，將綁有繩索的鉛塊放入水底，給機器人做標記，方便其找對方向。但其中也遇到不少困難，光單條線路就需要施放繩索1500米，鉛塊在水中浸泡後的總重量達到了400公斤以上，來回施放需要十多人一起操作，進度緩慢，但精度已明顯提高。

2014年12月28日下午，打撈團隊終於在8號橋墩東南方向4米處找到了張某！此時的張某屍體已經高度皂化(屍體停放在水中或潮濕的土中,與空氣斷絕,體內脂肪發生變性,變成灰黃色蠟樣物)，而鐵籠也因為流水，有一扇門被打開。今年1月6日，經過一系列準備，張某的屍體終於被打撈上水面。

至此，這場歷時近三年的故意殺人案終於成功告破。杭州市中級人民法院也將於近期開庭審理該案。