金燦榮:2015中國反法西斯閲兵的最高綱領與最低綱領
【今年是反法西斯戰爭勝利70週年,在北京“兩會”政務諮詢會上,公安部副部長傅政華透露,北京將舉行閲兵式。26日晚,人民日報微信號刊文解讀“中國今年為何要大閲兵?”此前傳聞的大閲兵正式得到了官媒的確認。這是新中國首次在整五、整十的國慶節外舉行閲兵,且罕見地邀請外國首腦出席。】
閲兵還早,等不及了?來來來,中美關係專家、人民大學國際關係學院教授,最早揭示戰略忽悠局存在的金燦榮先生路過觀察者網,也被我們軍迷編輯拉進門來聊天,暢談國際關係、中國發展道路等。金老師文章嚴肅,握手有力,聊天率性。經過金老師同意,把這次座談中關於閲兵的交流記錄放出來供大家一起體會談笑風生。

金燦榮教授做客觀察者網,暢談國際局勢。
**觀察者網小編一:**金老師啊,軍迷們都沸騰了,公民們也都翹首以待了。一句話,習大大要閲兵了!上次閲兵還是在2009年那。都説2015閲兵很特殊,首次與國慶節無關的閲兵,罕見有外國首腦出席的閲兵,這是創新嗎?這有背景嗎?嗯嗯,其實我是想問,金老師你有沒有提前知道消息啊?
**金燦榮:**哈,這個真沒有,我也是看新聞剛知道。按照我的理解,中俄去年就定好要在2015年共同舉行活動,紀念反法西斯戰爭勝利70週年,雙方都有需要。
歐洲和日本都有一股二戰翻案風。波羅的海三國和波蘭等,企圖否定蘇聯在二戰中的卓越貢獻,普京今年甚至連奧斯維辛都去不了,那裏可是蘇聯紅軍解放的!神馬道理嘛!(這句話是小編根據金教授表情自己加的)
日本安倍政權和右翼的種種動作,就更不用説了。
因此直接原因是政治性的,雙方都需要強化“反法西斯”,壓制歷史修正主義哈。
現在國際輿論有個誤區,説法西斯都以為是德國法西斯,都忘了日本也是法西斯
**但閲兵本身或許是比較晚近的決定,而且很可能是俄羅斯提出來的。**俄羅斯有非常強的閲兵傳統,習近平將去俄羅斯訪問觀看閲兵,現在普京也計劃來中國共同舉行紀念活動,也參加閲兵順理成章。今年中國海軍去地中海演習,也是響應俄羅斯方面的意願。
**觀察者網小編二:**這次閲兵信息一披露,各界都有反應,有説是要約束日本安倍政權在歷史認識和參拜靖國神社等問題上自律。有説會震懾台獨勢力,環球時報刊文建議組建老兵方陣,有利兩岸關係。美國人又會怎麼看?問的比較亂,嗯,總之,金老師認為閲兵將實現哪些作用?
**金燦榮:**先不説日本,美國會怎麼看呢?説到中美關係,上半年確實有點難,存在有誤解,美國人不敢信任中國。下半年好轉了,習奧散步會,汪洋也去美國説了動人的話。當然,美國人還是怕你忽悠他的。相比歷史,這個老大和老二的和平關係已經史無前例了,怎麼平穩過渡還要努力。
中俄進一步接近。中國破例像俄羅斯那樣在紀念日搞閲兵,這是走近的姿態。中俄在歷史問題上共同表態,當然和日本有關,這是鞏固、再確認雅爾塔體系下的國際秩序。這也是美國應擔的責任。中國搞閲兵,也是對美國的拉近。美國官方不來,民間來參加閲兵也可以。請些老兵比如飛虎隊及其家屬,那效果就不錯嘛。
(小編插話:拜登要不要來一下?)如果能爭取到美國副總統拜登這樣的高官來,和普京一同出席閲兵式,那是意外之喜、重大突破。但美國人恐怕不會這麼“配合”。
最後,對港台也會有所觸動。港獨台獨近年在往上走,確實也有些麻煩。閲兵一方面可震懾兩地分裂勢力,另一方面也可拉近海峽兩岸的民族感情。
所以閲兵應該是多重動機下的慎重決策。像中俄這樣的大國,本來決策就是複雜的。做出這樣的決策,後面的考慮一定是很多的。
我們隨便説的話,閲兵宗旨可以定個最高綱領與最低綱領。最高綱領就是中俄美高層“會盟”於中國,當然現在還不太可能啦,最低綱領則是既起到威懾作用,但又不要咄咄逼人。

最高綱領和最低綱領,你懂的~
**觀察者網小編三:**那再關心下美國人的想法好了,美國人對閲兵這事是不是也像金老師您這樣想?
**金燦榮:**我判斷,**美國人也會認為這是俄羅斯的主意,因為後者要借重中國,會更積極一點,中國則沒那麼急迫。**但美國人不會怪俄羅斯,可能跑來怪中國:“你們怎麼跟俄國人一起混嘛!”在他們眼裏,俄羅斯已經不是對手,最在意的是中國;
美國人對中國這個曖昧態度我深有體會。我以前和哈佛的那個羅伯特·布萊克維爾(觀察者網注:羅伯特·布萊克威爾曾任美國駐印度大使、哈佛大學肯尼迪政府學院副院長,現為美國外交關係委員會亨利 • 基辛格美國外交政策高級研究員。)交流,對方説伊拉克如果出現個鄧小平就好了。我説中國已經實現了這一點,為啥你們還要批評我們。他説:“你怎麼這麼沒出息嘛,跟伊拉克比?我們中美都是大户人家,我們得有一樣的標準。”(大家笑)
不過這次閲兵以反法西斯為主題,也可以告訴美國,不要被東西冷戰思維牽着走,一起反法西斯嘛,不要忘記這一點。
觀察者網小編四******:**不管在美國人眼裏俄羅斯是不是最重要對手,它們似乎還真是一對冤家。
**金燦榮:**美俄之間作為一般的大國,自然有一定的地緣政治衝突,但還有四個特點要考慮。
第一,不能忘了他們是鄰居。俄羅斯和美國隔着白令海峽相望,美國人對俄國有天然的恐懼感,有心理張力。中美就不是鄰居,沒有這方面考慮。
第二,身份和文化認同上有差異。這是老問題了,俄羅斯一直堅持,我是西方文明的一部分,後來幹得也不錯。美國西歐都看俄國人像看“土老冒”一樣。説你東斯拉夫人是公元5世紀才從森林裏跑出來的嘛,我們則可以追溯到希臘,是集大成者。俄羅斯人説,當初蒙古人來打歐洲,土耳其人來打歐洲,都是我在那消耗人家,替你們西歐擋着,反法西斯戰爭就更別説了,你們欠了我的情不説,還老埋汰我。但是西方認為,俄羅斯你活該!
第三,民族性格都很陽剛,而且都有彌賽亞主義。他們都覺得我是最好的,你要聽我的,你不聽,老子就要打你。這跟中國人不一樣,中國人也覺得我是最好的,你愛聽不聽,不學拉倒!
**觀察者網:**回到閲兵的話題。今年的閲兵比較特殊,但時間比較緊,港媒稱已經有部隊在集訓了。閲兵具體怎麼個搞法,金老師您有啥具(nei)體(bu)建(xiao)議(xi)給我們説説?
**金燦榮:**中國在大國裏屬於閲兵比較少的,俄羅斯、法國、印度搞得比較多,美國很少搞閲兵,但是他搞演習,到處演習,還真打仗。
我們過去搞閲兵,部隊準備比較充分。以後我看不妨就把各軍區部隊調一些,拉出來走一趟,現役裝備擺一遍——中國軍隊平時就這樣,你們看着辦吧。這樣既不用專門大操大辦,在具有實際的軍事展示效果。
現在部隊平時訓練任務也重,閲兵也可以算作一次實戰拉練,展示平時訓練成果。
不過這一次怎麼弄,要看國傢俱體怎麼決策,咱也不清楚。你們觀察者網的軍事觀察文章寫的好,交給你們自己想像去啦。
**觀察者網:**謝謝金老師。下面我們聊聊老毛子(俄羅斯)的裝備……(之後金老師談了很多,比如俄羅斯造電視機會爆炸,威力驚人。不過對外錄播到此結束,觀察者網觀眾朋友們我們下次再見~)