台墜機關錯發動機 專家：不可思議！

台灣《中國時報》網站2月7日報道，復興航空GE235起飛後2號發動機就失去動力，但機組員卻收1號發動機油門，所有專家都説“不可思議”。成功大學航天系教授袁曉峯直指，關掉正常的1號機是錯誤處置方式，這次空難雖起因機械故障，但人為卻造成無法挽回悲劇。

袁曉峯指出，2號機由系統轉為自動順槳原因很多，但當時1號機正常運作，考慮安全第一情況下，就應該要即刻返航，且當時離機場不遠，ATR在單發動機運轉下仍可爬升，班機要飛回機場降落應不會有問題。

袁曉峯還説，2號機出狀況，機組員卻對1號機收油，也許是因1號機曾出過狀況，所以心理上有先入為主想法，而雖然ATR72-600型顯示器全都是電子化，但駕駛員需要很熟悉操作，才能找到正確數據，發現哪裏出問題。

開南大學空運管理系助理教授盧衍良説，正常發動機應該繼續運作，收油門、順槳和斷油這些動作，是針對出問題發動機關車的處置程序，所以，究竟機組員在聽到警告聲後，基於什麼理由做出這樣的動作，仍需更多信息釐清。

曾飛過ATR的機師表示，飛機起飛時正駕駛須監控前方“發動機指示與機組警示系統”，副駕駛聽正駕駛指令，他説若2號引擎失效，警示系統會明確顯示2號引擎失效，負責下指令的正駕駛就會説，“2號引擎失效，啓動程序。”副駕駛會複誦並執行。

他認為，警示系統顯示錯誤引擎數據的機率“微乎其微”，懷疑正駕駛可能看錯並下錯指令，副駕駛未確認；也可能正駕駛説對，但副駕駛看錯。

機師表示，起飛後飛機常有小狀況，不斷出現聲響，對機師而言很常見，但確認引擎失效到真正關掉引擎，正副駕駛間會經過好幾次確認，有可能從一開始就“一步錯，步步錯”，人為因素造成墜機。

機師説，英國曾有飛機引擎失效，機師也關錯引擎發動機狀況，因當時飛行高度夠高，所以重新開車沒造成問題；這次復航機師看似想重新發動一號引擎，但因高度過低，且重新開車大概需30秒，但斷油到開機時間不足，就發生事故。

台灣“飛安會”公佈失事客機發動機殘骸照片