中國軍費增長10%，多嗎？

昨日，中國人民代表大會發言人傅瑩在人民大會堂答記者問時表示，2015年中國軍費將增長10.1%。儘管這個增長速度已是5年來最低，但仍引起西方媒體譁然。美國《防務新聞》報道稱，中國保持軍費繼續保持兩位數的增長率表明了她不斷增長的軍事雄心。

根據瑞典國際戰略研究所數據繪製的世界軍費地圖，可見美國的軍費是世界排名第2到第14名軍費大國的軍費之和

《防務新聞》報道稱，中國去年的軍費比前年增長12.2%，多年來中國軍費長期保持兩位數的增長態勢。它的經濟霸權正在轉化為軍事霸權，這反應在對日本和其他國家的領土要求上。

中國在2013年軍費增長率為10.7%，2012年則是11.2%，2011年為12.7%。

分析家相信，中國實際的軍事支出明顯比其公開的更高。五角大樓估計2012年中國實際軍費為1350億美元。

中國共產黨堅持認為，它所擁有的世界上最大的軍隊的目標是保護和平，如果可能，它不願與其鄰國為東海和南海的領土問題發生衝突。

北京還經常以中國的“百年屈辱史”為其增強軍力辯護，在19世紀，中國淪為歐洲強權的半殖民地。

觀察者網軍事分析員認為，傅瑩發言人在表示2015年中國軍費增長率時説，西方國家每到我國人民代表大會開會時都會來問軍費，而且文章都寫好了，只等新聞發言人公開數字，回去就能發表。今年他們的文章思路顯然仍然依然沒有變化。

從國際軍費排名來講，中國確實已經達到世界第二的位置，美國的2015年軍費預算看起來似乎也確實比2014年有所削減。然而，單純提出這些説法卻不説中國軍費在80年代冷戰高峯時的“欠賬”，不説中國軍事力量直到10年前仍與美國有巨大差距，，不説中國軍費仍然只有美國的三分之一，不説中國面臨的周邊國家迅速提高軍事力量的事實，不説中國面臨着的多種國家安全威脅，單純指責中國軍費增長，這種説法無疑沒有什麼説服力。

2014年，中國軍費約為1318億美元，據英國《簡氏防務週刊》猜測，中國軍事採購費用總計268億美元，研製費用107億美元。

美國媒體繪製的中國軍費超越美國“路線圖”，毫無理由的認為中國的軍費會永遠維持現在的增長速度，二美國的軍費增長則長期維持戰爭帶來的低速不變。即使按照宣揚“中國威脅論”的説法，中國也要到2034年才能在軍費上與美國並駕齊驅

相比之下，美國2014年軍事預算達到5430億美元，實際支出高達6140億美元，比2013年美國實際軍事支出610億美元增長0.6%。而2015財年美國軍費預算尚未作出，但美國總統已經向國會請求6370億美元預算，比前一年增長3.8%。

換句話來説，中國2014到2015年度軍費增長為131億美元，而美國實際增長高達170億美元以上。從增長絕對數上來説，美國原高於中國。更不用提美國的軍費絕對數字是中國的三倍以上。所以美國指責中國增加軍費的速度超過美國是完全沒有意義的。

事實上，如果我們回顧一下歷史就會發現，美國進入21世紀以來的軍費預算在2004-2010年間每年增長的絕對數字遠比中國驚人。

美國近年來積極推進以反導為代表的新一輪軍備競賽，卻指責中國的追趕是“威脅”，其實毫無道理。圖為美國中段反導實驗

2005年，美國軍費5060億美元，2006年這一數字高達5560億美元，增長了500億美元。光是這個增長數字就超過了世界絕大多數國家的軍費總額。2007年，美國軍費達到6250億美元，比前一年增加690億美元。2007-08年，美國軍費又提高到令人咋舌的696億美元，這樣的增長絕對數是世界罕見的。這一增長的背景是伊拉克戰爭。

而中國軍費增長的絕對數字直到近年來才達到較高的數額。這是由於中國軍費長期很低的歷史有關的。中國目前人均軍費數字還遠遠低於美國，而中國的國防建設壓力卻非常巨大，可以説中國的軍費增長速度已經表現了中國極大的剋制。美國對中國的指責無疑是等於在指責一個還遠落後於它的追趕者在挑起軍備競賽，實在是賊喊捉賊。