今就這篇| 採訪不能都看臉-大風哥

兩會就是各界名人、高官和媒體的捉迷藏遊戲。媒體圍追堵截，代表委員們也各顯神通，能躲就躲。

這事兒不難理解，跑兩會的記者那麼多，代表委員雖然也多，但大家看臉就能認出來的就那麼幾個人，掰着手指頭都能數出來。所以媒體都得挖空心思掙點擊率。有時候，為了有點眼球，不免會有過火的做法，比如故意曲解受訪人的意思。

比如之前山東省長郭樹清在接受採訪時，明明説的是山東自己也有奶粉廠，會盡量減少買香港奶粉，以免影響到香港的奶粉市場。可是到了媒體這裏，報道都成了“山東省長郭樹清：承諾山東人不去香港搶奶粉”。

這種事情多了，自然會影響代表委員們接受媒體採訪，看到媒體都想繞着走。實在躲不過了，就會想別的辦法，避免被媒體誤讀。不過，要説起來，還是得數以儒雅著稱的全國政協委員、著名演員陳道明的辦法靠譜，乾脆現場幫記者改好稿子。

3月6日，記者採訪完陳道明，為了確保表述準確，就把寫好的稿子拿給正在審議政協報告的陳道明審稿。記者在等陳道明審稿時沒地方坐，乾脆坐在地上。沒想到陳道明乾脆把稿子拿過來，和記者一起，席地而坐，字斟句酌地幫記者改稿子。

這種做法不光陳道明用了，其他人也用。對此，媒體褒貶不一。有的稱讚陳道明認真、仔細，有做記者的潛質，有的則批評這是干涉媒體採訪和報道。當事記者則乾脆將此遭遇寫成文章，發在網絡上，引起的反響大大超過了採訪陳道明所得到的內容。

這裏順便發一下陳道明的修改，供搞文字工作的讀者學習。

看完這個，小編有點感慨。不知道的領域就不亂説，陳老師這明明是在謝絕當公知啊。改稿一事見光後，不少人不樂意了。有的説這是對權力的膜拜，有的説這是沒有職業操守專業素養的表現。當然更多網友表示了理解。

演員還能改稿，官員就麻煩多了，一旦面對媒體講錯一句話，被報道出去，有了政治影響，事兒就大了，所以更得小心謹慎。

3月8日下午，按照之前的安排，昨天下午的大會結束後，本來應該是民航總局局長李家祥和工信部部長苗圩面對媒體回答問題。

這麼難得的機會，媒體自然興沖沖的趕了個大早就到了現場。但結果是部長們給媒體“放了鴿子”，集體失蹤了。只有從新疆自治區主席任上調任能源局局長不久的努爾·白克力從一大堆記者面前匆匆走過，面對媒體的採訪要求，白克力也只是説，“上任不久，壓力山大，請媒體諒解”，就匆匆離去了。

媒體自然也無能為力，只好在微博上悻悻地嘟囔一句：“部長們，你們為啥放偶們飛機（放鴿子）？”

當然，並不是所有的部長都這麼謹小慎微，生怕講錯話。因為在這種場合講話，既要機制靈活，又要能夠巧妙回答記者的問題，很考驗受訪者講話的技巧。這方面，當然得首推最擅長外交辭令的外交部部長王毅了。

3月8日上午，王毅接受媒體採訪，就外界關心的諸多問題一一回應，毫不迴避。當日本記者問到中日關係問題時，提問相當尖鋭、刁鑽，王毅在回答問題時講了一句足以流傳後世的話：“70年前，日本輸掉了戰爭，70年後日本不應再輸掉良知。”

這句話一經媒體在社交媒體上發佈，就引來一片掌聲。

愛屋及烏，王毅講話時被記者抓拍到的一個手勢，也被網友大讚為“萌萌噠”。

王毅外長的回答果然效果極好，一舉搶下兩個頭條，除了內容足夠上時政版頭條，他這個賣萌的手勢也足夠在“兩會花絮”之類的版面上搏個頭條。——這方面，汪峯老師要向王毅外長好好學習。

除了王毅的答問，昨天還有一個足夠上頭條分量的新聞，來自教育部長袁貴仁。

據南方都市報報道，教育部部長袁貴仁8日下午表示，要減少學生加分項目，地方加分項目取消63%。**把自主招生時間調到高考後。**擴大高考統一命題試卷地區範圍，目前確定明年25個省用統一命題的試卷。

這就意味着，過去十多年實行的分省命題的做法將會被逐步取消。消息一出，外界議論紛紛，但總體上還是以正面肯定為主。但也有人問，“為什麼還有9個省不統一命題”？

當然，昨天是國際婦女節，媒體也沒少關注兩會上的女性代表。女權主義者照例批評中國社會的性別歧視日益嚴重，官方媒體則照例以女性高官的數量來證明中國兩性平等的進步。讀者不妨參考一下觀察者網梳理的中國男女平等數據——《較真一下，中國男女到底有多不平等》。

最後大風哥還要提醒部分媒體記者，採訪兩會代表不要光看臉，那麼多平凡樸實的代表或許更有貨。媒體常批評部分代表不懂得行使政治權利，批評的對，但是媒體自己要不要也做一些改進呢？