柯成興：中國經濟減速可怕嗎？兩道算術題幫你得出答案

對你來説，中國經濟增長速度放緩意味着什麼？

中國經濟增長速度放緩意味着什麼？

我提出的這個問題，與世界新秩序無關，與全球權力轉移無關，與美國能否保持全球霸主地位也無關。我也不是在問中國經濟減速將對世界經濟造成怎樣的衝擊——雖然這種影響是巨大而現實的，但這畢竟是種較為抽象的概念。

圖1.按市場匯率統計的中國GDP（單位：10億美元）

我的問題是：2015年中國經濟增速放緩對“你”意味着什麼？這裏的“你”可以是將中國看作出口市場的外國人，也可以是在本國勞動力市場新常態下尋找工作的中國人。

2014年，中國GDP增速為7.4％，創1990年以來新低。與經濟長期保持兩位數增長的時期相比，這似乎是一場歷史性轉變。這樣看來，中國經濟增速減緩將對外國出口商和中國國內的求職者造成極大的影響。

事實真的是這樣嗎？未必。讓我們做道算術題。

假設今年是2005年而不是2015年，也就是正好十年前。按照市場匯率計算，中國當時的GDP是2.3萬億美元。假設你是中國以外某個國家的出口商，你預計中國經濟未來12個月將增長12％。

（既然你是向中國賣東西，那麼你不會考慮購買力平價對GDP的影響。你關心的是按市場匯率計算的名義價值，也就是説，中國經濟增量給貿易帶來的實際金融價值。）

你預計中國市場的經濟規模將擴大2740億美元，即2.3萬億美元的12％。不管你的目標市場只是整個中國市場的多少分之一，這個增量才是決定你賬面利潤的因素。

現在，讓我們把時間快進到2015年。未來12個月，中國經濟增速最低可能會降到7％。但在過去的十年裏，中國經濟的規模已經比2005年大了許多。究竟大了多少？2014年10月，國際貨幣基金組織發佈了《世界經濟展望》報告。根據它的估算，以市場匯率計算，2015年中國經濟的規模已達11.3萬億美元。由於中國經濟的體量已如此龐大，即使未來一年中國GDP增幅僅為7％，增量也有7900億美元。

換個角度看，7900億美元的增量是十年前2740億美元增量的2.8倍。因此，即使今年預期增長率比十年前最樂觀的增速預期整整低了5個百分點，中國經濟增長的絕對量仍幾乎為十年前的3倍。

但是，等等！這十年裏，不僅中國變了，整個世界也發生了改變。一般來説，出口商評估對華出口貿易前景時不僅要考慮中國的經濟規模，也要考慮本國的經濟規模。讓我們再做道算術題。

假設你是一名美國的出口商。十年前，美國GDP為13.1萬億美元；根據國際貨幣基金組織估計，2015年美國GDP將達到18.3萬億美元。相對於美國的經濟規模而言，2015年中國經濟規模擴大7％，意味着潛在出口市場的規模擴大了4.3％；十年前，這個比例只是2.1％。換句話説，對美國出口商而言，即使未來12個月裏中國經濟增幅僅為7％，潛在出口市場增量佔美國經濟規模的比例，也比十年前多出一倍有餘。

如果你不是美國人，而是歐洲人，中國經濟規模的擴張則意味着更大的機會。除非你來自東盟五國那樣高速增長的經濟體，否則中國7％的增長都是非常可觀的。但即使是這樣，中國7％的增長也意味着出口業務的相對增長與十年前持平。這也算不上什麼災難。

表1列出了一系列數字，證明即使中國經濟增速跌到6％，美國和歐盟出口商的前景仍然樂觀，只稍微打了點折扣。當然，如果中國的經濟增速能達到8％，歐美出口行業的前景相應將更為樂觀。

最後，中國經濟創造就業的能力有多大呢？根據世界銀行最新的2013年世界發展指標數據顯示，中國的勞動力人口達7.933億。中國的人均生產力（引用國際貨幣基金組織《世界經濟展望》的GDP數據）為11900美元，較前一年增長了12％。如果生產力繼續以同樣速度增長，那麼中國7900億美元的GDP增量將產生5300萬個新的就業機會。如果這5300萬個新的就業機會都分佈在城市，將吸納約10%的農村人口成為農民工。

同理，在經濟新常態下，不同經濟增速將產生不同數量的就業崗位，見表1。

我的結論是，僅僅過去了十年，2015年的中國經濟已不可與2005年同日而語。中國的變化程度遠遠超過世界整體變化的程度。顯然，7％的增長速度不如8％，因此，經濟增速每提高一點，就將帶來更大的好處。通過量化分析我們可以發現，相比十年前12％的增速，中國今天7％的增速對全球經濟有更大的積極作用。

（觀察者網楊晗軼譯自作者博客）