觀察者網一週軍事觀察：真去懲罰緬甸，打誰？-施洋
本週的世界再次回到了動盪不安的狀態中：伊拉克軍隊圍攻提克里特進入攻堅階段，緬甸內戰的戰火也燒到了中緬邊境，由於連續幾次緬軍飛機越境和中國邊民因流彈死傷，一下子激起了民間要求中國政府幹預緬甸局勢的強烈聲浪；與此同時，伊朗、巴基斯坦都公開了本國戰略導彈的最新進展，朝鮮也宣稱要進行新的導彈試驗。巧合的是，這三個國家的戰略導彈之間，一直存在着各種複雜的聯繫與淵源。
真去懲罰緬甸，打誰？
3月13日下午，緬甸軍機炸彈落入中方境內，造成雲南省臨滄市耿馬縣孟定鎮大水桑樹村正在甘蔗地作業的無辜平民5死8傷。此前幾日，緬甸軍機已經數次越過中緬邊境，3月12日甚至有緬甸戰機在中國境內墜毀。一時間，國內網絡上關於要求中國政府幹預緬甸內戰甚至出兵的聲音甚囂塵上。筆者昨日梳理了一下事實，結果就迎來了不少讀者激動的評論。
國際爭端不是古惑仔掐架，比起熱血地叫囂“給個教訓”，搞清楚緬甸正在發生的事情更為重要。
從今年1月開始的這一輪緬甸內戰，主要的內容是緬甸政府軍對緬北民地武“共主”克欽獨立軍等武裝的打擊。正當緬克殺得難解難分之時，果敢地區的彭家聲及其領導的果敢同盟軍在克欽獨立軍的支援下，在今年2月開闢“第二戰場”，揮師緬軍守衞薄弱的果敢。雖然果敢同盟軍的力量十分有限，但其曾經享有的巨大聲望為緬北各派武裝獲得了巨大的輿論支持。
長期關注緬北局勢的言兼在今年1月的《緬北戰火 誰站在中國一邊？》中已有分析，克欽獨立軍並非善類，這支武裝軍閥曾經阻撓中國建設密松大壩，向中國出售毒品，甚至還從中國招募人員。今年緬甸內戰爆發後，受克欽獨立軍大量援助，打着“民族大義”旗幟的果敢同盟軍，不僅長期參與制毒販毒活動，更是曾經向“藏獨”分子提供武裝，還與台灣當局有着各種各樣的聯繫，而據緬甸前方消息，還真有生活在中國東部城市的青少年受果敢同盟軍蠱惑前往緬甸，以每月3000元人民幣的報酬賣命參加戰鬥，年齡最小的甚至只有14歲。
不難看出，克欽獨立軍和果敢同盟軍是給中國西南地區製造不穩定的武裝部隊。正因為如此，在過去的幾年中，中國政府對緬甸政府軍打擊緬北民地武行動談不上支持，但至少是默認的。
3月14日，歐盟代表訪問克欽的畫面
目前緬北的交戰依然在持續。克欽獨立軍、德昂民族解放軍、果敢同盟軍、若開民族解放軍雖然參戰數量不等，但都不同程度牽制着緬甸軍隊。緬軍地面部隊規模較大但戰鬥力有限，而且軍紀渙散、作風惡劣的他們幾乎得不到當地民眾的支持，因此在主要方向上無法對各路民地武構成絕對優勢，因此相對強大的空軍就成了緬軍的主要依靠，對沒有什麼像樣防空力量的對手實施空襲。
因此，緬甸空軍在內戰中就顯得尤為活躍。不過緬甸空軍只是“相對強大”，它既沒有優秀的高質量飛行員隊伍和完善的空地協同體系，也缺乏能夠進行戰場搜索和精確打擊的武器裝備。雖然常規炸彈和火箭彈足以毀傷藏匿在山野之中的武裝，但要發現和及時打擊他們卻困難重重，加上這些非制導武器毫無準頭，一旦戰場靠近中緬邊境，緬甸空襲威脅的就不止是緬北武裝了。
拿前天遭到炸彈襲擊的雲南省臨滄市耿馬縣孟定鎮大水桑樹村為例，這個遭遇空襲的村子離中緬邊境直線距離只有1公里左右，而從這段中緬邊境往緬甸境內再推進一公里，就是目前緬甸政府軍與民族武裝交戰的果敢大幹塘、山頭寨戰場。之所以在如此靠近邊境的地方作戰，一是緬軍兵力優勢大壓迫所致，二是靠近邊境作戰可以在戰事不利時退入中國境內避險（雖然必定會被扣留繳械，但至少能保住性命），三則是讓緬軍投鼠忌器，因為害怕誤炸和進入中國領空而限制航空兵的使用。
白線就是中緬邊境線，此次被炸的地方，離中緬邊境的距離只有1-2公里。
這一思路理論上是有效的。緬軍飛機無論採用俯衝攻擊還是水平轟炸，都要飛機在完成攻擊後繼續向前方飛行一段才能轉彎脱離，這就幾乎不可避免地要在轟炸緬甸邊境目標後短時間進入中國領空，這一時間可能只有幾十秒，但如果中國反對緬軍的空襲，這些飛機就會被中國方面合理合法地擊落。
從現在的情況看，緬軍在空襲上倒是沒有受太多的掣肘。按照緬甸總統辦公廳副主任佐泰的表態看，緬軍與中國軍方始終消息暢通，中方知曉緬軍的空襲計劃，緬軍“嚴格執行了事先告知中方的信息”。可見，考慮到中方在此事件上的立場，對於短期穿越國境的活動，中國方面可能採取了監視跟蹤但實質默許的態度。
出現偏離目標情況增多的原因則是戰區複雜的環境。中緬邊境山巒起伏，靠近邊境的山的背坡往往是絕佳的隱蔽地點，這種地方既能防止炮擊，又不容易被戰機轟炸，緬軍飛機不可能在飛入中方一側後轉向調整進行地面攻擊（這與攻擊後短時間在中國領空轉向的性質完全不同）因此很可能採用甩投攻擊的方法。
關於這次事件，有媒體就分析稱緬軍飛機沿着河谷方向超低空進入並投彈的可能性不大，更有可能的是採用了對付反斜面目標常用的上仰甩投航彈攻擊戰法。問題在於，甩投航彈雖然可以攻擊山後目標，但精度很差，各國軍隊通常都只用這種方法投擲核彈和精確制導炸彈（前者不在乎這點誤差，後者則能修正這一誤差）。當使用常規無制導炸彈時，這種誤差就有可能造成誤傷。
至於緬方所謂“可能是敵人故意製造襲擊，企圖製造我方與中方之間的誤會”的猜測，筆者持保留態度，這倒不是因為果敢同盟軍與我國同文同種，而是在當下，中緬邊境的監控力量其實已經相當強大，這種行動很可能被識破而適得其反。
事發後，中國空軍發言人證實當天出動多批戰機應對緬軍飛機的行動，這幾天包括防空雷達和地空導彈等部隊向中緬邊境方向進一步加強的消息也在網上不時出現。此前，中國空軍在當地的力量算不上強大也至少是足夠的。可以肯定的是，此次事件之後，迫於民間的壓力，不管實際上是否需要，中國空軍都會進一步加強中緬方向上的力量，緬甸空軍以往可行的短暫越境也幾乎肯定不會被繼續接受。這在客觀上必然會削弱緬甸軍隊打擊地方武裝的力量，從而間接影響當地的戰況。
3月14日開往中緬邊境的中國地空導彈部隊
不過這一切應該都不會高調進行，中國政府在此次緬甸內戰中，一直避免公開介入緬甸內戰，發出被外界認為支持緬北武裝的信號，而這正是緬北武裝們最希望看到的。近幾個年來，各種打着果敢名頭的賬號在網絡上發佈各類消息，不少都在宣揚所謂的“同文同種”，許多則大搞“募捐”；更有甚者，在緬軍一架戰機墜毀在中國領土上後，有賬號用2013年墜毀的韓國戰鬥機的照片造謠謊稱是緬軍戰機，並公開聲稱該機被中國軍隊擊落，以營造中國政府支持緬北武裝的輿論場。情況既然如此，那麼中國在相應的事情上低調也是自然。
網絡上傳播的“墜毀緬軍戰機”，其實這是2013年9月30日墜毀的一架韓國空軍F-5戰鬥機
至於網友們大叫的“給緬軍一個教訓”這樣的氣話，筆者自然覺得不值一駁。且不説這與中國政府在此次內戰中的態度完全相反，就算真的要介入緬甸內戰，中國又該以誰為作戰目標？是推翻與中國關係長期較好但誤炸中國平民的緬甸政府，支持不停坑中國甚至完全投入美國懷抱的克欽獨立軍及其盟軍？還是大打克欽獨立軍，幫助炸我國民的緬甸軍政府火中取栗？抑或者掀翻桌子一起打，消滅所有的緬甸現有政治力量然後扶植新政權？或者對緬甸進行純撒氣的外科手術打擊，徒然惡化中國同戰略位置極為重要的緬甸政府的關係？只要不是被“復仇”、“以牙還牙”衝昏了頭腦，就不難看出這幾個選項都不可取。中國人的生命不能白丟，中國人的生命更不能成為讓更多中國人付出生命代價的藉口。
筆者反對在這件事情上對緬甸採取報復措施，但同時支持在維護國家主權和尊嚴的問題上查明事實真相，嚴厲懲治肇事者。同時，筆者更希望中緬雙方能夠借鑑當年“湄公河慘案”的經驗教訓，完善現有協調保障緬甸國內各個族羣的利益機制，進一步鞏固中國在這一機制中舉足輕重的作用，通過求同存異、平等協商實現緬甸的和平，保護和發展中國在緬甸的各種投資和利益。
糾纏不清的三國導彈史
本週，世界上三個重要的“二流彈道導彈大國”都釋放了本國導彈的要聞：週一，伊朗展示了本國新研製的“藪貓”戰略巡航導彈；巴基斯坦則宣佈試射了該國最新的”沙欣3”中程導彈；週二，朝鮮電視台傳達了將發射“光明星”系列火箭的消息。作為五常之外少有的幾個能自行研製彈道導彈的國家，這些國家的戰略導彈不僅品種繁多難以釐清，彼此也存在着聯繫，甚至好幾個型號還和中國有着説得清説不清的關係。
中國這種核大國發展戰略導彈時要力爭對其他核大國構成威懾，甚至追求全球打擊能力，但朝鮮、伊朗和巴基斯坦對於“戰略導彈”的認識是完全不同的，而且各具特色：對朝鮮而言，它的導彈主要打擊對象有三國——近打韓國、中打日本、最遠打美國，這就要求朝鮮發展近中遠程三類不同的導彈來應對不同的需求；伊朗對導彈的主要需求則有兩個——亙古不變的“抹掉以色列”和視情況而定的打擊周邊國家，2000公里左右的導彈就能滿足這一需求；至於巴基斯坦的導彈打擊的三個目標則相當單純——印度、印度、還是印度，為了覆蓋印度全境，2500-3000公里的最大射程是巴基斯坦一直追求的目標。
故事要從朝鮮説起，朝鮮在這三個國家中發展彈道導彈最早，實際的導彈性能也最為強大。它從上世紀70年代初就開始試圖山寨蘇聯提供給他的“飛毛腿B”彈道導彈，中途還參考了埃及改進型“飛毛腿B”，到1984年，朝鮮的仿製工作大功告成，朝鮮開始批量生產該型導彈並將其命名為“火星”，西方則根據其朝鮮文音譯為“華城”。這種300公里的導彈性能無法完全滿足朝鮮需求，但因為朝鮮缺乏資金，研製射程更遠的導彈的項目陷入停滯。
就在此時，我們的另一位主角——伊朗登場了。兩伊戰爭中期，伊拉克依託本國有飛毛腿導彈生產線的優勢對伊朗發起了大規模的“襲城戰”，在導彈領域此時一窮二白的伊朗只得滿世界蒐羅求購能與伊拉克飛毛腿導彈對抗的武器——飛毛腿導彈。雖然敍利亞、利比亞都賣了導彈給伊朗，但這些國家本來存貨就不多，根本滿足不了戰爭的巨大消耗，能夠量產飛毛腿導彈的朝鮮就這樣成了伊朗的“救命稻草”。
1987年，伊朗和朝鮮簽訂協議，伊朗向朝鮮提供資金，朝鮮則向伊朗提供彈道導道和相關的生產技術。隨後5年間，朝鮮將200多枚“火星5”導彈和其生產線賣給了伊朗，並從伊朗獲得了亟需的資金，完成了彈頭較小但射程達500-600公里的“火星6”導彈。與此同時，朝鮮還通過研究伊拉克的“阿爾侯賽因”導彈，掌握了通過加長燃料箱增加射程的方法，1988年，朝鮮開始研製射程1500公里左右的“勞動”中程導彈，1998年正式服役。簡單地説，“勞動”就是一枚加長燃料箱的“飛毛腿”。
依照合同，朝鮮先後將這三種導彈及其生產技術轉移給了伊朗。伊朗則以流星1、2、3為這三種導彈命名。以流星3為例，“勞動”服役後，伊朗先是在1996年通過朝鮮熔星公司購買了12枚“勞動”導彈，隨後便開始組裝朝鮮零件造的流星3，1998年底就進行了試射，2000年，伊朗宣佈完成了流星3的國產化，2003年，流星3服役，伊朗首次具備了打到以色列的導彈。
巴基斯坦的彈道導彈發展時間與伊朗近似，但經歷卻並不相同。80年代初，巴基斯坦開始研製本國的“哈塔夫1”和“哈塔夫2”導彈，但由於本國技術嚴重不足，這兩種導彈雖然配了飛毛腿級別的MAZ-543越野卡車，射程卻只有後者的一半不到。自研無果的巴基斯坦因此開始尋求外購。無獨有偶，中國在1986年剛剛定型了射程300公里的東風-11近程導彈，中國軍隊卻因為“軍隊要忍耐”無力採購，作為傳統盟邦，兩國順利地達成了採購交易，裝備巴基斯坦的東風-11隨後被巴基斯坦仿製，稱為“哈塔夫3”，該型導彈成為巴基斯坦彈道導彈技術的基礎，也是90年代巴基斯坦唯一可用的彈道導彈。
上圖為東風-11，下圖為哈塔夫-3
東風11射程與飛毛腿差不多，外形也沒有太大區別，發射車更是一樣的底盤，但東風11有一個決定性的優勢：固體燃料，這讓它省去了漫長而危險的發射前加註燃料過程，縮短了發射準備時間，也顯著降低了系統的複雜程度。幾大有核國家除了俄羅斯以外，幾乎都在攻克固體燃料技術後在戰略導彈上放棄了液體燃料。
然而隨後中國並沒有進一步扶持巴基斯坦的導彈工業，原因之一是中國因為出口東風-11遭到了美國的制裁，原因之二則是因為巴基斯坦的對手印度當時只研製了射程不足300公里的“大地”導彈，進一步幫助巴基斯坦生產更遠的導彈不但意義有限，還會打破印巴間的平衡。這是中國所不願意看到的。
但巴基斯坦自己卻並不滿足，面對開始研製“烈火”中程導彈的印度，巴基斯坦希望搶先完成本國中程導彈的研發。如此一來，巴基斯坦求助於唯一可能出口導彈技術的朝鮮也就毫不奇怪了。
1993年12月，巴基斯坦總理貝·布托訪問朝鮮時，隨行人員中就包括巴基斯坦“核彈之父”卡迪爾汗。朝方向巴方展示了自己的“勞動”彈道導彈，隨後雙方就液體彈道導彈技術合作展開了協商，朝方同意向巴方輸出“勞動”型導彈。1994年起，朝鮮以海運方式方式向巴基斯坦輸出了10~15枚勞動導彈的散件，並提供了必要的設備和技術支持。仿製成功的“勞動”導彈被稱為“高裏1”型，而巴基斯坦在其基礎上研製的增程型則被稱為“高裏2”型，射程增加到2000公里。
左一為伊朗流星-3，左二為高裏1型彈道導彈
雖然“高裏”系列滿足了2000年後與印度“烈火”彈道導彈分庭抗禮的需求，但由於體驗過固體燃料的東風-11，巴基斯坦對需要漫長加註燃料時間的液體燃料導彈並不滿意，可是當時的朝鮮沒有掌握固體燃料彈道導彈技術（到今天朝鮮也沒有掌握中遠程火箭的固體燃料技術），於是1995年，在掌握東風-11技術的基礎上，巴基斯坦開展了本國自己的固體彈道導彈計劃“沙欣”。
1999年，“沙欣1”地地導彈開始裝備，這種導彈採用單級固體發射，據稱射程達到750公里，後期改進的沙欣1A的射程更是提升到了900公里。值得注意的是，與源自中國東風-11的“哈塔夫3”導彈採用直徑0.88米的彈體不同，“沙欣1”的彈體加粗到了1米，這恰好是中國東風-15系列彈道導彈的直徑。考慮到“沙欣1”不僅直徑，在導彈佈局甚至外形輪廓上都與東風-15B如出一轍，性能也基本一致，巴基斯坦在研製“沙欣1”過程中明顯借鑑了中國技術。
東風-15B（上）與沙欣-1
在這一基礎上，巴基斯坦很快就研製出了更加先進的彈道導彈“沙欣2”，這是巴基斯坦第一種二級固體中程彈道導彈，該彈的直徑1.4米，比“沙欣1”和“高裏”系列都要大，二級化的導彈在尺寸和重量上都增大了不少，連發射車都改用6軸的烏克蘭MAZ-547V運輸/發射車。按照巴基斯坦官方的説法，“沙欣2”的射程在2500公里左右，已經可以覆蓋印度的大多數地區了。導彈點火前MAZ-547V發射車需先用6個液壓千斤頂撐起車體，5-10分鐘內完成起豎發射。
“沙欣2”的研製並沒有明確的外國參考方案，巴基斯坦在自行研製的過程中也克服了不少困難。最初露面的早期“沙欣2”在一級和二級彈體的末端都有四片巨大的穩定翼，説明該彈的控制還存在一定問題，到2004年試射時，二級的彈翼就已經取消，改用燃氣舵改善控制。該型導彈2005年開始正式列裝，根據國際軍事觀察家的判斷，至2008年已經有25到30枚該型導彈服役。
至於本週發射的“沙欣3”型，據稱射程2750公里，已經可以覆蓋印度全境。如果該型導彈發展成熟，應該説巴基斯坦的導彈體系也就基本構建完成。該導彈雖然射程不如印度的“烈火5”導彈，從導彈的尺寸/射程比方面，卻領先於“烈火5”，説明其燃料技術、發動機技術和彈體結構減重等技術更加先進。
巴基斯坦導彈譜系圖，最右側為“沙欣3”導彈
讓我們再回到伊朗，在以朝鮮“勞動”導彈為藍本研發的“流星3”裝備部隊後，伊朗一度失去了獲得更先進導彈的技術來源。在2000年之後很長一段時間裏，伊朗都試圖用現有的液體導彈升級各種五花八門的產品，流星系列也出現了4、5、6等好幾種型號，不過這些型號要麼是短暫開發後宣佈下馬，要麼就是“只見樓梯響，不見人下來”。不過2008年，伊朗宣佈完成了一種全新的“泥石”導彈的試射，這種導彈不但首次採用了兩級結構，還使用了固體火箭發動機，射程超過2000公里。
對於伊朗是如何“閉門造車”研製出固體發動機的，外界的意見也不同，比較廣泛的一種説法是伊朗在自行製造短程戰術火箭的過程中熟悉並掌握了這一技術，但這一説法很難站的住腳——伊朗此前的導彈技術來源國朝鮮，自70年代以來一直在製造各種大口徑戰術火箭，但卻並沒有將這一技術用於製造固體燃料彈道導彈。
考慮到伊朗與巴基斯坦非同一般的關係，筆者猜測“泥石”導彈的技術來源可能是巴基斯坦研製的“沙欣2”，雖然“泥石”尺寸更小，但高度類似的佈局、相近的性能指標以及前後相繼的開發時間都能夠支持這一推測。不過伊朗一直沒有獲得可靠重型導彈發射車的渠道，從“流星”到“泥石”，伊朗使用的導彈發射車都是牽引式的拖車。目前看來，伊朗也已經開始批量裝備“泥石”導彈，並用它更好地實現“抹掉以色列”的目標。
巴基斯坦在閲兵式上展示的6對負重輪的越野TEL發射車，車上搭載早期“沙欣2”導彈
至於“藪貓”，則是伊朗基於2005年從烏克蘭獲得的KH-55遠程巡航導彈山寨而來，不同的是原版導彈因為是空射因此不需要助推器，伊朗的山寨產品則加裝了固體助推器，以便實現地面發射進行遠程打擊。
到此，三國間糾葛的導彈聯繫算是基本結束，可是朝鮮導彈的研發故事還沒有終結。90年代以後，朝鮮又從俄羅斯獲得了SS-N-6潛射液體中程導彈的資料和實物。這種60年代的導彈雖然在核大國看來頗為老舊，卻比朝鮮山寨後改得面目全非的飛毛腿先進得多，目前朝鮮已經批量裝備基於該彈研製的“舞水端”中程彈道導彈，射程3000公里，可以打擊包括日本在內的各種目標。
“舞水端”以後朝鮮導彈的新進展，應該就是那個一直被人們爭論到底是導彈還是模型的KN-08。朝鮮在KN-08的開發中依然沿用液體燃料技術，表明朝鮮的固體燃料和發動機技術儘管已經初見成果，甚至可以批量生產固體燃料的KN-02近程彈道導彈，但還不能支持遠程彈道導彈的研發需要。朝鮮因此被迫開發落後的液體遠程彈道導彈——此舉倒是與70年代的中國頗為類似，當時中國就上馬了機動發射的東風22彈道導彈，同樣採用機動發射，這種導彈在1984年時已經順利完成了試驗，最後卻宣告下馬，原因很簡單：中國的固體洲際導彈研製取得了突破，準備時間長、反應速度慢的液體導彈自然沒有了裝備的價值——如果當時的東風22得以裝備，也許就和現在的KN-08差不多。
朝鮮展示的KN-08洲際導彈（可能是模型）
綜合來説，三個國家裏朝鮮自身技術能力最強，能利用搜羅的一切技術滿足自身需要；巴基斯坦則是後台最硬，多次獲得了其盟國的鼎力技術支持；伊朗則是人脈最廣錢最多，無論是誰的導彈，只要滿足我的需求我都買回來加以採用。至於未來如何，就要看這些國家面臨的威脅有什麼變化了。