美國國務院發言人回應德法意加入亞投行 6次強調高標準

【觀察者網丁萌報道】“盟友都沒有和美國站在一起（加入亞投行），還無視美國的擔憂，失望嗎？”“美國會考慮加入亞投行嗎？”“會有更多的國家追隨意德法英嗎？”……

這是美國國務院發言人普薩基17日面對的尖鋭提問。與中國外交部的記者會一樣，德法意三個歐盟國家先後追隨英國加入亞投行，令外界的相關提問數量激增，關注點也有頗多相似之處。

還是有關“高標準、透明度”的爭議，還是躲不掉的和現有多邊銀行的比較……觀察者網此前已報道了外交部發言人洪磊的回答和美國幾名高級官員的態度，現在（17日），一起來看看在這個特殊時刻，普薩基作何回答。值得一提的是，雖然中國讀者已經十分了解美國想説什麼，這次，普薩基史無前例地提了6次“高標準”。

17日，普薩基出席記者會

根據美國國務院官網實錄，以下是觀察者網獨家摘譯：

問：法國、意大利和德國剛剛宣佈將追隨英國加入亞投行。你對此作何評論？

答：我們上週談過這個……美方對亞洲基礎設施投資銀行清楚和一貫的立場沒有改變，美方認為世界各地對提高基礎設施建設的投資有緊迫的需求，任何新的多邊機構都應該採取國際社會在世界銀行和地區性發展銀行建立的高標準。

如同英國一樣，法德意三國加入亞投行的決定是主權國家自行選擇。亞投行的潛在成員們能推行高標準很重要，包括設立強大的監督委員會和保障措施。國際社會有責任確保亞投行能夠與現有組織——插一句，後者已經滿足了高標準——互相補充、有效運營。

問：但美國的主要盟友都沒有和美國站在一起，還無視美國的擔憂，美方失望嗎？

答：美方根本不會這樣想，這些是主權國家的自行選擇。美方將堅持認為，任何成員都必須促進亞投行符合最高標準。

問：未來，美國會考慮或重新考慮加入亞投行嗎？

答：我沒有關於“再考慮”的預期。

問：關於亞投行，中國黨媒《人民日報》刊發評論稱，圍繞亞投行，G7國家的立場存在分歧。你認同嗎？

答：我不會這樣描述。我們當然會通過外交渠道、雙邊渠道討論事務。我公開表達的內容，也是我們私下對合作伙伴表達的內容。

問：英國、德國、法國加入亞投行，是否減輕了美方此前表達擔憂？是否令美方感到，亞投行可能會變得更透明一點？

答：美方認為這些國家中的任何一個加入亞投行，都為亞投行提供了提高標準的機會。

問：過去一些日子，我們看到有報道稱，美國有匿名官員私下阻撓美國主要盟友加入亞投行，或對這些國家表達憂慮。美國是否對亞投行有一個一貫****立場（觀察者網注：coherent position）？

答：很明顯，美方還沒有決定加入亞投行。我們認為，雖然世界各地都有加強基礎設施建設的需求，但是這樣的多邊組織應該具備國際社會已經建立的最高標準。這是我們公開和私下都表達的觀點，我認為不存在不一致的地方。

問：中方稱想要韓國成為亞投行成員，要求韓國在一個月內宣佈加入亞投行的決定。對此你怎麼評價？

答：這是韓國自己該做的決定。

問：你認為還會有更多的國家追隨意德法英嗎？

答：我們將拭目以待。我不能預測。

問：對此美方不擔心嗎？

答：我已經闡述過美方的立場。對於每一個有意加入的國家，我們傳達的信息都與我的公開表態一致。