觀博鰲| “一帶一路”缺了香港，行嗎？-大風哥

各國申請加入亞投行的大戲還沒唱完，博鰲論壇隆重開幕。本屆論壇最熱的詞無疑是即將揭開面紗的“一帶一路”，英國《金融時報》預言：“種種跡象表明，本屆博鰲亞洲論壇將意義非凡。”

從絲路基金到亞投行，面對中國政府實實在在的“大手筆”，不管是哪個國家，都要認真思考自己在這一大框架中的定位。

國內各省市，更是積極研究各自的比較優勢，力爭在地方競爭中佔得先機。

香港也不例外。27日下午，香港特別行政區行政長官梁振英親自出席分論壇“一帶一路：跨國公司的機遇與香港的角色”。

梁振英在博鰲論壇現場

香港的優勢顯而易見，從分論壇議程的設置上就可見一斑：

-“一帶一路”將給跨國公司帶來什麼樣的機遇，香港可以發揮什麼作用？

- 供應鏈在區域融合的過程中不斷重塑，香港的貿易與物流行業如何升級轉型，以在新的商貿格局中把握先機？

- 隨着400億美元的絲路基金以及亞洲基礎設施投資銀行的成立，香港的金融產業和專業人士在中國企業海外投資中可以發揮哪些作用？

三個問題涵蓋了總部經濟、貿易物流與金融三大方面。

在香港設有區域總部、辦事處的海外公司有數千家，非常便於跨國公司隨着“一帶一路”的建設擴展業務。由於已有總部經濟的大盤子，集中了很多熟悉國際規則的會計、審計、商業管理、商業法律人才。

貿易與物流則是“一帶一路”的重中之重。香港依然是內地與其他國家的重要中轉站，2014年的年吞吐量排名全球第4。

金融更為港人津津樂道。根據卡塔爾金融中心委託英國Z/Yen諮詢集團所做的最新研究，香港依然是全球第3大金融中心。

梁振英也在昨天的論壇上強調，“在一國兩制的戰略之下，香港有獨特的地位，我們保留了自己獨立的金融系統，和中國大陸的金融系統是分離開來的，同時，我們也有港幣，而且港幣在全球是自由流通的，這對於我們來講是一個非常好的基礎。對於人民幣國際化的進程，也能夠貢獻自己的力量……一帶一路的政策下，對貿易和人民幣的需求量會越來越多。香港擁有高效結算的系統能夠適應市場的需求。”

憑香港的特殊性和既有優勢，在一帶一路計劃中發揮作用原本完全不是問題，放在以前，甚至都不應該問“可以發揮什麼作用”。但近年來越來越走火入魔的激進政治，似乎就是要把香港從中國的經濟快車上拉下來，就是要把它從中國對世界開放的方便窗口變身為外國顛覆中國的理想基地。

“佔中”鬧了許久，政改仍在博弈，“反水客”走樣，排斥內地言行時有耳聞。客觀地説，這些事件不可避免地影響了很多內地民眾對香港的看法，也會在一定程度上干擾企業家的選擇。

香港的負面事件不斷冒出來，同時優勢卻在衰減。中國改革開放以來，香港作為中轉站的地位在不斷下降。香港雖然還是全球第4大港，但看看前3是誰？上海、新加坡、深圳！這三港將自然而然地成為“21世紀海上絲綢之路”東段的主站，香港夾在其中，地位愈發尷尬。

即使在最需要“軟件”積累的金融領域，上海也已經攀升至全球第16位，如果香港不能儘快解決自己的弱點，在最強的金融領域被上海趕超，恐怕在幾年內就會成為現實。

更令人擔憂的是，優勢衰減為香港戾氣的生髮提供了土壤，在外部勢力的干預下，極易產生新的風波，進一步惡化香港的內部環境。如果陷入惡性循環，是香港的大不幸，也會給內地帶來相當的困擾。

港內激進反對派卻視此為“機遇”，全然不顧香港700萬同胞的福祉。兩年前推出所謂“佔中”猜想的戴耀廷，近日依然在鼓吹“中國崩潰論”，發表的文章通篇充斥“港獨”思維。

香港在“一帶一路”建設中發揮巨大的積極作用，自然是最佳結果，但如果由於種種原因缺位，一再喪失機會、越來越脱離中國經濟發展的大格局，最終將意味着什麼？這是每個香港同胞都應當深思的問題。

分論壇議程的設置，小心翼翼地避開了政治，希望“在商言商”，用心良苦。但政治本身如達摩克利斯之劍一直懸在那裏，迴避不是辦法。

好在有中央的支持，香港行政長官梁振英是清醒的、有底氣的。他21日在禮賓府新春茶話會上談及“佔中”問題，直指外國有勢力希望通過香港進入中國內地，強調香港作為國家的南大門，港人有為國家守住門口、守住制度的歷史使命。

有這樣的守門者，相信香港能把握住機會，在“一帶一路”中煥發活力，如梁振英昨日所言，扮演好“連接器”與“轉換器”的角色，進而成為“一帶一路”的“首席信息官”和“首席智力官”。