台灣決定通過國台辦將申請書提交亞投行籌備秘書處

明天就是申請加入亞投行的最後截止日期了，留給大家的時間不多了。作為中國的一部分，香港和台灣也表達了參與亞投行的意願。但是對於台灣方面來説，還擔心名稱“遭矮化”，經過研究，馬英九政府今天決定，由台方大陸委員會通過國台辦，向亞投行籌備秘書處提交申請。

據台灣中時電子報報道，台當局“行政院”已於30日上午就加入亞投行一事舉行“跨部會會議”，由“行政院副院長”張善政主持，包括“外交部”、“陸委會”、“財政部”、“金管會”、“中央銀行”和“主計總處”等單位參加，給自提出相關權責範圍的資料。

台灣領導人馬英九30日下午召開“國安高層會議”，在聽取“行政院長”毛治國及相關“部會”報告台灣申請加入亞投行的規劃後，決定由“財政部”擬妥意向書，由“陸委會”請國台辦向亞投行籌備秘書處提交參與意向書。

馬英九辦公室發言人陳以信表示，亞投行規劃屬於政府間性質之亞洲區域多邊開發機構，側重亞洲基礎建設。陳以信強調，台灣如能加入亞投行，將有助於台灣融入區域經濟整合，增加台灣參與國際事務機會，並可增加台灣廠商國際商機，更能提高未來參與其他國際經貿組織的可能性。

至於台灣是以“國家”名義提出申請，或如日前“總統府”研議的奧委會模式（即“中華台北”）或WTO模式（“台澎金馬單獨關税區”），“總統府”府方不願證實，僅表示將由“財政部”進行研議。

而在提交參與意向書方面，不同於其他國家直接向中國財政部提交書面確認函，依台當局説法，台灣的意向書由“陸委會”請國台辦代為提交，這一作法是利用“陸委會”及國台辦常態化溝通機制。

隨着亞投行的熱度持續和“末班車”的到來，作為APEC與亞開行（ADB）成員的台灣，對於亞投行也從最先的冷漠轉為熱衷，從被動等待邀請變為主動表態參與。

台灣前副領導人蕭萬長28日上午與國家主席習近平在博鰲亞洲論壇2015年年會開幕前會面，蕭萬長表達台灣參與區域經濟整合及加入亞投行的意願。

在蕭萬長出發參加博鰲論壇前，馬英九24日在出訪新加坡前一刻，與蕭萬長就亞投行議題交換意見，“原則上我是贊成加入”，馬英九表示，大陸力推亞投行，台灣將積極參與，不會只當個旁觀者。不過，馬英九也提到，台灣參與亞投行，首先要解決名稱問題。

按照台灣政治的一貫邏輯，民進黨“立委”不出意外提出質疑，對於蕭萬長向習近平表達參與意願，有人批評“感覺就是想讓台灣倒貼中國”，有人痛罵“完全就是向天朝面聖的矮化姿態”；民進黨中央則強調，政府應向台灣民眾説明清楚，用什麼方式參與，並且“確保國格和國家利益，不容台灣被矮化”。

對於台灣方面的顧慮，外交部長王毅在博鰲論壇上表示，願意與台灣方面加強聯繫，並認為名稱可以按國際慣例來辦。

另據台灣“中央社”報道，台灣當局“陸委會”官員表示，台灣未獲大陸邀請參與，目前是通過“習蕭會”會表達加入意願，並不是提交書面確認函。

這位官員表示，其中兩岸角力之處還是在於名稱問題，王毅口中的國際慣例，目前有亞太經濟組織（APEC）的“中華台北”，世界貿易組織（WTO）的“台澎金馬個別關税領域”，還有被亞洲開發銀行（ADB）會員改成的“中國台北”等模式。不過，台灣不能接受亞開行模式。

“陸委會”高層也認為，只要台灣加入亞投行的名稱適當，且加入後的權利、義務與其他會員完全相等，那台灣加入任何國際組織都是好事。

台灣《中央日報》今日則發表社評：以務實態度思考亞投行問題。文章稱，大陸目前建議的國際慣例，極可能是APEC的“Chinese Taipei”或是ADB的“Taipei, China”，雖然都不甚理想，但相形之下，自然還是Chinese Taipei稍微有利。台灣對此固然可能不太滿意，但國際現實就是如此，要加入國際社會，台灣既無力改變遊戲規則，就只有接受！

社論稱，進一步想，台灣如果堅持正名，國際間有多少國家會支持？即使美國聲援，會不會力挺到底？會不會因為台灣無法加入亞投行，美國就讓台灣儘速加入TPP做為補償？

社論指出，再往下想，儘管美國強力施壓，其最重要的盟友英國率先發難，長期依賴美國的韓國與澳洲也都置美國的反對不顧，相繼加入亞投行，連日本都已動搖，台灣還有什麼必要顧忌美國的反對？

社論説，更重要的，不加入亞投行對台灣究竟有利還是不利？台灣是會因堅持國格在國際間更受尊重？還是更加孤立？兩岸關係是否會因此更加融洽？還是更加疏離？這些問題的答案，難道還不清楚嗎？

社論最後總結：“以大事小以仁，以小事大以智”，在實力至上的國際社會里，台灣如果還一味在名稱上斤斤計較，恐怕就會既爭不到實惠，也換不回尊嚴！

觀察者網綜合鳳凰網、中國台灣網等報道