這8件事，梵高可能騙了我們
作為後印象派畫家的代表人物，文森特·威廉·梵高是少數能讓中國人明確指認的外國畫家之一。長期被憂鬱症困擾、自殘、自殺…在普通人眼中，梵高的生活連“陰雲籠罩”都不足以形容，而完完全全是深淵啊！
但梵高真的像傳聞中那樣難以捉摸麼？他的畫隨着時間有什麼變化？他的耳朵到底是怎麼回事？是自己割掉的麼？他到底是怎麼死的？自殺還是謀殺？梵高可能夥同“傳聞”，騙了我們所有人！在這個“實（到）事（處）求（是）是（坑）”的日子，咱們一起來掀起梵高的面紗，瞭解一些有關梵高的理論和發現，在這些説法持有者看來，梵高不僅是最有天賦的畫家，還是有史以來最具迷惑性的藝術家。
可能之一：梵高沒割掉自己的耳朵。
沒錯沒錯，梵高割掉自己耳朵這件事，已經是“共識”了。按照人所共知的説法，梵高自己割掉耳朵，寄給一位叫Rachel的女士。不過，這故事可能有另一個版本。歷史學家Hans Kaufmann 和 Rita Wildegans卻堅持認為，這個故事是梵高自己編出來的，真相是：他的好朋友——保羅·高更（對，就是那個同樣有名的畫家）在一場爭執中割掉了梵高的耳朵，因為高更是個好鬥的人。歷史學家拿出梵高寫給高更的信作為證據，梵高在信中説：“你和我都要對這件事守口如瓶。”
梵高自畫像
可能之二：他的向日葵是基因突變品種。
你有沒有注意到，梵高標誌性的《向日葵》看起來跟正常的向日葵不太一樣？當然，一部分原因是藝術地再創造。但美國喬治亞大學的John Burke認為，梵高選取的向日葵，本來就是向日葵裏的異類！很可能是基因突變的品種，跟下面這種毛茸茸的向日葵品種很相像。
右邊是基因變異的向日葵，確實很相似
可能之三：梵高死於謀殺。
關於梵高之死，最廣為人知的説法是他在37歲時自殺。
有證據認為，梵高衝着自己的上腹部開了 一槍，又堅持走了大約一英里回到房間。這個頗具戲劇性的場景，賦予了梵高標誌性的形象：一個飽受折磨的靈魂不堪重負，以無比孱弱的身軀在生與死 的關口掙扎，似乎並不想死去。冰冷的死亡場景成為世人浪漫化的想象。畢竟，人家後來成名了嘛。
一位不具名學者曾對《名利場》雜誌説：“如果説梵高是自殺的，那很多事都解釋不通…他沒表現出想要‘邁出這一步’的意願。”
梵高可能不是死於自殺
可能之四：梵高把《最後的晚餐》隱藏在自己的一幅畫中
表面看來，《夜晚的咖啡館——室外》描繪的是一羣老顧客在咖啡館的社交生活，他們的身形和麪貌並不十分清晰。不過，Jared Baxter等一批研究者認為，圓圈中的畫面其實具有宗教象徵性，像是達芬奇名作《最後的晚餐》的簡化版。透過一些隱藏的細節，有人懷疑這幅畫最初的面貌應該更加複雜，比如畫面上其實佈滿十字架形狀。
《夜晚的咖啡館——室外》
達芬奇《最後的晚餐》
可能之五：他的畫與歷史上最為複雜的科學原理精密契合
20世紀的德國理論物理學家維爾納·卡爾·海森堡説過：“等我見到上帝，我會問他兩個問題：為什麼有相對論？為什麼有渦流（他的研究內容之一）？我相信他只能回答出前一個。”説得稍微誇張點，渦流理論的複雜程度讓相當數量的科學家一直感覺——很受傷。（願意挑戰的你請自學，小編就不解釋了…）就是這麼喪心病狂的理論，居然與梵高的畫完美契合！據説，以大名鼎鼎的《星空》最為明顯，梵高通過旋轉的圖案營造的氣氛完美地可視化了這一理論。
於是理論家的腦洞就開了，他們認為在梵高焦灼的一生中，有一個時刻（比如在精神病院的時候），此人的經脈不知怎麼得就打開了，以神奇的藝術方式進入到這個神理論領域。
《星空》或許完美地可視化了渦流理論
可能之六：梵高是色盲。
這説法聽起來有些匪夷所思了吧？但根據一位日本視覺研究專家的説法，梵高之所以採用高度冷色調的調色板和恣肆的畫風，可能因為他患有紅色色弱。
這位專家開發了一款叫做“色彩視覺模擬器”的APP，能模擬不同類型色盲或色弱狀態下看到的畫面，包括梵高可能的狀態。
這位日本專家在博客裏寫道：“在我眼中，梵高的畫不但不存在衝突的用色和凌亂的線條，反而每幅畫都是線條和透視精準的傑作，這真是美妙的體驗！”
梵高是色盲？！
可能之七：梵高不是傳説中的瘋子。
儘管梵高稱得上歷史上最有名的瘋子之一，但許多歷史學家並不同意這一説法。他們認為，梵高要比人們印象中傳統和有條理得多。比如，人們一直樂於稱道《卧室》這幅畫的用色：藍色牆壁和黃色地板的本應營造強烈衝突感，卻奇妙地讓慵懶的畫面帶給人某種黑暗的印象。研究者發現，畫面中的藍色本來更接近紫色，而紫色與黃色傳統搭配一般會讓畫滿看起來更和諧。着説明梵高在用色上極其有條理。
“你會越來越清晰地發現，梵高是個非常有條理的藝術家，而不是大家一般認為的那個隨手往畫布上丟顏料的瘋子。”梵高博物館負責人Axel Rüger説，“實際上，梵高對所使用材料的性質非常瞭解，知道如何正確的使用它們，創作也非常謹慎。這為我們理解作為藝術家的梵高，提供了更好的視角——他明確知道自己要做什麼。”
《卧室》的用色十分大膽，但畫面卻很和諧
可能之八：梵高的畫在逐漸變白。
熟悉繪畫藝術的人知道，梵高特別喜歡使用從紅鉛或水白鉛礦中提取出的合成顏料。令人無奈的是，這些顏料的穩定性並不好，例如紅色這樣明麗的顏色，會在光照下逐漸褪色。藝術類網站Hyperallergic的解釋很靠譜：“想象有一顆球形硬糖，內核是紅色的，外面包着一曾淡藍色，最外面是一層灰濛濛的顆粒。"
芝加哥藝術中心的Francesca Casadio是一名藝術品保護科學家，對他來説：“儘管早就知道，顏料會隨着時間推移發生變化，但我還是很驚訝於紅色的變化，按理説，這種礦物質顏料的性質相當穩定。可沒想到，紅色也背叛了梵高。”
畫作可能在變白
（觀察者網譯自《赫芬頓郵報》）