那些“中國最早的×××” 演員孫海英説對了嗎
誰最早在中國放映電影，誰最早在中國踢現代足球，誰最早在中國玩乒乓球……
演員孫海英時常會在其微博上發佈各類“知識帖”，只是正確與否，實在是要讀者自己思辨一番。澎湃新聞記者張喆的這則報道對孫海英的言論做了個詳盡的盤點。
電影第一次在中國放映在何時何地？
@演員孫海英微博稱電影是由美國基督教青年會於1896年帶入山西與福建，對嗎？
孫海英在4月7日23時17分發布微博稱：電影是美國基督教青年會，一八九六年帶入；不是北京也不是上海，是山西與福建。
隨後，他又在當日23時50分轉發上述微博，解釋稱：（指最早放映電影）清光緒二十年（1894年）美國基督教青年會派裨益知來福州籌備青年會，會址設在觀音井美孚洋行內。除了宣教活動還放映無聲電影。
孫海英的上述説法，與多本冠以《中國電影史》的教科書所載內容相左，以目前通行的主流説法，在中國境內第一次播放電影，是在1896年8月1日，也即是光緒二十二年六月廿二（當時中國官方紀年仍為農曆），《申報》記載，一位法國遊客在上海徐園的茶樓“又一村”放映了一部短片。
孫海英所稱的“電影最早是美國基督教青年會在1896年帶入中國的”這一説法，並不是不可能。
畢竟，1895年12月28日法國盧米埃爾兄弟在巴黎首次公開放映短片，這門新的藝術形式便迅速流行於世界各地。理論上説，在1895年底到1896年7月底這段時間內，都有可能在中國境內播放過電影，只是因史料缺失或其他原因才未留下證據。
那麼現在就來研究一下孫海英提到的美國基督教青年會，及他認為的最早放映地山西和福建。
首先一點，與其説是美國基督教青年會，不如説基督教青年會世界協會，而且現在因縮寫“YMCA”廣為人知的基督教青年會，最早是在1844年由英國商人喬治·威廉創立於倫敦，青年會活動於1851年傳入美國，隨後逐漸發展壯大。
基督教青年會主要分以職業青年為主的城市青年會和以學生為主的學校青年會兩部分。但關於基督教青年會在中國的創設過程，有一些不同説法，這裏暫且不表，以通行説法：中國最早建立的是學校青年會，1885年由傳教士施美志和畢海瀾分別成立於福州英華書院和河北通州潞河書院。
而根據福州市檔案局網站上的説法：1885年，福州鶴齡英華書院學生青年會成立，這是中國歷史上最早的學校青年會……1905年，美國基督教青年會協會傳教士馬拉林、裨益知在福州創辦基督教青年會，會所設於倉前山觀音井街（今觀井路29號弄5），是向俄國茶行臨時租借的。
可見上述關於基督教青年會在華年表裏，有關福州的部分，孫海英似乎説對了人，也説對了地址，但把時間説錯了。
另外，《福州晚報》在2005年2月8日與2009年4月8日有兩篇關於福州基督教青年會大樓的報道，文中提到：“左邊一層為禮堂也作為電影院（福州的第一部無聲電影在這裏放映）”。該報並未提及放映時間，但以福州市檔案局網站上的説法，這次放映時間也不會早於1905年。
此外，太原青年會要到1909年才成立，而其正式註冊則要到民國初年。
因此孫海英所述電影在中國第一次放映的地點不太可能是他認為的山西、福建，至於是不是基督教青年會的人放的，也很難説，因為法國人口比例中信仰天主教居多。
中國乒乓球運動起源地在哪？
孫海英稱中國乒乓球起源於1916年中華基督教青年會開設的乒乓球房
孫海英在4月7日23時22分發布微博稱：中國最早的乒乓球運動，是1916年，中華基督教青年會上海分會童子部首先開設乒乓球房，有球枱九張。但一般市民無緣入內，僅資本家的子弟和有錢的大學生等少數人去尋找樂趣。
網上有一篇名叫《乒乓球傳入中國的前世今生》的文章，孫海英微博上的內容大概是複製這一篇來的，但他沒有複製完整。
這篇文章開頭寫道：“本世紀初，上海四馬路大新街有一家文具店。店主王老闆常赴海外採購文具，一次到日本，看到了乒乓球表演，於是買了一些乒乓器材帶回上海，並在店內作示範。從此，打乒乓球的人日漸增多。這是乒乓球首次進入中國。當時的乒乓球拍與現在的大不相同，拍型長圓，拍柄瘦長。更有趣的是板上鑽有許多小孔。早期的乒乓球運動僅在上海、廣州、北京、天津等少數大城市開展。1916年，中華基督教青年會上海分會童子部首先開設乒乓球房，有球枱九張。但一般市民無緣入內，僅資本家的子弟和有錢的大學生等少數人去尋找樂趣。”
請注意，這裏的“本世紀初”，恰恰表明這篇已經無法考證作者出處的文章，寫作時間應該是在20世紀了。
另外，在2014年南京青奧會項目介紹“乒乓球篇”中寫道：1904年12月乒乓球運動從日本傳入中國。開始是由上海四馬路一家文具店的老闆王道平從日本購回10套乒乓球器材，並在店內作表演，於是買乒乓球、打乒乓球的人逐漸增多，各大城市也先後推廣了這項活動。當時的乒乓球拍是木拍，板面光滑，很難使球產生旋轉，所以打法只有推擋和抽球兩種。
現代足球在中國最早出現在北京？
孫海英微博稱現代足球是1864年由英國基督教倫敦會帶進北京
孫海英在4月8日5時53分發布微博稱：現代足球進入中國：是一八六四年英國基督教倫敦會帶進北京。
有關現代足球與中國，實在是史料有限。因為理論上説，現代足球運動正式確立於1863年10月26日——英國足球聯合會成立，它是世界上第一個足球組織，此外它還統一了足球規則。
也就是説，在經歷過第二次鴉片戰爭後的1864年，如果真有“洋大人”把球踢到了天子腳下，似乎也不是不可能。但這有依據嗎？
2012年5月26日《廣州日報》刊發了一個整版的文章“揭開現代足球傳入中國九大謎團”，文中寫道：1840年，鴉片戰爭爆發，英國“東方遠征軍”用堅船利炮轟開了清王朝封閉的國門。從1841年英軍登陸香港，強佔香港島，到1843年簽訂《南京條約》，承認英國對香港的管轄，現代足球也隨着英殖民者統治我國香港地區而傳入中國。現代足球運動隨着英國士兵在香港的戲逐，逐漸在香港發展起來。之後，在香港的教會學校中，華人學生開始模仿英國人踢足球，他們也是最早接觸現代足球運動的中國人。香港無疑是現代足球登陸中國的第一站。
文中説：足球傳入香港之後，又通過外國傳教士進入廣東內地興辦教會學校，率先教授足球運動，據1947年出版的《五華縣誌》記載，清同治十二年（1873年），德國巴色教會開辦了元坑中書館（中學），首次將足球運動作為體育課程傳授，使中國人第一次成為了踢足球的主角；1881年北洋水師學堂的體育課開始設有足球項目；1895年聖約翰書院成立了上海第一支足球隊，人稱“約翰辮子軍”；1898年2月，英國傳教士山雅各在廈門鼓浪嶼創辦英華書院，初期雖未設體育課程，但課外活動以足球為最盛，還成立了英華足球隊。
文章認為：從以上史料記載來看，**要確定現代足球何時傳入中國內地，首先是要考證傳入的時間。**廣東最早出現足球傳授的年份是1873年，比天津、上海和廈門都早。同時嚴格意義上講，應該是由中國人自己從事現代足球運動的最早時間算起為準，而不應是外國侵略軍和傳教士。由此來看，現代足球於1873年傳入梅州五華縣長布鎮元坑村的最新考證，確定了現代足球在中國內地的發祥地和起源時間。從地理上看，香港毗鄰廣東，足球在內地登陸的第一站是廣東，也就順理成章了。
這篇文章在互聯網上流傳甚廣，幾乎大部分有關於“現在足球傳入中國”的帖子大多複製了此文。
《廣州日報》文章中沒講到幾句北京與現代足球的關係。北京社科院體育文化研究中心主任金汕於2012年出版的《當代北京足球史話》一書倒是對此有詳細解答，在其書“第一章 北京早期的足球運動”起首一句便是：古都北京，很早就有足球這項運動。現代足球運動19世紀末傳入北京，清末留着大辮子的潞河中學足球隊合影照，留下了100多年前北京足球隊員的身影。
如此説來，孫海英的表述又有待商榷了。
第一次在中國打籃球是在天津？
孫海英微博截圖
孫海英在4月7日23時16分發布微博稱：藍球，一八九五年美國基督教青年會帶進天津，天津是發源地。
借用徐根寶名言：謝天謝地謝人。孫海英這回終於説對了。
個人以為，這主要是因為籃球這項運動與孫海英反覆提到的基督教青年會有着密切關係。1891年美國馬薩諸塞州斯普林菲爾德（Springfield）市，基督教青年會國際訓練學校（後為春田學院）的體育教師詹姆斯·奈史密斯發明了籃球。1895年底到1896年初，美國人來會理就將籃球帶到了中國，並在天津的中華基督教青年會醫學堂首次舉行了籃球表演，隨後這項運動便在天津、保定、北京等地蓬勃發展。
事實上，孫海英在微博上發佈的百科知識還有許多篇，實在難以在有限篇幅內對其一一進行對比，但各位只要掌握關鍵詞，便能洞悉孫氏百科的一切——基督教、宣教士、青年會。