超級稻絕收被指隱瞞缺陷 隆平高科專家回應質疑
4月9日,“超級稻”在互聯網上又火了一把。伴隨《隆平超級稻減產絕收被下逐客令》成為各大網站、朋友圈轉載的頭條與熱點,半年前發生的安徽萬畝超級稻減產絕收事件,再度引發超級稻有多“超級”的熱議。巧合的是,就在同一天,袁隆平團隊與超級稻領域諸多專家,正在海南,舉行“第五期超級稻觀摩培訓會”。
記者就當天的爭議採訪了有關專家,對方表示,團隊現在研究和推廣的超級稻,如超級稻百畝片攻關二、三、四期主打品種Y兩優1號、Y兩優2號、Y兩優900等,均屬於廣適性超級稻。安徽萬畝超級稻減產絕收的主角“兩優0293”,並不屬於廣適型超級稻,而是耐肥型超級稻。
此外,對於造成安徽萬畝超級稻減產絕收的稻瘟病,專家告知,去年屬於歷史罕見的稻瘟病高發氣候。對稻瘟病具高感性的兩優2093,在防治不得力、本身又存在稻瘟病高感缺陷的雙重因素下,導致了事故發生。隆平高科執行總裁彭光劍補充:“安徽的品種普遍都出現了稻瘟病的狀況,不僅是我們這個品種。”

4月9日,袁隆平院士帶領農業部及國內17個省份200多名專家,參觀了位於三亞海棠灣等地的多處高產雜交水稻試種基地。(蘇建強 攝)
“廣適性超級稻有量也有質”
曾參與袁隆平超級稻百畝片目標攻關團隊的核心專家鄧啓雲告訴科技日報記者,團隊現在研究和推廣的超級稻,如超級稻百畝片攻關二、三、四期主打品種Y兩優1號、Y兩優2號、Y兩優900等,均屬於廣適性超級稻。廣適性超級稻具有對肥力、對氣温、對病蟲害的三大廣適性。換言之,在中低產田的中低肥力水平上種植廣適性超級稻,產量也比普通常規品種的產量高出9%至10%,在中高肥力水平的稻田,更可以獲得超高產的產量,如Y兩優900,只要肥力水平稍高,產量即可達每畝700公斤以上。
安徽萬畝超級稻減產絕收的主角“兩優0293”,並不屬於廣適型超級稻,而是耐肥型超級稻。常年致力於廣適性超級稻研究的鄧啓雲認為,不能只侷限於耐肥性超級稻研究,還要更加重視廣適性超級稻的研究和推廣。
鄧啓雲表示,在我國,50年代以前的常規稻產量,只有每畝200公斤的水平,70年代發明了三系雜交水稻之後,我國水稻產量提高了30%,從很大程度上,緩解了當時糧食供應不足的困局,80年代,隨着雜交水稻的大面積推廣,我國人民的温飽問題方得到解決。那個時期,雜交水稻的確品質不好。1996年,我國對超級稻研究進行立項後,在袁隆平提出的雜交水稻超高產育種理論的指導下,我國超級稻育種研究和產量,才有了突飛猛進的發展。在不斷刷新水稻超高產育種產量的基礎上,團隊把超級稻品質的提高,作為了更高的目標。現在的兩系超級雜交水稻,不僅把水稻產量繼續提高了20%到30%,同時也將品質大大改善了。Y兩優1號、Y兩優2號、Y兩優900品種,均達到了國頒3級以上優質米標準。Y兩優900主要米質指標更是達到了1級優質米標準。
作為超級稻試驗田攻關,施肥水平要高於平常的超級稻種植水平。袁隆平院士曾表示,超級稻在大面積推廣的時候,產量比百畝片攻關產量打七折的情況下,基本上不需比種植常規水稻品種增加多少化肥量。化肥,是現代農業技術中作出了很大貢獻的農業技術之一。即便普通稻穀種植,也不能避免化肥的施加。由於超級稻具有很大的增產潛力,在獲得同樣的稻穀總產量的前提下,通過種植超級稻所需的化肥用量,相比種植普通水稻品種更少。

鄧啓雲是袁隆平超級稻百畝片目標攻關團隊的核心專家
全球超級稻計劃 保障糧食安全均是第一目的
事實上,日本是最早提出並開展水稻超高產育種研究的國家。1981年,日本農林水產省率先組織全國各主要水稻研究單位,開展題為“超高產水稻開發及栽培技術確立”的大型合作研究項目,即“逆753計劃”。
項目試圖通過秈、粳亞種雜交的方法選育產量潛力高的新品種,再輔之以相應的栽培技術,計劃在15年內,實現單產增加50%的超高產目標。1981年—1988年的8年間,整個計劃共育成5個品種,即明之星、秋力、星豐、翔和大力等。但這些品種大多在抗寒性、品質和結實率方面存在問題,難以大面積推廣。
國際水稻研究所1989年也正式提出水稻超高產育種計劃,擬育成一種有別於以往改良品種的新株型稻,並使其產量達到超高產水平。1994年他們向世界宣佈,利用新株型和特異種質資源選育超級稻新品種已獲成功,一些品系在小面積產比試驗中(300m2)產量已超過現有推廣品種的20%—30%,但由於不抗褐飛蝨等原因,至今未能大面積推廣應用。
我國水稻超高產育種研究始於上世紀80年代中期。到“八五”期末,廣東農科院育成了“特青”“勝泰”等超高產品種;瀋陽農業大學也育成了新株型種質“沈農89366”和超高產新品系“沈農265”;中國水稻所、四川農業大學通過三系法秈粳亞種間雜種優勢利用途徑,選育了一些大穗大粒型超高產苗頭組合。1996年我國農業部正式立項開始為期10年的“中國超級稻”育種計劃。1997年,在袁隆平院士的倡導下,由國務院總理基金和國家863高技術計劃立項,開始了中國超級雜交水稻的育種計劃。
國際水稻所在1995年時,曾預測到2025年,相較我們傳統水稻產量需求,需增加70%產量。因此,超級稻育種對於糧食安全的意義不言自喻。
湖南雜交水稻研究中心有關專家介紹,目前,我國雜交水稻年栽培面積1700萬公頃,佔到水稻總種植面積的58%,全國雜交水稻平均單產為每公頃7.5噸,常規稻平均單產每公頃6.1噸。第一期超級稻2001年應用於大面積推廣,在本世紀前幾年每年就達到了約100萬公頃,平均產量每公頃8.3噸。第二期超級稻2013年種植面積約100萬公頃,平均產量約每公頃9噸。2014年超級稻面積佔到了總雜交水稻面積的28%。
按照單產論,2013年我國實際水稻平均畝產量達447.8公斤,超級稻是功不可沒的。447.8公斤的數據,包括了早稻(大面積種植產量在300公斤左右)、晚稻(大面積種植產量在350公斤左右),還有部分產量較低的粳稻。而同樣計入平均的,我國超級稻研究取得連續突破的中稻,大面積產量在550公斤以上。
水稻“癌症”稻瘟病是世界級難題
據科技日報記者瞭解,“稻瘟病”的確是水稻領域的“癌症”。截至目前,全球該領域諸多科學家都在致力於對稻瘟病的研究,但除了防治,並未獲得根本性解決的方法。
造成安徽萬畝超級稻減產絕收的原因,正是因為稻瘟病。記者在《萬畝超級稻緣何減產絕收》(觀察者網:翻頁可讀)的報道中,採訪有關專家時,專家曾告知,去年的確屬於歷史罕見的稻瘟病高發氣候。稻瘟病可分為苗瘟和穗頸瘟兩種,去年,安徽事發地稻瘟病則屬於後者。就是水稻抽穗的時候,遇到了稻瘟病高發氣候,適温(25—28攝氏度)、高濕。對稻瘟病具高感性的兩優2093,在防治不得力、本身又存在稻瘟病高感缺陷的雙重因素下,導致了事故發生。這僅僅是單個品種因素,並不能代表所有超級稻品種種羣。
另據《每日經濟新聞》記者致電隆平高科執行總裁彭光劍,他表示,此次“兩優0293”在安徽減產絕收,主要是自然災害導致,“安徽的品種普遍都出現了稻瘟病的狀況,不僅是我們這個品種。”記者同時發現,“兩優0293”高感稻瘟病,中感白葉枯病,類似安徽這樣的減產現象,並非孤例。
“兩優0293”並非由袁隆平選育
在絕收事件引發關注後,不少人認為“兩優0293”稻種和袁隆平有很大關係,就此,南都記者9日與中國工程院院士袁隆平取得聯繫。他的秘書楊耀松對記者説,這次安徽水稻產區的減產,“天氣原因、病蟲害原因都有。這件事情和袁老沒有一點關係。”在楊耀松看來,社會上對袁隆平有太多的誤會,他解釋説,超級水稻是袁隆平領銜的,但“兩優0293”品種不是袁隆平個人選育的。
據湖南雜交水稻研究中心官方網站介紹,“超級雜交稻兩優0293(P88S/0293)”是國家“863”計劃(2002AA211131)“長江流域超級雜交早、中、晚稻的選育”的研究成果,該項目由湖南雜交水稻研究中心主持,萬宜珍、羅孝和等人是此項目的完成人員,項目起止時間是2002年至2008年,鑑(審)定時間是2006年,研究成果獲得了“2009年獲湖南省農科院科學技術進步獎一等獎”。
至於“隆平高科”,則是由湖南省農業科學院、湖南雜交水稻研究中心、袁隆平院士等共同發起設立的農業高科技股份有限公司。楊耀松稱,袁隆平從來沒有參與“隆平高科”的經營管理,“袁老在8日下午聽説此事後,馬上指示‘隆平高科’儘快做出處理,希望通過法律途徑解決,看到底是哪裏出了問題。”
觀察者網綜合科技日報、每日經濟新聞、南方都市報消息
相關閲讀:萬畝超級稻為何減產絕收?
早在2月10日,《中國之聲》一則報道就指出,安徽省蚌埠市農民反映,去年1萬多畝種植了“兩優0293”的稻田出現大面積減產,部分絕收。萬畝超級稻為什麼會減產絕收?科技日報記者專訪了隆平高科相關負責人以及業內專家。以下是其2月15日報道。
當“高感稻瘟病”品種遭遇“適宜氣候”
超級稻“兩優0293”,由湖南雜交水稻研究中心選育,種子由“隆平高科”生產,該品種曾是第二期超級稻百畝片800公斤的攻關品種。根據中華人民共和國農業部公告(第706號)文顯示:該品種熟期適中,產量高,中感白葉枯病,高感稻瘟病,米質一般。適宜在福建、江西、湖南、湖北、安徽、浙江、江蘇的長江流域稻區(武陵山區除外)以及河南南部稻區的稻瘟病輕發區作一季中稻種植。
“稻瘟病”,水稻重要病害之一,只要氣候條件“適宜”,可發生在稻區內的任何年頭、任何季節,嚴重時減產40%—50%,甚至顆粒無收。
隆平高科水稻部負責安徽省“兩優0293”品種銷售的郭武強告訴記者,因為“高感稻瘟病”特性,“兩優0293”均選在稻瘟病少發甚至不發的地區推廣。此次事故發生地安徽省蚌埠市,近十幾年來從未發生過“稻瘟病”。
事實上,在2004年前後,超級稻“兩優0293”就已在當地試驗示範。郭武強説:“直至事發前一年,該品種在當地一直屬於較為受歡迎的品種。因為其‘高度抗倒伏性’,正是當地最需要的”。
據安徽省種子管理總站2014年12月30日出具的《安徽省種子管理總站關於常秀亮舉報湖南隆平種業有限公司有關情況的調查彙報》(以下簡稱《調查彙報》)顯示,2014年8月以來,該省天氣持續陰雨、寡照,氣温低於常年同期。
“這正屬於典型的‘稻瘟病’氣候。”一位不願透露姓名的專家表示,最能“激發”稻瘟的氣候條件,是氣温在25—28攝氏度之間,濕度保持在90%以上。對於有着“高感稻瘟病”缺陷的“兩優0293”水稻品種,稻瘟病發生特別嚴重,造成大面積減產、部分田塊絕收,也並不意外。也正因連連下雨,在稻瘟病爆發後,打農藥也無力迴天,無法挽救這批水稻。
預防關口“失守”亟待關注
早在去年五六月份,蚌埠市淮上區曹老集鎮金山湖村村民甘朝康就發現,“兩優0293”出苗不齊、不壯。到了9月,“兩優0293”水稻一出穗就死。他發現,得了稻瘟病,打農藥無濟於事。
那麼,“高感稻瘟病”是不是真的防不勝防?在《2014年通過農業部確認的超級稻示範推廣品種》公佈中,我國迄今有農業部冠名的超級稻示範推廣品種111個。其中,“高感稻瘟病”品種,不止“兩優0293”一種。這樣的品種,是否就要“唯恐避之不及”?
郭武強告訴記者,在稻瘟病高發區或是曾發生過稻瘟病的區域,農民因為對稻瘟病有了深入瞭解,一般情況下,會進行最少一次的預防稻瘟病措施。經過預防,基本可以得到有效控制。
不過,郭武強也坦陳,正因當地近十多年未發生過“稻瘟病”,老百姓對於這種病幾乎沒有太多概念,儘管當地政府部門、銷售種業方通過短信、電話等進行了提醒,但未有引起老百姓足夠的重視,耽誤了最佳的防治時間。
記者採訪湖南雜交水稻研究中心,他們亦認為,對已公開公示的高感病品種,應予以高度重視並積極預防,這樣才能降低乃至消除可能的損失。
品種審定:如何更科學,且保護農民切身利益?
據調查,超級稻“兩優0293”出問題,並非首次。2007年前後,在湖北就曾因不耐高温,致當地種植數萬畝農田結實率僅僅為30%多。2008年,又在安徽蕪湖,也曾出現白葉枯病。記者也從有關方面瞭解到,2006年,品種“兩優0293”通過國審的審定標準,僅僅只是適合於當時的科技發展的水平。現在國審的標準,和原來相比,已提高了很多。換言之,這個第二期超級稻攻關的老品種,按照新的國審標準,就難以通過了。
一名不願透露姓名的專家表示,截至目前,我國超級稻百畝片攻關現已成功完成第四期1000公斤攻關,超級稻品種更新也已進入“第四代”。隨着品種的不斷更新改良,超級稻品種無論其抗性、產量,還是稻米品質,都更為優異。但迴歸此次事件,當事方老百姓受到重大損失,卻找不着賠償的主兒,不得不思考,現行品種審定,如何更科學,且更保護農民的切身利益?
該專家表示,我國現行品種審定機制的確存在一些弊端。從產品責任法律主體的角度看,本應建立對農民種植後果負責的農作物品種審定機制,按中國農科院作物研究所研究員佟屏亞的話説,應建立“誰審定、誰推廣、誰負責”的制度。但按我國現行的品種審定製度(包括農業部近期推出的“品種審定綠色通道”),審定主體與種子推廣主體是相分離的,最終導致產品責任法律主體缺失(沒人對農民種植後果負責)。
另一方面,現有品種審定的區域試驗中,抗性鑑定不夠科學、完善。拿同期參加湖南省區域試驗“稻瘟病”抗性鑑定的“兩優0293”和“Y兩優1號”舉例:“兩個品種均被定義為‘稻瘟病抗性級數9級’。但事實上,這兩個9級的品種之間有着天壤之別,‘Y兩優1號’在大面積推廣過程中明顯表現出對稻瘟病具有較好的田間抗性,並不常‘高感’;而‘兩優0293’則非常易感,這就嚴重降低了區域試驗結果對大田實際生產應用的指導意義。”此外,國審中栽培水平普遍較水稻主產區農民栽培水平低,這對產量潛力較高的優勢品種而言,也顯然不公平。
針對“國審”的種種弊端,業內專家表示,改變或取消國審制度,可以更大程度保護農民的利益、加速新品種的推廣、提高育種市場安全意識,並從根本上杜絕區試審定腐敗事件的發生。
事實上,缺點多於優點的品種通過了國審,並不是個案。這不僅為減產絕收埋下了隱憂,也讓受到損失的農民難以得到賠償。目前,一旦“國審”品種發生減產絕收等事故,銷售公司是不需承擔賠償責任的。郭武強解釋,現有《種子法》規定,純度、淨度、水分、發芽率四個種子質量指標,以及部分區域所需“檢疫性病害”指標,這5個指標範圍內的問題,可以視為種子質量問題,公司應全權賠償。而稻瘟病,包括老百姓使用不當等,不屬種子質量問題。此次事故,就屬於“非種子質量問題”之列。
“出於人道主義,公司會和當地代理商、農業主管部門積極配合,幫助當地老百姓申請當地農業保險,並做好受災登記,酌情給予適當的補償。”郭武強告訴記者,截至目前,實際申請鑑定的為800畝。(記者 俞慧友)