張楚楚：也門戰爭背後的美俄博弈

繼俄羅斯被曝出利用撤僑飛機向胡塞武裝輸送武器後三天，7日，美國副國務卿布林肯又表示將加速對沙特輸送武器，並在當日與流亡總統哈迪舉行會談。隨着美俄兩大冤家插手也門熱情日漸高漲，目前也門戰爭已超出什葉、遜尼教派紛爭以及沙特、伊朗代理人較量的範疇。

與此同時，得到華盛頓更多支援的沙特也加倍“任性”，據沙特媒體報道，利雅得已調動特種部隊準備在也門與沙特邊境近100個村莊發動地面戰。

看來，也門戰事升級在所難免。

沙特空襲也門

兩週前，美國國家安全委員會女發言人米漢宣佈，奧巴馬授權美國軍方為沙特主導的十國聯軍提供“相關支持”之際，多少摻雜對沙特和以色列兩大傳統盟友撒嬌的無奈。

就沙特而言，胡塞武裝“逼宮篡位”，無異於在其門口埋上一個親伊朗、且隨時可能聯手敍利亞和伊拉克什葉派政權對其南北夾擊的“定時炸彈”，直接危及本國安全，所以武力干預也門、恢復遜尼派哈迪的“正統”地位，乃是勢在必行。

以色列方面，從短期利益看，煽動沙特和伊朗對峙而倒逼美國“選邊站”，或可給伊核談判增加阻力；從長期利益看，中東穆斯林世界“自相殘殺”，有益於以色列的安全生存。於是，內塔尼亞胡成為沙特“決戰風暴”的重要擁躉，並在空襲開始後，高調派出戰鬥轟炸機助陣，系以色列首次參與阿拉伯軍事行動。

相比之下，白宮的心情更為複雜。長期以來，“反恐”是美國在也門的一項關鍵利益。盤踞也門阿比揚和哈德拉毛省的“基地”組織阿拉伯半島分支（AQAP），作為當前扎瓦赫裏手下最忠誠而強大的“基地”組織附屬團體，是最具威脅西方國家意願和能力的恐怖組織之一。

2009年，AQAP曾襲擊底特律一架客機未遂，次年又向美國發送郵件炸彈，並表示：“我們將繼續製造襲擊來損害美國及其盟友的利益”。去年9月，就在奧巴馬盛讚美國在也門“反恐”碩果、並稱將把這一“成功”經驗推廣到打擊“伊斯蘭國”(IS)後數月，AQAP以《查理週刊》恐襲再度向歐美刷新了自身的“存在感”。

連月來，由於奧巴馬與魯哈在“以削減制裁換取伊朗核讓步”的問題上誠意增加，原本就與遜尼派“基地”阿拉伯半島分支不共戴天的伊朗代理人、什葉派胡塞武裝奪取也門政權，本不會觸動美國利益，反而還可能構成推進美國“反恐”戰略的利好因素。

因此，美國最初對於匡扶哈迪興致低迷，先是在哈迪出逃至亞丁、也門驟現“兩個政府”奇觀9日後才重申支持哈迪政權，此後又在3月中旬撤出包括特種部隊在內的所有駐也門美軍，更是做足姿態表明無意攪入也門這趟渾水。至於所謂的“支持聯軍”聲明，在很大程度上，是白宮在忙於結交伊朗“新歡”之時，給沙特、以色列等“舊愛”的一點精神安慰，象徵意義大過實際意義。

胡塞武裝對空射擊

然則，“決戰風暴”啓動兩週以來，從普京致信阿盟國家呼籲和解，到建議聯合國向也門境內所有勢力實行武器禁運，乃至偷運武器，早先曾與胡塞武裝眉來眼去（2月，胡塞武裝代表私下訪俄，提出以馬裏卜省的石油開採權換取俄方對胡塞政權的支持，但由於當時胡塞武裝攻陷馬裏卜為期尚遠，俄方未置可否）的俄羅斯步步捲入也門戰事，牽動着山姆大叔的神經。

鑑於去年6月以來沙特主導的歐佩克與俄羅斯油市死磕戰的“舊恨”，與今年2月普京獻媚沙特新王遭無視的“新仇”，俄羅斯插手阿拉伯半島之舉固然有“舊賬新賬一起算”的報復之意，但更大動力源於其與美國對中東霸權的爭奪。

自“阿拉伯之春”爆發以來，俄羅斯在中東的外交可謂得分不斷，不僅其代理人敍利亞巴沙爾始終“穩坐釣魚台”，而且將美國苦心經營（自1978年《戴維營協議》簽署以來，美國每年向埃及提供約13億美元的軍援，以換取美國在蘇伊士運河地帶與埃及領空的特權及埃以和平）三十多年的重量級盟友——埃及給挖了牆角。今年年初，美國傳統盟國埃及與俄羅斯政軍界高層領導頻繁互訪，除了核電站建設、地中海聯合軍演等合作外，雙方還準備在利比亞“反恐”問題上深入配合，倘若該計劃付諸實踐，那麼就意味着俄羅斯會在北非格局的塑造中擁有更大的“置喙”能力。

不過，美俄博弈的關鍵還是在於伊朗。隨着伊核談判框架性協議的逐步推進乃至最終達成，美伊兩國關係也大有出現歷史性轉折之勢。華盛頓高級官員日前在接受《時代》週刊採訪時稱，如果伊朗願意在諸多地區衝突中發揮“更積極”作用，那麼美國“可能和伊朗有很多事情可做”。眼看數十年來華盛頓與什葉派“邪惡軸心”的對峙局面或將隨着美伊關係的改善而發生扭轉，俄羅斯既須通過同伊朗統一步調，讓後者明白“我才你的最大保護傘”以期達到“感情保鮮”的目的，也須親自與胡塞武裝聯絡感情，發展更多“一級代理人”。

在此背景下，於也門及周邊吉布提、迪戈加西亞島部署了諸多軍事基地的美國終究按捺不住，縱然原先對胡塞武裝抱有睜一眼閉一眼的態度，此時也不得不加倍助力聯軍將其剿滅以絕後患。

總之，在距離伊核問題全面協議“一步之遙”的節骨眼上，在老對手俄羅斯的虎視眈眈之下，介入也門戰爭多少、以何種方式介入是對美國領導人的重要考驗，這不僅會影響到核談最終結果，亦關乎中東未來地緣政治格局走向。無論美國如何抉擇，可以確定的是，阿富汗撤兵計劃延緩之後，面臨“重返也門”的奧巴馬恐怕不得不再度延遲“重返亞洲”的時間表了。