夏蕊蕊：“港獨”想要鬧多大？

香港特區政府預計最快22日公佈政改方案，香港社會要求落實2017年特首普選的呼聲愈來愈高。與之形成鮮明對比的，是香港部分“港獨分子”日益猖獗，上躥下跳。所謂“港獨教父”陳雲日前聲稱已經寫出“本土政綱”，企圖打入一年一度、規模盛大的香港書展，從而全面推動其所謂“港獨建國”行動。

在國外註冊政黨、公然炮製“港獨政綱”，以往“港獨”只是停留在口頭上，自從去年以來，“港獨”勢力越來越公開化、具體化。如今，“港獨”不但有一套理論，又成立了組織，這是非常危險的信號。筆者有三句忠告要送給“港獨分子”。

所謂的“港獨教父”陳雲（資料圖）

首先，“港獨”在政治上毫無出路。

過去三四十年，中國花了兩代人的心血收回香港，終結了香港百餘年的殖民地歷史，用“一國兩制”的實踐解決歷史遺留問題，同時保障了香港的繁榮穩定，並維持香港原有的生活方式不變。

“一國兩制”賦予了香港特殊性，但香港特別行政區是中國的特別行政區。“高度自治”“港人治港”並不意味着香港就不受中央管轄了。中央依然擁有主權權力，包括在特別行政區普選制度這類重大政治體制問題上的決定權。

且從政治、經濟、軍事等各種角度看，“港獨”都是一個地地道道的偽命題。“港獨分子”不知如何正確處理香港與國家的關係、地方與中央的關係，假借“高度自治”而排斥中央對香港的管治權，散佈“港獨”言論，甚至公然非法與中央政府對抗。這種言論與行為，在世界上任何一個歸屬在國家主權之內的地方性管轄區域內，都是不能被允許的。

香港政改是在《基本法》的大框架下推行的。若“港獨分子”一意孤行、一再阻撓，相信中央也將不惜一切代價保護香港民主的成果。

其次，“港獨分子”種種行徑無異於自殘，不僅葬送香港的民主化，也不可能得到任何外部勢力的公開支持。

一方面，“港獨分子”的違法活動侵蝕了香港的法治根基，撕裂了社會關係，破壞了營商環境。2月以來香港多起極端“反水客”行動，就是“自殘”的體現，直接危及香港經濟。今年2月、3月赴港內地旅行團跌幅觸目驚心，高達32.3%、45%，這就是“自殘”的結果。

另一方面，他們這種“一哭二鬧三上吊”的伎倆，顯然已經不可能指望得到任何外部勢力的公開支持。

民主黨創黨主席李柱銘上月又跑去跟加拿大政府“告洋狀”，顯然是忘記了去年自己和香港前政務司司長陳方安生赴英國“乞求援助”遭到冷遇後，向英國《金融時報》指責英國“背棄前殖民地”。憑你們也敢撼動中國的國家主權？難道還以為今天的英國是當年那個可以任意擺佈其它國家的老牌帝國？還以為今天的中國是個任人宰割毫無自主能力的弱國？

歸根究底，“港獨分子”上躥下跳，無非是脆弱的優越感作祟。

看看林林總總的香港右翼本土主義，無論是城邦建國論，還是香港獨立論，甚至迴歸英殖論，恐怕連個“主義”都還談不上。相比一套完整而可行的綱領，它更象是一股否定的、自卑的、絕望的情緒。

在過去相當長一段時間裏，香港經濟領先於內地。然而隨着近年發展迅速，香港人對內地的優越感正在逐漸流失。在這一過程中，大多數港人找到了心理平衡點。與內地加強交流合作，實現優勢互補、共同發展，是大勢所趨，也是香港發展最重要的戰略方向。

而“港獨分子”在“羨慕嫉妒恨”的心態下，不惜綁架整個香港乃至整個中國。但筆者相信，那些舉着港英旗幟的人並非真心懷念殖民地時期那個統治階層的主流社會和被統治階層的民間社會的二元社會，而是二十世紀末二十一世紀初期香港與內地的落差。

以前些年帶頭衝擊駐港部隊營地的某男青年為例，他學歷不高，口齒不清。據媒體報道，他有身體傷殘，依靠社會救濟生活，甚至連電話卡都欠費。這麼一個生活失敗者和社會邊緣人卻敢以身試法冒犯中國主權權威。若真如他所願，香港迴歸英國殖民地之地位，他的日子能更好過？

中央政府駐港聯絡辦主任張曉明説過，以失落的心態看待內地的發展進步，擔憂香港被“邊緣化”，甚至擔憂兩地關係日趨密切會導致香港“內地化”，都是不必要也不合時宜的。中央政府一直並將繼續全力支持香港保持其制度特色和國際化優勢，提升自身競爭力，在國家改革開放和現代化建設中繼續發揮獨特作用。這不僅是為了香港好，而且是國家整體發展戰略的需要。

在中國走向民族復興的盛世凱歌之下，“港獨”分子的鬧劇不過是一兩個雜音，很快就會被湮沒。可悲的是部分知識分子在紙面上論述“去中國化”、提出“港獨” “迴歸英殖”，走上街頭的大多是底層和教育程度不高的年輕人。待到塵埃落定，這些荒廢了青春、自毀了前程的年輕人歸途何處？

從一帶一路到亞投行，各國都在認真思考自己在這一大框架中的定位。國內各省市更是力爭在地方競爭中佔得先機。作為曾經的亞洲四小龍，香港應當擺正心態，積極藉助國家的平台，謀求地區的發展。過去、現在和未來，祖國內地都是香港發展依託的腹地和堅強後盾。